Paris/Düsseldorf (dpa) - Ein zentraler Baustein zur Ursachen-Klärung des Airbus-Absturzes in Frankreich bleibt auch sechs Tage nach dem Unglück verschollen: Die Bergungskräfte suchen den zweiten Flugschreiber weiterhin im ausgedehnten Trümmerfeld in der Nähe des Örtchens Seyne-les-Alpes. «Er wurde ...

Kommentare

(36) Mueller007 · 30. März 2015
@34 Das ist eine absichtliche Fehlinformation. Die akustische Forensik kann noch viel mehr als nur Atemgeräusche zu isolieren.
(35) k85186 · 29. März 2015
@34: Wir denken ähnlich... <link>
(34) goldkatze · 29. März 2015
@33 na ich dachte, vielleicht, bevor er endgültig bewußtlos wurde? Aber an dem voice-recorder stimmt ja auch etwas nicht, ich habe gelesen, ein Pilot meinte, bei der lauten Geräuschkulisse könne man niemals ein Atmen hören.
(33) tastenkoenig · 29. März 2015
@32: Ja, könnte er. Aber wer hat dann den Sinkflug programmiert?
(32) goldkatze · 29. März 2015
Der Pilot könnte ja auch bewußtlos gewesen sein <link>
(31) Daggi · 29. März 2015
Zum Nachlesen/denken: <link> Dort gibt es auch was zum Thema MH17
(30) k158990 · 29. März 2015
@29 Wieso, der Vergleich ist gerechtfertigt! Auch beim MH 17 will man doch nichts rauskommen lassen, damit die Leute als letztes im Gedächtnis behalten Putin war es! Warum veröffentlichen die Engländer, Holländer, selbst unabhängige ukrainische Medien Berichte und in Deutschland hört, liest man nichts ich glaube für Deutschland gab es den Abschuss gar nicht!
(29) k308934 · 29. März 2015
Aber ich klinke mich hiermit aus... Die Thesen von erfundenem Absturz...Vergleich mit MH17...fehlende Teile... wird mir zu blöd...
(28) Wolf · 29. März 2015
@25 zusammengefasst was ich letzte Tage alles gehört habe, ein ehemaliger Sportler der physische Probleme hat, eine Ex-Freundin die von Ihm schwanger ist,der gerne in Düsseldorfer Transvestiten Clubs geht, dabei Probleme mit den Augen hat, Schwul, zum Islam übergetreten und sich dem IS angeschlossen hat. Der ruhig atmend mit schweren Atemgeräuschen die Türverriegelung nicht mehr aufgemacht hat.
(27) k308934 · 29. März 2015
Nun ich fass mal eben zusammen...Was wurde dem Co bereits angehängt...homosexuell...Konv ertit...IS-Anhänger...Drogen und/oder Medikamentensüchtig... Ich warte jetzt mal noch auf Bettnässer und Ausserirdischer... Sein tatsächlicher Gesundheitszustand kann auf keinen Fall das sein,was die Medien berichten...denn dann hätte irgendjemand die Ärztliche Schweigepflicht verletzt...Also kann man davon ausgehen,das alles,was öffentlich rauskommt über sein Gesundheitszustand...es NICHT ist...
(26) WolfgangWolf · 29. März 2015
@24 wer sich mal die Mühe macht 1 1/2 Stunden Zeit zu investieren, wird feststellen das er mit seinen Ansichten vielleicht doch nicht ganz so verrückt ist wie manche hier unzutreffend festgestellt haben. Ich werde das Gefühl nicht los man will uns hier etwas auftischen. Und ja mir fehlen auch einige Teile des Flugzeuges und besonders viel Kerosin. Kann man einen Absturz erfinden ? Die MH17-Falle - Wolfgang Eggert bei COMPACT Live <link>
(25) k158990 · 29. März 2015
er einen Herzinfarkt oder Schlaganfall!? Dazu die Aussage eines Psychologen, ich versuche mal zu übersetzen, ein depressiver Mensch ist mit sich selbst beschäftigt! Wer kann mir einen depressiven anderen Menschen nennen der 150 unschuldige Leute mit in den Tot nimmt? Das letzte was ich gelesen habe, ist das er Homosexuell war und angeblich gemobbt wurde! Auch die Behauptung er wäre in der Uni Klinik Düsseldorf behandelt worden ist, wurde von der Klinik sofort widerrufen! habe fertig
(24) k158990 · 29. März 2015
Überwachung, ist zu verstehen!? Aussage von den Ersthelfern, das Flugzeug ist pulverisiert, das größte Trümmerteil ist so groß wie ein Autokotflügel! Auf You Tube zusehen, Experimente wenn ein Flugzeug gegen eine Mauer donnert, dann wird kein Flugzeug pulverisiert! Schaut man sich die vorhandenen Bilder an, gibt es dort Vegetation, die weder verbrannt noch zerstört ist!? War kein Kerosin mehr da hat man es beim Sinkflug abgelassen?! Auf dem Stimmenrecorder hört man einen Menschen röcheln, hatte
(23) k158990 · 29. März 2015
Gut gebe ich auch meinen Senf dazu, Ihr denkt ziemlich kompliziert! Mir gehen die abgegebenen Erklärungen, von offiziellen Stellen zu schnell! Innerhalb von 24 Stunden, war es Selbstmord, ohne Flugschreiber/Blackbox gefunden zu haben! Wie lange dauern Erklärungen, bei anderen Flugzeugabstürzen oder Abschüssen!? In der Nacht wird die Absturzstelle bewacht!? lt. Google Earth und Aussagen der Bergungstrupps ist die Absturzstelle zu Fuß nicht erreichbar!? Wer bewacht die Stelle und warum, Luftraum
(21) WolfgangWolf · 29. März 2015
@19 es gibt auf Natural News von Mike Adams zu dem Thema psychotropische Drogen auch Hinweise welche die Selbstmordtheorie stützen, jedoch widersetze ich mich der ofiziellen Geschichte, weil man das uns besonders in Deutschland mit allen Mitteln Glauben machen möchte von Seiten der Lügenpresse. <link> <link> .
(19) villasunshine20 · 29. März 2015
Bevor hier wild umherspekuliert wird, gibts denn irgendwo eine Passagierliste? War jemand politisches an Bord, oder jemand von internationalem Interesse? Wenn nein kann weiterhin davon ausgegangen werden das der CoPilot egogesteuert mit einem grossen Knall aus dem Leben scheiden wollte und die Crew mitzunehmen gedachte. Psychisch labile Menschen tun soetwas um sich gegen vermeintlich übermächtige Peiniger zu erheben "um es ihnen zu zeigen". Ursache oft Mobbing oder Erpressung o.ä.
(18) Platon999 · 29. März 2015
@14 Du hast auch nur äußerst rudimentäres Wissen über die Dinge, wenn Du hier schon so Sachen raushaust, wie: "Jedes Flugzeug ist heutzutage ein Fly by Wire" Flugzeug und nebenbei Fly by Wire auch noch mit ferngesteuert verwechselst. Außerdem haust Du hier Thesen raus, da schaut selbst der hartgesottenste BLÖD Reporter ziemlich dumm aus der Wäsche. Du bist genau so ein Falschmeldungsverbreiter wie die Boulevardpresse und keinen Deut besser!
(17) Wolf · 29. März 2015
die Dummheit der Menschen ist groß- Jeder weiß das S.-U.-Bahn surfen lebensgefährlich ist und doch lesen wir immer wieder von Jugendlichen die das machen. Warten wir ab was die Untersuchung ergibt, sie werden den 2. Flugschreiber finden und dann werden wir hoffentlich alle klüger sein. Und bis jetzt deutet eben alles auf den Co - Piloten als Ursache hin. Wenn auch da noch viele Fragen offen sind.
(16) k308934 · 29. März 2015
Da stimm ich natürlich zu...es sind nach wie vor Vermutungen... Jedoch stimm ich auch zu,das ich nicht der Softwarekenner bin...aber ich kenn mich mit der Materie der Hardware aus...also Flugzeug bzw die Kenntnisse der Steuerung... Sollte sich also jemand durch eine der bewussten Stellen reinhacken...Jeder Pilot ist drauf gedrillt,die Maschine von Hand zu fliegen...ohne Bordcomputer,da die ja auch mal ausfallen... FBW ist mehrfach redunant ausgelegt,sogar getrennt voneinander...
(15) Wolf · 29. März 2015
@13 "Theoretisch läßt sich das System jedoch so umbauen, daß man damit auch z.B. einen A380 steuern kann. Beteiligte Unternehmen reagierten “not amused”, waren jedoch sehr an einer Zusammenarbeit interessiert." Was jetzt ein ambitionierter Hacker daraus macht, ob das zwischenzeitlich mit Firewalls abgestellt wurde... all das entzieht sich meines Wissens. Und solange die Untersuchungen laufen , können wir nur mutmaßen und uns selber Gedanken machen. ... So schlimm das Unglück auch ist ....
(14) WolfgangWolf · 29. März 2015
das schlimme ist das Menschen sich sicher sind das bestimmte Dinge nicht möglich sind, obwohl sie nur ein rudimentäres Wissen über diese Dinge haben. Jede Software hat ihre Schwachstellen und Hintertüren, besonders wenn es keinen offenen Quellcode gibt. Aus diesem Grund gibt es Leute die nur quelloffene Software und Betriebssysteme nutzen. Also ist wohl fly by wire eine Erfindung von Verschwörungstheoretikern <link>
(13) k308934 · 29. März 2015
@12...Ich habs gelesen...ich unterstell dir keinerlei Verschwörungsansichten... Aber...ich betone nochmals...ein unerlaubter Zugriff auf die Software des Fliegers wird sofort bemerkt...Die haben auch Firewalls etc...und die beiden Piloten haben das sehr schnell im Griff...Das soll dieser Hugo mal in echt demonstrieren,das er die Maschine übernimmt und die Experten vorne das nicht beeinflussen können...
(12) Wolf · 29. März 2015
@11 Lese selber, ich war genauso überrascht, und NEIN es ist nicht die Rede von RC Modelle. "Der deutsche Sicherheitsexperte Hugo Teso hat demonstriert, wie man mit einem Smartphone einen Linienflieger hacken kann. " <link> -- Und nochmal- ich bin nicht für Verschwörung oder sonstigen Hanebüchernen Unsinn. Die gefundenen Quellen scheinen mir durchaus seriös.
(11) k308934 · 29. März 2015
@10...selbst wenn einer der Schüler das hinbekommen hätte...und ich betone HÄTTE...glaubt jemand,das der Pilot...egal ob PIC oder CO...tatenlos zuschaut? Und ja..mitm Smartphone kann man RC modelle etc fliegen...aber keine Airbusse oder Boeings
(10) Wolf · 29. März 2015
dann googeln wir mal nach "Möglich mit dem Handy ein Flugzeug zu steuern" und stoßen u.a. auf <link> oder auch <link> ich bin nicht für jede Verschwörung zu haben. Aber auch die vorstehende Infos sind nicht so ganz von der Hand zuweisen. Spekulationen sind Tür und Tor geöffnet. Ob einer der Schüler gespielt hat? Wir müssen abwarten was die Untersuchung ergibt....
(9) k308934 · 29. März 2015
@6...Ähm bringst du deine Äusserung von Fly by wire grad mit deiner Fernsteuertheorie in Verbindung??? Falls ja...vergiss das mal schnell wieder...die Woche hat schon ein User das mit der Fernsteuertechnik rausgehauen...Es gibt keine Fernsteuervorrichtung in Verkehrsflugzeugen... Und nicht schon wieder mit den Drohnen kommen...die sind ja bekanntermassen unbemannt...
(8) WolfgangWolf · 29. März 2015
alles wohl eine Lüge :) Wie schon gesagt wer sich Zeit nimmt wird mit gesundem Menschenverstand vielleicht verstehen können. Dazu muß man aber auch öfters ein bißchen über das Kurzzeitgedächtnis (welches viele Menschen wohl nur haben) hinausgehen. Ein Kommentar der US-Denkfabrik sagt wohl ganz klar aus wie sich das Imperium die Rolle von Deutschland vorstellt. <link> Eine allgemeine Warnung an uns Deutsche ? Cui bono ?
(7) Mueller007 · 29. März 2015
O Mann! Wer Gordon Duff auf den Leim geht, dem ist nicht mehr zu helfen. Der fälscht sogar seine Quellen.
(6) WolfgangWolf · 29. März 2015
wie naiv manche Menschen sind, ist aber auch logisch wenn man anstatt bestimmte Dinge zu verstehen sich lieber die Droge Sportberichterstattung anschaut. Jedes Flugzeug heutzutage hat "fly by wire" schon aus Sicherheitsgründen. Crash NOT Credible Accident or Suicide <link>
(5) k280934 · 29. März 2015
Warum wird das immer verwirrender (gemacht), heute morgen sagte ein Pilot: im Cockpit einer A320 liegt der Lärmpegel bei 65-70 db, niemand kann hierbei ein Atemgeräusch hören, völlig ausgeschlossen.
(4) Rothiman · 29. März 2015
vielleicht sollte man von allen Seiten aufhören zu rätseln und einfach die Untersuchungen abwarten. Das gilt für die "Qualitätsmedien" genauso wie für die "Kopp-Medien". Und selbstverständlich jeweils für deren Anhänger. Spielt es am Ende denn eigentlich wirklich eine Rolle, warum es passiert ist?
(3) BiermannFreund · 29. März 2015
#2 - Abfangjäger steigen auf, wenn eine Maschine keine Rückmeldung mehr gibt. Normales vorgehen wenn man etwas googelt.
(2) WolfgangWolf · 29. März 2015
der erste Flugschreiber wurde schnell gefunden, aber der zweite bleibt wohl verschwunden weil er nicht in das gezeichnete Bild der Qualitätsmedien passt. Wie kann ein solcher denn verschwinden, wohl nur mit Hilfe eines Insiders (11/09/2001) lässt grüßen. War der Airbus vielleicht doch von außen steuerbar wie eine Drohne ? Wieso stiegen 3 Mirage Abfangjäger auf ? <link> <link> <link>
(1) cashgold · 29. März 2015
warum Rätsel? Die Wahrheitsmedien haben doch schon alles geklärt!
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News