AfD-Vize von Storch will doch nicht auf Kinder schießen lassen

@15 hier ungekürzt für dich: <link> Daran sieht man ganz deutlich das es eine einfache Frage und darauf eine direkte, auf die Frage bezogene Antwort, kam. Erst als ihr klar wurde, das Sie damit Rechtsbeugung fordert hat sie die Aussage relativiert. Übrigens fordern AFD Mitglieder den Rücktritt um Schaden von der Partei abzuwenden....

ups sorry steht unter 11 artikel verrutscht ^^. aber und das ist mein letztes wort: alles lesen, wir sind menschen jeder macht fehler und wenn man was nicht versteht fragt man nach .den link den erwin mir schickte ist vollkommen gekürzt und nur halb wie andere auch, man weiß nicht was vorher war. ich habe gefragt und keine zufrieden stellende antwort bekommen nur ein fetzen von twitter nicht das ganze. . @ erwin wenn man nichts zu sagen hat, schweigt man und verweißt nicht auf fehler.

@12 Kannst du lesen? Scheinbar nicht? Lies dir bitte den §12 des UZwG durch, was steht da? Soll ich es machen für dich?(§12Abs.3 UZwG. usw da steht wiederum soviel wie grenzen dürfen mit waffengewalt beschützt werden) Das steht zb. nicht dort,nicht mal ansatzweise. " die frau wollte frauen und kinder erschießen" Wo steht das nun wieder? Du kapierst es nicht oder? Lern lesen.....

unglückliche formulierung durch die medien und vollkommen der text aus den zusamenhang gerissen. wenn man nur sieht was man sehen will und die zusammenhänge übersieht ok . die frau wollte frauen und kinder erschießen. kurzum 1. sie hat den satz falsch begonnen passiert. 2. sie hat eine 2 geteilte frage mit eienr antwort bedient. ergo kommt raus frauen und kinder erschießen. naja jeden wie er will

geht doch danke für die info. hab jetzt nur ein problem :S frage ist : ist Schießen auf kinder. antwort passt nicht ganz zur frage sieht man sofort ja nach § §12Abs.3 UZwG. usw da steht wiederum soviel wie grenzen dürfen mit waffengewalt beschützt werden. ...... ihr merkt schon das es 2 buchtsaben sind die nicht in die antwort bzw nicht zur frage passen oO dann einwand schwachsinn ... und wieder hat sie die hälfte der frage nicht gehört. ja zu waffengewalt um die grüne wiese zu verteidigen.

@10 bei Facebook im Account von Frau von Storch stand es bis vor kurzen noch und es gibt unzählige Screens davon: <link>

du meinst nicht die das was hier als überschrift steht ? dann frage anders: wo steht das das der storch es so gesagt hat ? wo steht : ich frau storch möchte das... das steht nicht im bericht da steht das afd dingends unbewaffnete ... erschießen will bzw jetzt doch nicht mehr. das schrieb ein schmierenblatt wo ist das orginal ? entweder du schickst mir den link von der versammlung wo ich das aus ihrem mund höre oder lass es einfach. und wenn man nicht weiter weiß .... lol

@8 nochmal lern lesen, echt...Oder kannst du es nicht? Soll ich dir weiter helfen? "hmm ich finde nirgends das unbewaffnete frauen erschossen werden sollen. " Kannst du auch nicht finden, weil du nicht richtig liest......

@6 ich schreib es für dich extra nochmal : wo ist das video oder ansprache das sie es so gesagt hat ? spiegel, focus und so weiter sind sich da leider nicht ganz einig :( würde lieber das orgninal sehen. und zum ersten link: chefin erklärt wie es gemeint war ^^ wenn man nicht weiter weiß sagt5 man : lern lesen, deine rechtschreibung blabla. ich möchte fakten was ist daran nun wieder verkehrt, ich will euren standpunkt verstehen, aber nicht die von irgendwelchen seiten, sondern das orginal bitte

@6 du hast echt Probleme beim lesen oder? Kannst du lesen? Dann tu es auch.....