AfD und BSW loben Platzecks private Russland-Diplomatie

@11 Ich hab doch geschrieben, was ich von der Reise nach Baku +2 weitere vorher halte? Ich finde, man sollte differenzieren. Wie auch immer, ausgegangen bin ich davon, dass ich finde dass darum zu viel Gedöns gemacht wird. Und dabei bleibe ich, wie man sieht, bietet das nur anderen wieder eine Plattform. Stegner hat Konsequenzen tragen müssen, denn es kann mir keiner erzählen, dass seine Beteiligung nicht einen Grund gespielt hat bei der Besetzung des parlamentarischen Kontrollgremiums.

@5 +9 er war mit Stegner und Pofalla auch in Baku und das war mitnichten ein privater Besuch. Und Pofalla war auch auf einem seiner Moskauflügemit an Bord. Das lässt privates extrem unwahrscheinlich erscheinen und daher ist er natürlich angreifbar. Mal sehen ob er sich noch äußert.

Es mag auch sein, dass das zivilgesellschaftliche Akteure sind, mit denen er Kontakt hält, um in normaleren Zeiten wieder anzuschließen, wo man aufhören musste. Dann wäre vielleicht auch verständlich, warum er keine Namen nennen will, um niemanden in Schwierigkeiten zu bringen. Aber es wäre wohl auch naiv zu glauben, der FSB hätte davon keine Kenntnis. Trotzdem, gerade in der Häufigkeit, sehr merkwürdig.

Eben wegen seiner vielen 'alten' Kontakte nach Russland sehe ich seine Reisen dorthin mit Skepsis. Sollten das wirklich nur 'private' Reisen sein, ok. Aber ich fürchte eher, dass dem nicht so ist. Und das wäre dann eher kritisch zu beurteilen, würde es doch dem Kreml in die Hände spielen, nach dem Motto: Seht her, so isoliert sind wir garnicht in der Welt. Und das wäre fatal für alle anderen, offiziellen diplomatischen Bemühungen. Und was jetzt die Putin-Trolle dazu meinen... egal!

Es gibt noch vernünftige Persönlichkeiten

(2) ist aus meiner Sicht super naiv. Ich denke mal, Menschen die geheimdienstlich geschult sind können einen so befragen, dass man gar nicht merkt, ob man etwas wichtiges weitergibt, dass man nicht weitergeben sollte.

Ergänzend möchte ich noch hinzufügen, dass ich die Position von Ralf Stegner viel kritischer sehe. Und auch differenzieren möchte, das Treffen an dem Stegner zuletzt beteiligt war und an dem auch Platzeck beteiligt war – und von diesen Treffen gab es bisher wohl drei – sehe ich kritischer. Und Stegner finde ich da besonders schwierig. Er war Mitglied des Ausschusses, der die Geheimdienste kontrolliert und ist aktiver Politiker. Er hat selber sagt, er würde da doch nichts verraten, aber das (2)

@4 Das sehe ich wirklich anders. Mich würde wie @2 schon auch interessieren, ob er da alte Freunde besucht u.a., aber ich finde nicht dass mich das was angeht. Wenn er darüber nicht reden will ist das eben so. Er hat früher sehr Russland freundliche Positionen vertreten, das ist richtig, aber er hat sich nach Beginn des Krieges in der Ukraine davon distanziert. Zudem ist Platzeck keine Person deutschen politischen Lebens mehr und er hat durchaus ein Anrecht auf ein Privatleben, so wie wir alle.

@3 Dann soll er sich äußern mit wem er Kontakte pflegt und da nicht rumdrucksen. Denn die Ausrede des privaten Besuches zieht dann nicht mehr. Und dann fragt man sich noch, in wessen Auftrag es ein Privatmensch macht...

Für meinen Geschmack wird da zu viel Brumborium drum gemacht. Solange Platzeck als Privatmann reist, und er Deutschland dadurch nicht schadet, was ich jetzt nicht sehen kann, geht es eigentlich niemanden was an. Wagenknecht finde ich da viel fragwürdiger. Nein, Frau Wagenknecht, Deutschland ist nicht auf Energie und Rohstoffe aus Russland angewiesen.

Dieses Lob von den Rändern dürfte Platzeck bestimmt gefallen... Seine wahren Intentionen würden mich ja mal interessieren. Hat er dort Geschäftspartner oder alte Freunde, oder ist er einfach nur naiv, wie viele ältere Ex-DDR-Bürger, die nicht in der neuen Realität ankommen und glauben, dass der Angriffskrieg gerechtfertigt und Russland unser Freund ist, obwohl es das auch damals nie wirklich war...

Die 5. Kolonne findet Privatreisen nach Moskau gut. Überraschende Wendungen...