Kommentare
Egal was dabei rauskommt, die AfD wird das schon für ihre Propaganda zu nutzen wissen und bei ihren Anhängern damit leider auf offene Ohren treffen.
45k49782
11. Februar 2020
@
44
Hä? Wie hat denn die ohnehin nicht vorhandene Reputation vom Mörder Trumpiboy gelitten oder ist gestiegen durch das Impeachment Verfahren. Ich kann @
38
nur zustimmen, zuviele AfD-Faschistenkuschler hier, die keine Ahnung von nichts haben, damit aber wie immer ne ganz große Welle schieben wollen. *gähn*
44k499218
11. Februar 2020
@
43
es geht v.a. um die Reputation einer Staatschefin, da gibt es keine Toleranz (siehe:Trump impeachment inquiry)
@
41
Ich sehe das weniger dramatisch. Angela Merkel hat international einen sehr guten Ruf. Wie die AfD üblicherweise agiert, ist auch bekannt. Populisten werden diese Meldung womöglich für sich nutzen und ausschlachten, aber ich denke der Rest wird wissen wie das einzuordnen ist.
was juckt es die Eiche wenn sich die Sau an ihr reibt …
41k499218
11. Februar 2020
Trotz allem, nun möchte ich nicht in ihrer Haut stecken, denn diese Meldung ist inzwischen um die ganze Welt gegangen. Da sie nun sozusagen "verbrannt" ist, kann ich mir meine Kommentare sparen.
40k173018
11. Februar 2020
Also ich halte das für keinen guten Konter, jemandem das Niveau aufgrund einer Wahlentscheidung abzusprechen. Das ist eher infantil.
@
37
Bei soviel AFD'ler hier, wie willst Du da das Niveau anheben?
37k173018
11. Februar 2020
Das ist doch schön, wenn diskutiert wird. Wenn nur das Niveau etwas besser wäre, TOP!
Jedenfalls ein Ziel hat die AfD erreicht: maximale Aufmerksamkeit. Seht euch nur mal die Menge der Kommentare hier an. Und das innerhalb 1 Stunde…
@29 Das hat sich aus der Privatdiskussion so ergeben. Wie du jedesmal aus dem @ am Anfang sehen kannst
34k49782
11. Februar 2020
@
29
Die Strafanzeige bedeutet Frau Merkel darf das nicht, so hast du am Anfang auch hier kommentiert, jetzt schreibst Du sie sollte nicht? was eher einer "Kann"-Bestimmung ist und vielleicht nur keine gutes Stilmittel wäre, aber zumindest ohne Konsequenzen. Das man das euch noch erklären muss, ohjemine.
33k173018
11. Februar 2020
@
32
Es ist immer schwer für andere zu sprechen. Ich kann dir nicht sagen, warum jemand die Afd wählt. Entweder sind es Protetstwähler oder sie trauen der Afd mehr zu oder fühlen sich mehr angesprochen als von anderen Parteien
@
30
Ehm ... wir sprachen darüber, warum unzufriedene Wähler zur AfD wechselt, nicht von aktueller Regierungsverantwortung.
Versagen der Politik kann ich nur sagen alle in einen Sack und drauf.
30k173018
11. Februar 2020
@
28
Was hat die Afd damit zu tun? Die AfD ist in keinerlei Regierungsverantwortung.
@
25
was passt denn jetzt schon wieder nicht?
@
22
Deine Unzufriedenheit ist legitim, aber wenn man das Programm der AfD liest, wird sofort klar, sie wollen und können diese Probleme nicht lösen.
@
21
Wenn alle gegen mich sind, egal was ich mache/sage, dann würde ich die anderen immer wieder vorführen. :-)
26k173018
11. Februar 2020
@
24
Da ich nicht in die Zukunft schauen kann, kann ich dir das nicht sagen.
25k49782
11. Februar 2020
@
24
Sollte oder "muss" man? Windest Du Dich schon wieder? Oder ist das Rückgrat so instabil wie die Liegefläche eines Wasserbetts?
@
15
du drehst dir das auch wie es dir am besten passt. Sicher darf ein BK(in) seine/ihre Meinung haben, aber in dieser Position sollten man mit Forderungen etwas zurückhaltender sein
23k49782
11. Februar 2020
@
22
Und das gäbe es mit der super, tollen, besten, herausragendsten AfD Partei natürlich nicht. *facepalm* *autsch*
22k173018
11. Februar 2020
@
21
Also ich bin mit etablierter Politik auch nicht einverstanden. Rekordsteuerbelastung, Rekordstrompreise, rekordverdächtige Renten (von unten betrachtet) etc. Nur um paar Beispiele zu nennen.
Die AfD lässt keine Gelegenheit aus Schlagzeile zu machen und macht damit immer wieder deutlich, dass sie nur provozieren will und an ernsthafter Politik nicht interessiert ist. Leider ist sie damit sehr erfolgreich, unzufriedene Wähler einzusammeln, die sich nicht mit politischen Inhalten auseinandersetzen, sondern einfach der etablierten Politik eins auswischen wollen.
20k49782
11. Februar 2020
@
18
Der alte MP, will doch angeblich auch gar nicht mehr. Hat er ja doch schon mehrfach ausgesagt, ok die Aktion fehlt noch. Wahrscheinlich weil man schaut, wie man mit der AfD noch kooperieren kann...;)
Merkel muss weck aber die AfD darf auch nicht an die Macht kommen.
18k173018
11. Februar 2020
@
14
Neuwahl des MP? Oder wird der neuerdings bestimmt?
17k49782
11. Februar 2020
Den besten Kommentar gibt Chrupalla von der AfD ab: "AfD-Bundessprecher Tino Chrupalla fügt hinzu: "Es ist nicht das erste Mal, dass sich die Kanzlerin nicht an Recht und Gesetz hält.""
Komisch was war gleich mit der Verfassungsklage? Wieviele der AfD-Abgeordneten wurden schon verurteilt, gegen wieviele wird ermittelt? Auweia *kannsteDirnichtausdenken* Noch einmal, NICHT die AfD entscheidet wer wann gegen Recht und Gesetz verstößt sondern unsere NOCH überwiegend unabhängigen Gerichte.
Was auch immer in Thüringen jetzt passieren wird, es wird von den Abgeordneten beschlossen werden und daher genauso demokratisch legitimiert sein wie die Wahl des MPs. Wenn die Partei will, kann sie Merkel reden lassen, bis ihr der Mund fusselig wird. Sie hat als Nur-Kanzlerin keinen Hebel, den sie hätte missbrauchen können, um sie zu irgendetwas zu zwingen. Selbst AKK, die der Partei vorsitzt, konnte die Thüringer CDU nicht einfangen.
@
13
Seit wann dürfen Bundeskanzler keine Meinung mehr äußern? Sorry, aber das geht echt zu weit.
14k49782
11. Februar 2020
@
12
Ähm nein, eine Neuwahl ist dafür nicht zwingend nötig. Wieder mal keine Ahnung in den demokratischen Prozessen von Deutschland. aber ok was will man von jemanden vom rechten Rand anderes Erwarten als keine Ahnung zu haben. Aber "Rechtstreue" von anderen schon wieder einfordern. Dumm, dümmer,....naja weißte ja selbst.
@
11
sie hat ihre Meinung aber als Bundeskanzlerin geäussert und nicht als Privatperson
12k173018
11. Februar 2020
@
9
Auch korrigieren ist der falsche Ausdruck. Ihr meint Neuwahl, setzt aber voraus, dass der alte MP kein MP mehr ist.
@
10
Sorry, aber wo liegt denn da der Amtsmissbrauch? Merkel hat eine Meinung geäußert, sie hat ihr Amt nicht eingesetzt, um die Wahl rückgängig zu machen.
Mal ausklammern wer gegen wen Strafanzeige stellt. Aus rein demokratischer Sicht sehe ich die Strafanzeige gerechtfertigt. Es war eine demokratische Wahl. Auch wenn die Bundesparteien mit dem vorgehen der Landespartein nicht einverstanden sind. Wenn man mit mir genauso umgehen würde, dann würde ich genauso die anderen vorführen.
@
7
Stimmt. Korrigieren wäre wohl der bessere Ausdruck gewesen. Im Ergebnis kommt es aber auf das Gleiche hinaus.
8k49782
11. Februar 2020
LoL, auf was die Faschisten so alles kommen wenn der Tag für die zu lang wird, und man aus Jux und Tollerei nicht mehr weiß was man machen soll. Ohh klar, man könnte ja für seine angebliche Klientel wie dem kleinen Mann ja Politik betreiben. aber dafür müßte man ja aufstehen und das Oberstübchen aktivieren, alles was so gar nicht mit der AfD in Verbindung gebracht werden kann. Oder mit dessen Wählern. *armselig* und *ekelhAfD*
7k173018
11. Februar 2020
Kann mir mal einer erklären, wie man ein Ereignis, das stattgefunden hat, rückgängig machen will? Hat sie als Physikerin nur keine Ahnung oder ne Zeitmaschine? Oder wird sie langsam senil?
ist wohl eher kontraproduktiv; Trump hält ein ähnliches Verfahren weitere 4 Jahre im Amt
Ich sagte es ja schon, die AfD ist vollkommen lächerlich.
Wo ist denn da die nötigung? Brauch yie AfD wieder einen Hauch Aufmerksamkeit, weil die Flüchtlingsfrage gerade nicht so zieht?
mimimimiiii ... immer schön das Opfer raushängen lassen ...
War es nicht die AFD, die den armen Liberalen genötigt hat Ministerpräsident zu werden ? ;-)
Jetzt drehen die von der AFD ganz durch. Verstehe nur nicht wieso die noch jemand wählt?