@15
Auch wenn wir beim Bilde bleiben, dann gab es vorher mehrere Kelche, die zusammengeschüttet etwas mehr waren. Aber abseits der höheren Wahlbeteiligung hat der AfD-Kandidat rund 1000 Stimmen aus dem "demokratischen" Lager gewonnen. Daher bin ich nicht so zuversichtlich, nach #10 in <link> noch weniger...
@14
Dein Bild ist deshalb unpassend, weil es auch einen anderen Kelch gibt, der gefüllter ist und hoffentlich bleibt. Prosit.
Edit: Für das Gesamtbild sollte man nicht außer Acht lassen, wieviel der demokratische Kandidat im Vergleich hinzugewonnen hat. Dein "Kelch" hat sich nicht mal um 2.000 Stimmen gefüllt. <link>
@12 der Kelch hat sich im Vergleich zum ersten Wahlgang (selbst ohne höhere Wahlbeteiligung) weiter gefüllt - vor allem auch im Hinblick des correctiv-artikels und der daraus entstandenen Demonstrationen.
@7
Vor allem hinzugewonnen hat. Daher sehe ich etwas anders als @9
- es reicht nicht, dass der Kelch an einigen vorbeigegangen ist, wenn er sich selbst weiter füllt. Denn das stellt die Grundlage für die nächste Wahl dar.
"AfD-Landeschef Björn Höcke hingegen machte bundesweite Entwicklungen für das Ergebnis verantwortlich." - Selten kamen so wahre Worte aus diesem Mann. Das Ergebnis ist sehr erfreulich, wenn auch ziemlich knapp. Hoffen wir, dass die Blaubraunen noch mehr Schlappen kassieren :).
Ein Lichtblick- mehr nicht. Zwar hat der CDU Kandidat die Stichwahl für sich entschieden. Aber das Wahlergebnis zeigt auch, dass rechte Politik mitten in der Gesellschaft angekomnen ist, und mehr als nur eine Episode ist.
Die nur wenige Prozentpunkte dahinter liegenden Stimmen für den AFD-Mann halte ich dennoch für besorgniserregend genug. Ich weiß nicht, wie NS-affin dieser Uwe Thrum ist, aber ich glaube, dass sich viele seiner Wähler/-innen darüber auch keine Sorgen machen.