Berlin/München (dpa) - Die AfD bleibt auch in diesem Jahr von der Münchner Sicherheitskonferenz ausgeschlossen. Außerdem hat Konferenzleiter Christoph Heusgen von den im Bundestag vertretenen Parteien das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) nicht zu dem weltweit wichtigsten Politiker- und […] mehr

Kommentare

14CYBERMAN200303. Februar 2024
Oh Wunder ^^
13Tautou03. Februar 2024
@10 @12 Danke für den Hinweis. Damit hat sich jedes weitere unnötige Gezeter um die Teilnehmenden erübrigt.
12Sonnenwende03. Februar 2024
@6 ,7 ,8 ,9 Die Münchner Sicherheitskonferenz ist privat organisiert und keine offizielle Regierungsveranstaltung. Sie ist eine Think Tank Conference. Damit liegt es vollkommen in der Entscheidung der Organisatoren, wen sie einladen. Das liegt übrigens genau auf der gleichen Ebene, wie klamm entscheiden kann, welche Kommentare hier veröffentlicht werden dürfen und welche nicht. Sie wird von der Stiftung Münchner Sicherheitskonferenz gGmbH finanziert, also überwiegend nicht aus Steuermitteln @5 .
11Sonnenwende03. Februar 2024
@1 Die Linke ist eingeladen.
10truck67603. Februar 2024
Man kann und darf zu einer "Sicherheitskonferenz" keine Teilnehmer einladen, die offensichtlich gegen unsere Sicherheit agieren. Und da diese Sicherheitskonferenz keine staatliche Institution ist, die irgendwelchen offiziell-demokratischen Regelungen unterliegt, muss auch niemand aus irgendwelchen "demokratischen Prinzipien" eingeladen werden, der unerwünscht ist.
9Tautou03. Februar 2024
@8 Nein. Ich unterscheide zwischen demokratisch legitimiert und demokratisch. Deine Vergleiche hinken gewaltig: Vereinzelte Verirrte bei der SPD und der CDU setzt du mit der AfD gleich, die von Nazis durchzogen ist?! Noch dazu verweist du auf die Vergangenheit. Es geht hier um die Gegenwart. Echt jetzt?
8Polarlichter03. Februar 2024
@7 Doch, wie machst du den Unterschied zu Parteien wie SPD (Sarrazinabteilung, viele ehemalige NSDAP-Mitglieder über Jahrzehnte), ebenso die CDU( ", Werteunion, Teile der CSU), etc.? Hier auch mal im Vergleich eine Liste von NSDAP-Mitglieder in Parteien über Jahrzehnte, bei denen es "gar kein" Problem war. Ich sehe da eine ausgeprägte Doppelmoral und auch wenn die AfD mir sehr fern liegt, solange diese gerichtlich nicht verboten wird, ist sie demokratisch legitimiert. Das ist das Rechtssystem.
7Tautou03. Februar 2024
@6 Nope, ganz einfache Entscheidung. Denn der große Unterschied ist, dass andere Parteien "im Sinne der Demokratie" nicht vom Verfassungsschutz beobachtet werden und in Teilen als gesichert rechtsextremistisch eingestuft werden.
6Polarlichter03. Februar 2024
Schwierige Entscheidung. Solange die AfD nicht gerichtlich verboten wurde, sollte sie im Sinne der Demokratie dann auch überall teilnehmen können. Man kann nicht Antidemokraten vorwerfen antidemokratisch zu sein, selbst aber jeglichen demokratischen Kurs unterbinden. Damit stellt man sich mit der AfD in eine Reihe.
5gunty03. Februar 2024
Diese Veranstaltung wird über unsere Steuergelder finanziert!
4Pontius03. Februar 2024
@3 Hat dir die AfD das in die Tastatur diktiert oder hast du für diese massenhaft vernichteten "deutschen" Arbeitsplätze auch Zahlen? Eventuell solltest du in deinem Umfeld mal schauen, wie viele Arbeiten ohne ausländische Fachkräfte gar nicht mehr möglich wären. Demnächst werden deutsche Rentner wieder auf den Feldern Kartoffeln ernten gehen müssen, wenn sie Hunger haben oder etwas Rente bekommen wollen.
2rudiffm03. Februar 2024
Die Entscheidung ist meiner Meinung nach definitiv richtig. Die BSW ist zwar im Bundestag, aber tatsächlich nicht gewählt. Spielt keine Rolle ob es ehemalige Linke sind, letztlich war es deren eigene Entscheidung. Damit kann man Über die AfD müssen wir gar nicht erst reden, da bekomm ich allenfalls eine Halskrause....
1Pontius03. Februar 2024
«Die Abgeordneten der BSW im Bundestag sind ja nicht gewählt als BSW-Politiker sondern als Linke» Aber die Linke ist doch eingeladen? Ich verstehe ja, dass man die glühenden Putinverehrer nicht dabei haben möchte, nur scheint mir diese Ausrede etwas zu riechen.