München (dpa) - Die Zahl der Verkehrstoten ist nach einer aktuellen Prognose des ADAC im Jahr 2013 auf einen historischen Tiefststand gesunken. Danach kamen in diesem Jahr im Straßenverkehr 3290 Menschen ums Leben - 300 weniger als noch im Vorjahr, wie der Automobilclub am Donnerstag in München ...

Kommentare

(18) k424676 · 31. Dezember 2013
weniger verkehrstote ist aber echt schlecht für die ganzen organtransplantationen ;-) weil, machen wir uns nix vor: der ganze organspende-hype bringt nur etwas, wenn auch "verwertbare" tote vorhanden sind, also keine 80jährigen krebspatienten. und wo kommen junge, gesunde (und somit "verwetbare") tote meistens her? von unfällen :-)))) klingt makaber, ist aber realität.
(17) k85186 · 27. Dezember 2013
@16: Behauptungen sind KEINE Fakten, solange sie nicht wissenschaftlich belegt werden. Dein Beispiel mit der Titanic passt sehr gut. Es wurde behauptet, sie sei unsinkbar. Alle haben es geglaubt. Bis sie abgesoffen ist. Da wurde es ein Fakt, daß sie NICHT unsinkbar ist. Wenn damals alles gut gegangen wäre, würde man vielleicht heute noch GLAUBEN, daß sie unsinkbar ist ;)
(16) Bonsai · 27. Dezember 2013
@14 Aber das sind nun mal Fakten. Nur du willst diese nicht wahrhaben, weil du Glaubst und dich gegen Wissen sperrst. Die Titanic musste auch erst untergehen, um zu beweisen das sie nicht unsinkbar ist. So sind die Menschen eben.
(15) auron2008 · 27. Dezember 2013
@chris, in einem Land wo Philosophen und geistliche in eine Ethikkommission gerufen werden um über so etwas komplexes wie die Kernkraft zu entscheiden haben Philosophen etc. die keine Fakten bringen eben mehr zu sagen. Kurz um, du redest gegen ne Wand. @Bonsai, chris hat recht, der Typ redet um den heißen Brei.
(14) Chris1986 · 27. Dezember 2013
@13 Er bringt keine Fakten, was soll man da also widerlegen? Sowas? " Weil sie durch das Mitfahren jahrelange Unfreiheit erfahren haben. Ein Kind wird durch das Auto in seiner Mobilität radikal eingeschränkt" oder sowas "ZEIT: Der Autofahrer ist ein Killer? Knoflacher: Ja, aber nicht aus böser Absicht. Das Auto versetzt uns in ein Raum-Zeit-Gefüge der Verantwortungslosigkeit, das wir weder begreifen noch bewältigen können"? Wenn er mal mit Fakten kommt anstatt zu versuchen Psychologe zu sein...
(13) Bonsai · 27. Dezember 2013
@12 Fein, dann versuchs doch mal zu wiederlegen was er sagt. Aber was deiner Perspektive nicht entspricht ist ja eh alles nicht wissenschaftlich oder Verschwöhrungstheorie. Vorurteile eben.
(12) Chris1986 · 27. Dezember 2013
@11 Ich habe schon einige Professoren kennengelernt. Die kochen auch nur mit Wasser und die Antworten von diesem Herrn sind weit weg von wissenschaftlich fundierten Aussagen.
(11) Bonsai · 27. Dezember 2013
@10 Hilfe, in deinem Alter so voller Vorurteile..mein Mitleid hast du! Oder sind das Schutzbehauptungen? Wenn du es gelesen hättest, wäre dir folgendes Zitat aufgefallen: "Professor Hermann Knoflacher lehrt seit mehr als 30 Jahren am Institut für Verkehrsplanung und Verkehrstechnik der Technischen Universität Wien." .....nix mit Philosophie!
(10) Chris1986 · 27. Dezember 2013
@9 Mit Wissenschaft hat das philosophische Geschwätz das der Typ da erzählt nicht viel gemeinsam aber wenn das für dich Wissenschaft ist dann brauchen wir nicht weiter darüber zu reden, dann ist die Bibel für dich auch ein wissenschaftliches Buch.
(9) Bonsai · 27. Dezember 2013
@8 Tja, wundert mich nicht das Wissenschaft deine BILDung überfordert.
(8) Chris1986 · 27. Dezember 2013
@7 Hast du den Link mal gelesen? Schon beim überfliegen zweifel ich den Verstand dieses Mannes an.
(7) Bonsai · 26. Dezember 2013
@6 Versuch doch mal im Netz die Studie der WHO zu finden, die belegt, das der Verkehr unser aller Leben um 12 Jahre verkürzt. Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann.....hier ist sie bspw. erwähnt: <link> @5 Gewohnheit, Sitte und Brauch sind stärker als die Wahrheit. (Voltaire)
(6) Chris1986 · 26. Dezember 2013
@4 Du hast den Link zu den Toten durch Luftverschmutzung mit dem Thema Verkehrstote in Verbindung gebracht. Dass die Statistiken gefälscht sind ist wo bewiesen oder ist das nur die übliche Verschwörungstheorie? Die Verlagerung von welcher Industrie hat denn den großen Umschwung gebracht? Von AKW auf Kohlekraft? Außerdem ist der Anteil am Feinstaub laut der Grafik in etwa gleich geblieben, primär der Anteil durch den Vekehr ist gefallen.
(5) Hebalo10 · 26. Dezember 2013
@4, ja und, was nun?
(4) Bonsai · 26. Dezember 2013
@3 Ich habe nie behauptet das die Luft dann sauber wäre. Dein Dualismus steht dir im Weg. Desweiteren ist die Luft nicht besser geworden, wir haben kritische Industriezweige in das Ausland verlagert und Statistiken anders ausgelegt. Als ob hier etwas in Frage gestellt werden würde womit man Geld verdienen kann.
(3) Chris1986 · 26. Dezember 2013
@2 Als würde die Luft 100% sauber sein wenn kein Fahrzeug mehr fährt... <link> Seite 8 Abbildung 6 zeigt, dass der Verkehr mit ~20% Anteil an der gesamten Feinstaubbelastung in Deutschland nicht der alleinige Grund für "schlechte" Luft ist (die in den letzten Jahrzehnten stetig besser wurde).
(2) Bonsai · 26. Dezember 2013
Naja, dafür steigen die Totesfälle der indirekten Verkehrstoten, dieses Gesellschaftspardigma wird schon immer schön gerechnet. <link>
(1) donauschwabe · 26. Dezember 2013
Das sind immer noch 3290 zu viel!
 
Suchbegriff

Diese Woche
02.05.2024(Heute)
01.05.2024(Gestern)
30.04.2024(Di)
29.04.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News