60 Tage Haft für ein Kind: Australiens Jugendstrafrecht

Danke @ 6 hier mal etwas neuere und nicht steinzeit : <link> Klar muss man einen Prossen haben und so aber in De einfach zu lasch.

es ist hinlänglich bekannt, dass australien genauso wie die usa nicht das beste verhältnis zu den vorherigen bewohnern hat;

@5 "hart aber fair" - Dein Verständnis von Fairness passt vielleicht in die Steinzeit, aber nicht in die Gegenwart. Und dass die Gewalt bei Jugendlichen immer stärker zunimmt, stimmt auch nicht. <link>

Schon hart aber fair nur so lernt man es nicht nochmal zu machen in Deutschland viel zu lasch groesstenteils, hoert sich nun hart an ist aber so, die Gewalt bei jugendlichen nimmt immer staerker zu und warum... keine Strafe.

ich glaube nicht das dass der richtige Weg ist bei dieser Tat

Solch Mittelalterliche Methoden dürften überhaupt keinen positiven Lerneffekt auf den Heranwachsenden haben.

In dem Beitrag wird aber munter durcheinander gemischt. Die Haft des 13jährigen Jack war offenbar vollkommen rechtens nach den Gesetzen Australiens bzw. Queensland, der Umgang (Verweigerung der 2 Stunden Zugang zu frischer Luft und Bewegung täglich) dagegen nicht. Hier kann man also entsprechend die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Aber eigentlich geht es in dem Artikel um die Frage, ob 10jährigen tatsächlich schon strafmündig sind und ob Strafen etwas bringen.

Hätte ich wegen jeder kleinen Schulhofrauferei im Knast gesessen, hätte ich nicht viel von der Schule mitbekommen. Das waren natürlich keine echten Prügeleien, aber wenn man wegen sowas schon in den bau wandert...Und das mit dem handy wäre Sachbeschädigung. Handy ersetzen oder in der Öffentlichkeit Sozialstunden ableisten tut viel mehr weh.