30 Prozent der Deutschen wollen militärische Hilfe für Ukraine

@38 Zwischen freier aber tendenzieller Berichterstattung und staatliche kontrollierter Berichterstattung gibt es immernoch große Unterschiede. RT ist und bleibt ein propagandainstrument, bei dem du nur das siehst oder lesen kannst was vorher freigegeben wurde. Das ist gezielte Beeinflussung. In Russland selber müssen ALLE berichte in und aus der Ukraine freigegeben werden. Soviel zu gezielter Beeinflussung....

@38 Lies bitte noch mal, was @36 dir geantwortet hat. Würdest du ernsthaft die BILD zitieren? Und von welchen Argumenten redest du, die BEIDE Seiten jetzt runterbeten? Nichtsdestotrotz hast du meine Fragen unter @27 immer noch nicht beantwortet, sondern flüchtest dich schon wieder in vernebelndem Geschwurbel. Ist mir meine Zeit nicht wert.

@37 stimmt unsere Medien betreiben keine Propaganda, ist klar ^^. Die eine Wahrheit gibts eh nicht und beide Seiten beten jetzt ihre Argumente runter "mit dem Ziel, das allgemeine Bewusstsein in bestimmter Weise zu beeinflussen"

@35 zwischen Sicht und Propaganda kannst du hoffentlich unterscheiden.

@35 RT Deutsch ist eine Qualitativ unbrauchbare Quelle, genau wie die Blöd und Omma von nebenan…

@32 -34 achso dann vertritt rt deutsch also nicht die Sicht von Russland, strange.

@31 ) rt als Quelle ... - unfassbar!

@31 auf rt deutsch? <link> <link> Okay. Ich bin raus.

@31 ernsthaft? einen Staatssender als Quelle?

@30 auf rt deutsch erfährt mans

@29 Dann zitiere doch mal Putin, warum, aus welcher (angeblichen) Notwendigkeit heraus und mit welcher (ebenfalls angeblichen) Intention er heute begonnen hat, die Ukraine anzugreifen. Oder hat dich das dann doch nicht so interessiert, weil's nicht so recht in die Phrasendrescherei passt? Und bevor du mich angreifst um abzulenken hätte ich gerne erst einmal Antworten auf meine Fragen. Dankeschön.

@27 seltsam, also ich hör mir schon immer gerne beide seiten an was sie sich gegenseitig vorwerfen, warum intressiert dich das nicht?

@26 ja iss schon blöd wenn "der westen" möchte das die staaten selbst entscheiden welche Bündnisse sie eingehen wollen…

@26 Ach die Schallplatte schon wieder. Wer hat schon 2014 an der Ukraine geknabbert? Und was hat der Westen seitdem "da so getrieben", was den Angriff auf die Ukraine rechtfertigt? Was ist das für eine billige Ausrede? Selbst Herrgott Putin selbst rechtfertigt sich nicht mit diesem Stammtisch-Quatsch, weil er genau weiß, dass das Blödsinn ist.

@25 er hat lang genug gewarnt und klargestellt, dass es so nicht weitergehen kann was der westen da treibt

@23 "Hat man vergessen, was die westliche Welt, konkret gesagt das so hochgelobte Amerika damals mit den kleinen Vietnam gemacht hat!!!?? "Whataboutistm ist whataboutism ist whataboutism."Aber man geht hier sehr hart mit dem man ins Gericht." Ja, der arme Putin. Überfällt mal eben ein Land, hat die ersten toten Soldaten zu verantworten und wird dann auch noch böse angegriffen. Undank ist der Welt Lohn.

@23 whataboutism ist nie eine gute idee…

Erstmal grundsätzl. sei gesagt, dass die Sache m. d. Ukraine keine gute Idee von Putin ist. Aber man geht hier sehr hart mit dem man ins Gericht. Hat man vergessen, was die westl. Welt, konkret gesagt das so hochgelobte Amerika damals mit den kleinen Vietnam gemacht hat!? Dort Napalm und Phosphor auf Menschen zu werfen, das war doch genauso verbrecherisch. Aber Amerika ist ja Deutschlands größt. Verbündeter. Warum kann nicht jeder den anderen so behandeln, wie er selbst behandelt werden möchte.

@19 das weiß ich sehr wohl. Hat aber nichts mit dem zu tun, was uns der 17. August verkaufen will. Es war nicht die Bundeswehr, es war nicht Jugoslawien, usw. usf. Aber das sollte eigentlich der Forist selber erklären (können), Stichwort: Grundkenntnisse. Schwarz-Schilling und die Verfassungsklage ist dann nächstes Schuljahr dran. ^^ Ach ja, dass der Angriff bis heute als völkerrechtswidrig gilt, habe ich nie bestritten. Nur so am Rande. ;-)

@20 : Die Grünen hab ich nicht ins Spiel gebracht sodern nur erfragt. Grüne habe keinen Schaden, den haben Braune.

@19 aber die aus der "braunen" ecke stehen doch alle hinter putin! und die grünen hast du ihns spiel gebracht, als ob nur grüne in diesem land nen schaden hätten :D

@15 : Meinst du, die 30 % kämen von den Grünen? Gewagte These! Millitaria-Händler kommen doch eher aus der braunen Ecke. Darum ja mein Vorschlag, diesen Maulhelden mal die Chance zu geben, nicht nur MAULheld zu sein. @16 : Erinnerst Du Dich an den Grund für Schwarz-Schillings Rücktritt als Minister unter Kohl? @17 : Nein eben NICHT unter Kohl. @18 : Nein, nicht Jugoslawien, aber die NATO hatte für den Angriff auf Serbien kein UN-Mandat, wohl aber einen guten Grund. Legitim ist nicht immer legal.

@17 Immer noch halbgare, allerhöchstens viertelwahre "Fakten", damit habe ich ein Problem. Also nochmal: Wann hat Schröder Jugoslawien "überfallen"?

@16 . Grundkenntnisse: Der völkerechtswidrige Überfall auf Jugoslawien wurde noch von der Kohl-Regierung beschlossen und nach der Wahl von Rosa.Grün durchgerführt, welchen Problem hast Du, ist doch Fakt!

@12 ooh, auch spannend. Aber erklär uns doch bitte erst mal im anderen Thread das mit dem von Kohl vorbereiteten Einmarsch Schröders in Jugoslawien genauer.

@14 gib ihnen noch einen solarbetriebenen panzer aber dann muss gut sein :-)

@2 : Ach, doch! Die 30 % sollten ein G36 Gewehr umgehängt bekommen, meinetwegen auch eine Panzerfaust auf die Schulter, und dann sollen sie in die Ukraine gehen und dort fröhlich "befreien" spielen. Dieses wohlstandsverwöhnte Pack möge doch mal lernen, was für Not und Elend Krieg ist.

@12 in welcher Parallelwelt ist das der fall?

@11 die Nato führt seit 1990 Krieg gegen den Ostblock.

@8 Putin führt seit 2014 krieg gegen die Ukraine, das sollte dir doch nicht entgangen sein.

@9 , ein Weltkrieg kann hier nicht ausbrechen (NATO Mittilär 20 X so groß wie Russland). Problem kann es geben, wenn Taiwan in den Mittelpunkt rückt (China).

@7 ja, habe auch gerade im TV gehört, wenn Deutschland hilft bzw. die Nato, würde der 3te Weltkrieg ausbrechen. Ich meine auch gehört zu haben, das die Ukraine auch nicht in der Nato wäre und deshalb auch keinen Grund gäbe zu helfen. Bin mir aber nicht sicher, ob ich das richtg verstanden habe.

@1jein, die Ukraine hat nie das Friedensabkommen eingehalten (wollen). Wenn Russland seinen Landsleuten im Osten hilft, ist dies nachvollziehbar (würde die BW auch machen), ein eventueller Überfall der gesamten Ukraine rechtfertigt dies nicht! Putin ist zu weit gegangen.

30% wollen also den 3ten Weltkrieg, nice ^^

@1 Der Nationalist Putin selbst hatte aber auch nie ein echtes Interesse daran Frieden zu schaffen und im Gegensatz zu denen in Kiev führt er jetzt einen Angriffskrieg gegen ein anderes Land.

@4 Ja und trotzdem ist deine Aussage Blödsinn.

@3 schon einmal Nachrichten gelesen?

@1 Blödsinn.

Ja keine waffen liefern .

also gegen 70% nicht. Und das ist gut so! Man darf eben nicht vergessen, dass die Urkaine eine rechtsgerichtete nationalistische Regierung hat und nie in der Lage war bzw. sein wollte, den Friedensvertrag in der Ostukraine umssetzen. Noch einmal: Dies ist keine Rechtfertigung für den unglaublichen Einmarsch.