News
Portal (2.437) · Forum (708)
Kommentare
2/2 – Abbildung 7: Die Positivrate der Tests sinkt in den Altersgruppen bis 14 Jahre und ab 80 Jahre. In den mittleren Altersgruppen steigt die Rate dagegen. Abbildung 9: Die Zahl der Personen mit positivem PCR-Test pro 100.000 Einwohner ist für die unterschiedlichen Altersgruppen relativ ähnlich. Das passt zur Veröffentlichung der Inzidenz nach Altersgruppen im Lagebericht des RKI von Dienstag (Abbildung 4): <link>
@35
@36
Der SARS-CoV2-Surveillance Wochenbericht kann dazu Antworten geben. Dieses Programm berücksichtigt nicht alle Tests in ganz Deutschland, sondern nur ausgewählte Labore. Die Auswertungen dürften aber repräsentativ sein für die Gesamtsituation. Letzter Wochenbericht vom 16.3.: <link> Ab Seite 8 wird es interessant. Abbildung 8: Die Zahl der PCR-Tests pro 100.000 Einwohner steigt für die Altersgruppen bis 14 Jahre, liegt aber immer noch unter denen anderer Altersgruppen. 1/2
@35
Meines Wissens gibt es dazu vom RKI keine Unterteilung - wäre aber sicher interessant.
@33
: Hast du auch Informationen über den Verlauf der Testhäufigkeit bei Kindern unter 14 Jahren?
@32
Die Anzahl der intensivmedizinischen Behandlungen fängt schon wieder an zu steigen. Kann das mit einer zunehmenden Testdichte erklärt werden? Der Impffortschritt ist im übrigen in der Verteilung der Infektionen bzgl. des Alters zu erkennen: Abbildung 4 in <link> - man erkennt da auch die Schulöffnungen.
@31
: Ist das wirklich so einfach? Gibt es so viele infizierte Schüler/innen? Es sterben doch die oft von den Pflegern/innen und anderem Betreuungspersonal Infizierten in Altenheimen usw.. Es sind auch schon einige geimpft worden, sinkt die Infektionszahl in dieser Bevölkerungsgruppe?
@29
Der Anstieg liegt einfach daran, dass die Mutante ansteckender ist und wieder alle in die Schule gehen.
@29
wobei sich die Anzahl der PCR-Tests nicht erhöht haben. Und diese sind als Bestätigung nach einem Schnelltest erforderlich, bevor jemand positiv in die Statistik eingeht. Der prozentuale Anteil der positiven Tests müsste durch Schnelltests steigen, weil viele Verdachtsfälle durch einen Schnelltest vorher aussortiert werden. Und darin sehe ich nichts negatives. Ändert aber nichts daran, dass die Zahlen derzei weider steigen, der Trend existiert bereits länger als Schnelltests aus dem Markt..
Und diese hohen Zahlen trotz der ganzen Schutzmaßnahmen, trotz der Fortschritte bei den Impfungen. Ein großer Teil dieses Anstiegs ist wohl auf die vermehrten Tests zurückzuführen, wodurch früher wegen fehlender Tests unerkannte Infektionen jetzt aufgedeckt werden. Somit sind diese Zahlen mit denen aus der Vergangenheit nicht vergleichbar.
Die Zahlen 16033 und 207 haben mich doch gerade stutzig gemacht...und richtig, die Meldung kam letzte Nacht schon mal: <link>
@18...das ist wirklich schlimm. Nicht mal der Tod der eigenen Mutter. Denen kannst wirklich nicht mehr helfen. Am besten ins tiefste Sibiren(auch wenn das jetzt brutal klingt)...ich nenne es mal Selbstverteidigung und Selbstschutz sowie Schutz aller Williger....
@18
: Weil diese Menschen sonst keine anderen Probleme haben. Quendenker, Pegida, AfDler, Impfverweigerer sind alles Menschen mit Luxusproblemen. Und da helfen auch keine Argumente, wie z.B. ein Opfer in der eigenen Familie.
@14
, genau, es gab ja auch schon Covid 17, Covid 18, ... . Man denkt ihr auch mal nach? Es geht um ein paar Monate bis alle geimpft. Bis dahin kann sich doch jeder noch zurückhalten.
@20
Die Begründung ist "die Lockerungen sind nicht Ursprung der steigenden Zahlen. Es sind weiterhin Ansteckungen im privaten Umfeld oder im Zusammenhang mit der Arbeitsstätte (...) auch kann nicht von einer „signifikanten“ und „nachhaltigen“ Überschreitung der 7-Tages-Inzidenz gesprochen werden, da der Wert zuletzt von 120 auf 110 zurückgefallen ist (Mitteilung des Landrats vom 17.03.21)
@19
Du meinst die Inzidenz, nicht den R-Wert. Aber definitiv unverantwortlich was dein Kreis macht!
steigende Zahlen sind kein Wunder; in dem Kreisgebiet, in dem ich lebe, haben wir aktuell eine Inzidenz von 154. Der Landrat zieht dennoch schon seit 1 Woche (wo wir am 12.03.21 auf einer Inzidenz von 110 gekommen sind) nicht die Notbremse. Unverantwortbar!
Ich bin immer noch am Rätseln, warum es so viele Corona Leugner, Querdenker und Ignoranten gibt. Kenne einen, bei dem ist die Mutter AN Corona gestorben. Der leugnet es immer noch, wie vorher auch, ruft auf Internetplattformen zu Petitionen gegen die Maßnahmen auf u.s.w....und der ist nicht alleine mit seiner Meinung.....Es ist ja ganz einfach. Damit sich das Virus vermehren kann, braucht es Kontakte. Und wenn sich alle an die Regeln halten würde, hätten wir dieses Dilemma nicht in dem Ausmaß.
Wir müssen weiter auf größere Impfstoff Mengen warten, nur das wird helfen.
@14
: Was schlägst du vor? Wir machen es wie im Mittelalter und treiben unser Leben so weiter, wie bisher, egal, ob von drei Menschen nur einer überlebt? Wir können es ja auch jetzt wieder auf schwarze Magie oder die Juden schieben...
So sch... die ganze Sache mit Cov 19 ist muss man trotzdem endlich auch mal weiter blicken: Wir gehen jetzt -wg. B1.1.7- auf den nächsten LD zu. Und dann? Dann kommt B 2.0, dan Cov 22, dann SOS,,, wir können doch nicht unser weiteres Leben in dieser Weise weitereiern. Es müssen doch endlich auch andere, tragfähige Konzepte entwickelt werden. Für das Leben und die Freiheit. Und nicht nur für das Überleben.
@8, interessant das man solche "Erfahrungen" nur von den Leugnern liest/hört. Ihr lügt euch eure Wahrheit einfach zu recht und rechtfertigt damit euer Verhalten.
@6
Nein, natürlich sterben nicht alle Menschen nur noch an Covid-19. Gibt es bei dir nur schwarz oder weiß, 0 oder 1? Es sterben nicht alle Menschen an Covid, aber zu viele. @8 Mein Beileid. Ich kann absolut nicht verstehen, wie du als Angehöriger immer noch leugnen kannst. Woher kam die Lungenentzündung? Selbst wenn nicht SARS-CoV-2 die Ursache war, wie kannst du sicher sein, dass dieses Virus nicht dafür gesorgt hat, dass die Lungenentzündung nicht mehr ausheilen konnte? @10
Genau richtig!
@8 Es gibt mittlerweile Studien, die zeigen, dass 90% der Corona-Toten DURCH Corona gestorben sind und nicht "mit". Also ja, das ist bereits bewiesen und bestätigt, diesen Punkt musst du zukünftig nicht weiter ankreiden!
@3
Wie schön, dass bei dir nur das Zusammenleben durch das Virus zerstört wird. Bei über 74 000 Toten, die bisher an Covid-19 verstarben stehen dahinter viele Schicksale und unendliche Trauer. Den Vater, die Mutter oder das Kind verloren. "Genesene", die noch monatelang mit den Folgeschäden zu kämpfen haben u. immer noch nicht gesund sind. Die Toten, die sonst noch versterben sind ja da nicht eingerechnet. 1 Jahr Pandemie und du hast nichts gelernt.
@4
sterben plötzlich alle Menschen nur noch an Covid-19. ich glaube nicht .?
Und das ist die Frage die keine Politiker oder Virologe .je zugeben wird. Darüber solle man sich auch im klaren sein. Und Viruse hat es schon immer geben wird es auch immer geben, Doch jetzt heißt alles nur noch Corona. Auch Schnupfen ,Grippe usw.@3 schüttel ruhig den Kopf auch ein blindes Huhn findet ein Korn
Darüber das es immer noch Leute gibt die so denken wie @3
kann man nur den Kopf schütteln.
@3
Was der Lockdown bringen soll? Das ist doch klar: Zunächst ein Senken der täglichen Neuinfektionen, in Folge das Verhindern eines überlasteten Gesundheitssystems und eine Verringerung der Zahl an Menschen, die an Covid-19 versterben.
@1
und was soll der Lockdown bringen , gar nix das zeigt die politische und menschliche Unfähigkeit ,der Virus hat so manches Zusammenleben zerstört
Es ist sehr ernst. Aber bei dem Rumgeeiere unserer Landesfürsten kein Wunder.
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News