Findest du das verwunderlich?DocTrax schrieb:
DocTrax schrieb:
Doch, weil es keine brauchbare Definition für ein "hochentwickeltes Land" gibt und es deshalb einfach Ansichtssache ist.darkkurt schrieb:Nö, lässt sich nicht.
Jepp ... Ich wohne direkt an der Grenze zu Luxemburg, wo das deutlich zutage tritt (also nicht in Luxemburg, sondern bei uns - blöde deutsche Sprache). Wahnsinnig viel sanierbare Bausubstanz gibts in diesen Dörfern nicht, dafür wird fleißig suburbanisiert. Und ich frage mich, ob beim derzeitigen Wachstum (z. B. eine Gemeinde, die vor 5 Jahren ca. 1500 Einwohner hatte und jetzt in einem einzigen Baugebiet 300 Bauplätze ausweist) nicht ein Kollaps programmiert ist. Man darf gespannt sein, im Moment ist das aber DER Wirtschaftsfaktor.darkkurt schrieb:
Mh naja. Die Arbeitslosigkeit ist nicht durch einen vorindustriellen, sondern einen postindustriellen Entwicklungsstand bedingt. Viele können es sich wegen des Sozialsystems leisten arbeitslos zu sein. Über Überbevölkerung lässt sich vielleicht streiten, das ist regional abhängig. Sicher ist aber, dass es zumindest im Westen Deutschlands so gut wie keine Landflucht gibt, die Tendenz ist das Gegenteil. Klar, dadurch werden die Stände flächenmäßig natürlich nicht kleiner ...DocTrax schrieb:
Stimmt, Landflucht gibt es eher im Osten, als im Westen, dafür wird aber aber im Westen in vorgelagerten Gemeinden gebaut und es wird gependelt - Pendeln ist auch Landflucht!BFabian schrieb:
Es hilft eigentlich nur den Gemeindenm weil auf Bauplätze eine höhere Grundsteuer verlangt werden kann.BFabian schrieb:
DocTrax schrieb:
Wie darkkurt auch schon gesagt hat, sind diese Dinge in einem Entwicklungsland aber noch viel ausgeprägter.DocTrax schrieb:
), lässt nicht gerade auf ein Entwicklungsland schließen.Naja, den Bauunternehmen ging es aber auch schon besser. Gerade Häuser werden lange nicht mehr so häufig gebaut wie vor 20 oder 30 Jahren. Handwerker allgemein müssen meist jeden Cent dreimal umdrehen, weil die Menschen einfach nicht mehr besonders investitionsfreudig sind.BFabian schrieb:
Das BIP kann kein Maß für hohe Entwicklung sein, genauso wie hoher Export und sozialer Status.darkkurt schrieb:
Ich lach mich schneckig...DocTrax schrieb:
DocTrax schrieb:
! ) geht es mit unserer Überbauung vergleichweise gut, auch wenn dort einiges verbessert werden muss.
Im Vergleich zu vielen anderen Länder ist Deutschland aber schon ziemlich dicht besiedelt. Auch wenn das natürlich ein allgemeines mitteleruopäisches Bild ist.Chrisah schrieb:
Wie hier schon angesprochen wurde, werden ständig neue Siedlungsgebiete ausgezeichnet, während in den Städten selber viele Bauplätze und Häuser leer stehen.Chrisah schrieb:
Sicher gibt es das Problem auch in anderen Ländern. Die Auswirkungen sind ahlt bei uns halt anders.darkkurt schrieb:
Der Rückbau ist auf jeden Fall billiger als die Instandhaltung dieser verwaisten Siedlungen zu bezahlen.darkkurt schrieb:
(t)
