Loseseite zahlt Gewinn nicht aus - Eure Meinung dazu

BlueBaron

‹^› ‹(•¿•)› ‹^›
ID: 13045
L
20 April 2006
5.790
447
Hallo zusammen.

Ich benötige mal Eure Meinung als Zocker, User, und vor allem von Euch Seitenbetreibern.

Folgendes ist passiert:
Ich spielte auf SlotKings am "Flaming7" von Flashslots. Er ist cachefrei. Diesen Slot gibt es schon länger, und er läuft auf einigen Seiten problemlos.
Auf SlotKings war er relativ neu.
Traxtrax, der Seitenbetreiber versicherte, dass der Slot ausgiebig getestet wurde, bevor er online kam.

Nun spielte ich sehr viel an dem Slot mit hohen Einsätzen von 50 und 100 Mio.
Es kamen ab und zu mal ein paar Wins, aber insgesamt gesehen schluckte der Slot viele Mrd. Lose von mir.

Plötzlich beschwerte sich ein User, der ebenfalls an dem Slot viel verspielt hatte, dass er einen hohen Gewinn gehabt hat, der nicht gutgeschrieben wurde.
Traxtrax meinte, dass es sich um einen Anzeigefehler handelte, und der Gewinn deshalb nicht gültig wäre.
Der User bekam eine Kulanzentschädigung, und ein Update wurde eingespielt.

Danach spielte ich weiter, aber zunächst ohne Erfolg.

Irgendwann kam dann ein 100 Mrd Gewinn, worüber ich mich nach der langen "Fressphase" sehr freute.
Dieser Gewinn kam im Normalspiel.

Nach einer Pause spielte ich dann weiter bis ein Bonusgame kam.
Dort gewann ich erneut 100 Mrd. Lose.
Ich spielte weiter, bis nach einiger Zeit erneut ein Bonusgame kam.
Dieses brachte dann 125 Mrd. Lose.
Alle Gewinne kamen bei einem Einsatz von 100 Mio Losen pro Dreh

Ich hatte nun 380 Mrd. Lose auf dem Konto und beantragte eine Auszahlung.

Nun wurden mir 225 Mrd von meinem Konto abgezogen, und ich durfte nur 155 Mrd Lose auszahlen. Und das auch nur aus Kulanz.
Die Begründung:
Die Gewinne waren nicht rechtens und unfair, weil der Slot zu gut eingestellt war, wovon Trax nichts wußte.
Der Slotbauer "Flashslots" hatte diese Einstellungen wohl vorgenommen, bzw. bestehende Einstellungen wurden durch ein Update verändert.
Die Gewinne lagen "nicht korrekt aus der ursprünglichen Berechnung" (Zitat von Trax aus der Shoutbox)

Ich hatte versucht mit Trax per PN zu diskutieren, aber er lässt sich auf nichts ein und verwies letztendlich auf den §5 seiner AGB, in der es heisst:
§5 - Verantwortlichkeit von SlotKings.de
SlotKings.de haftet nicht für Schäden, die durch die Nutzung entstehen. Insbesondere bei Schäden durch Manipulation ist SlotKings.de von allen Forderungen gegenüber Usern oder anderen Dritten befreit.
Evtl. Loseverluste werden nicht erstattet. Die Teilnahme an unserer Seite geschieht auf eigene Gefahr! Sollte der User seinen Account selbst löschen, verliert er jegliche Ansprüche auf die evtl. noch auf
dem Konto befindlichen Lose. Diese werden ggf. als Verwaltungspauschale eingezogen.


Weiter meint er, dass ein Schaden entstanden ist, den er nicht zu verantworten hat, und mir der Gewinn deshalb nicht zu steht.

Ich habe aber nichts manipuliert. Dies unterstellt er mir aber damit.
Screens von den Gewinnbildern hatte ich gemacht. (Eigentlich für seinen Thread gedacht, wo ich sie posten wollte)
Es waren weder Anzeigefehler, noch handelt es sich um einen Bug.
Ich finde auch nichts ungewöhnliches an den Gewinnen, denn bei einem cachefreien Slot mit 100 Mio Einsatz können doch solche Gewinne durchaus vorkommen, denke ich!?

Bei diesem Slot wäre sogar ein Gewinn von 500 Mrd Losen möglich. (Im Bonusgame mit Einsatz 100 Mio.)

Ich bin der Meinung, dass mir der volle Gewinn zusteht, und wenn der Slotbauer "Flashslots" diese Einstellungen ohne Wissen des Seitenbetreibers gemacht hat, oder das Update fehlerhaft war, muß ER doch für den Schaden haften.
Oder?
Warum muß ein User dafür gerade stehen?
Umgekehrt habe ich noch keinen Seitenbetreiber erlebt, der gesagt hat:"Sorry der Slot war zu schlecht eingestellt. Nun bekommst Du Lose zurück"

Damit das nicht falsch verstanden wird:
Ich kenne Trax als fairen Seitenbetreiber, der immer ein offenes Ohr für seine User hat. Auch an seiner Seite "SlotKings" habe ich überhaupt nichts auszusetzen.
Ich will hier auch keinen Kleinkrieg anzetteln, sondern bin an Eure Meinung interessiert.
Denn sowas kann ja auf jeder anderen Seite auch passieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz klar, jeder Admin ist für das was auf seiner Seite passiert verantwortlich. Dabei ist es egal ob irgendwelche Einstellungen ohne sein Wissen passieren oder nicht. Den Gewinn muss er auszahlen!!! Alles andere ist unseriös.
 
Hm ... meiner Meinung nach ist das Verschulden des Seitenbetreibers. Wenn man schon ein "virtuelles Casino" hat , ist man auch für die Technik dahinter verantwortlich.

Man stelle sich das mal im Real-Leben vor ... nehmen wir an Du gewinnst in Las Vegas am einarmigen Banditen, alle Lichter blinken , Jackpot ... und dann kommt der Betreiber an und verkündet "Nene, war nur Fehlalarm , da gabs nen Fehler in der Platine" ... das wär auf jedenfall das Ende des Casinso, rechtlich und sozial gesehen.

Zumal er ja auch vorher gesagt haben soll "Wurde ausgiebig getestet" ... damit hat er ja seinen Segen gegeben das er für Funktionalität gerade steht.

Wenn es sich um angebliche Manipulation handelt , sollte er zumindest nachweisen können das auch manipuliert wurde. Dies würde ich als Seitenbetreiber aber lieber verheimlichen weil das ja auch hiesse :

Jemand hat Zugang zu meinen Sloteinstellungen, höchstwahrscheinlich auch auf mein Adminpanel oder andere Interna.

Eine "gehackte" Loseseite , bzw. Seite auf der die Daten der User nichtmehr sicher sind , endet meistens schnell als Inaktivitäswüste.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe ich genauso, natürlich ist es ein leichtes für den Admin dann dem Slotbauer die Schuld zu geben, eig müsste der Admin dann dem Slotbauer die entstandenen Kosten in Rechnung stellen, aber kann dir deine Lose nicht vorenthalten, da du ja nichts getan hast wodurch der Gewinn ''unrechtmäßig'' entstanden ist.

Genauso war es weder ein Bug oder jegliches worauf er sich berufen könnte, der Schaden ist durch Menschliches versagen entstanden, ich weiß ja nicht in wie fern die Umstellung von dem Slotbauer gewollt oder nicht gewollt war, aber Blue trifft da auf jeden fall keinerlei Schuld.

Also meine klare Meinung, er muss dir deine Lose ausbezahlen.

''§5 - Verantwortlichkeit von SlotKings.de
SlotKings.de haftet nicht für Schäden, die durch die Nutzung entstehen. Insbesondere bei Schäden durch Manipulation ist SlotKings.de von allen Forderungen gegenüber Usern oder anderen Dritten befreit.
Evtl. Loseverluste werden nicht erstattet. Die Teilnahme an unserer Seite geschieht auf eigene Gefahr! Sollte der User seinen Account selbst löschen, verliert er jegliche Ansprüche auf die evtl. noch auf
dem Konto befindlichen Lose. Diese werden ggf. als Verwaltungspauschale eingezogen.''

Worauf will er sich nun damit Berufen? das der Schaden entstanden ist weil du an dem Slot gezockt hast? der Schaden ist nicht durch die Nutzung entstanden, sondern eben durch das Update... es war also ein ''gewollter'' fehler, den der Admin ist wohl damit einverstanden das der Slotbauer Updates an dem Slot durchführen kann, ob diese Updates dann die Quote des Slots verändern, spielt ja keine Rolle... das ist nicht dein Prob, das ist dann das Prob zwieschen dem Slotbauer und dem Admin, doch der User kann meiner Meinung nach dafür nicht Haftbar gemacht werden.


Das ist auch nur meine Meinung, wie die Regelungen da wirklich sind, sollte jemand erleutern der sich damit wirklich auskennt...
 
Wenn das ein fehler war hat der Admin das recht nicht auszuzahlen oder glaubst du die Bank die dir Irrtümmlich 100 Mio überweist das das dann dir gehört weil es auf deinen Kontoauszugsteht .

oder willst du das der Admin keinen Gewinn macht oder sogar Verlust . tztztz
Wo kommen wir da hin das Seitenbetreiber für ihre fehler was von ihren Gewinn hergeben müssen .
 
Vielen Dank für Eure Meinungen.

...
Man stelle sich das mal im Real-Leben vor ... nehmen wir an Du gewinnst in Las Vegas am einarmigen Banditen, alle Lichter blinken , Jackpot ... und dann kommt der Betreiber an und verkündet "Nene, war nur Fehlalarm , da gabs nen Fehler in der Platine" ... ..

Das bringt es auf den Punkt.
Als zocker könnte man dann auf keiner Seite mehr sicher sein. Ein Admin könnte nach jedem großen Win sagen: "Zahl ich nicht aus. Der Gewinn war nicht rechtens"

.... eig müsste der Admin dann dem Slotbauer die entstandenen Kosten in Rechnung stellen, aber kann dir deine Lose nicht vorenthalten, da du ja nichts getan hast wodurch der Gewinn ''unrechtmäßig'' entstanden ist....

Genau das hatte ich Trax mehrfach geschrieben, aber er ging nicht drauf ein.

''§5 - Verantwortlichkeit von SlotKings.de
SlotKings.de haftet nicht für Schäden, die durch die Nutzung entstehen. Insbesondere bei Schäden durch Manipulation ist SlotKings.de von allen Forderungen gegenüber Usern oder anderen Dritten befreit.
Evtl. Loseverluste werden nicht erstattet. Die Teilnahme an unserer Seite geschieht auf eigene Gefahr! Sollte der User seinen Account selbst löschen, verliert er jegliche Ansprüche auf die evtl. noch auf
dem Konto befindlichen Lose. Diese werden ggf. als Verwaltungspauschale eingezogen.''

Worauf will er sich nun damit Berufen? das der Schaden entstanden ist weil du an dem Slot gezockt hast? der Schaden ist nicht durch die Nutzung entstanden, sondern eben durch das Update... es war also ein ''gewollter'' fehler, den der Admin ist wohl damit einverstanden das der Slotbauer Updates an dem Slot durchführen kann, ob diese Updates dann die Quote des Slots verändern, spielt ja keine Rolle... das ist nicht dein Prob, das ist dann das Prob zwieschen dem Slotbauer und dem Admin, doch der User kann meiner Meinung nach dafür nicht Haftbar gemacht werden.

Das sehe ich auch so.

...oder willst du das der Admin keinen Gewinn macht oder sogar Verlust . tztztz
Wo kommen wir da hin das Seitenbetreiber für ihre fehler was von ihren Gewinn hergeben müssen .

Erkenne ich da eine gewisse Ironie? ;)

Wenn nicht, ist es doch so, dass sich ein Admin schon sehr gut schützen kann. Er muß ja beispielsweise keinen 100 Mio Einsatz anbieten, wenn der Slot dann als max. Gewinn 500 Mrd geben kann, und dem Admin dies zu hoch ist.
Bei einem cachefreien Slot sollte man aber damit rechnen, dass ein solcher Win jederzeit kommen kann.
 
Anzeige. Soll er sich doch mal auf seine AGBs stützen, welche den Konsumenten in hohem Maß benachteiligen .. Das haben schon richtige Unternehmen (zB Banken) nicht geschafft.
Was du dich da so rumärgerst?
Investier die Lose in eine gute Rechtschutzversicherung und ab die Post.
 
Meiner Meinung nach sollten dir die Gewinne ausgezahlt werden. Denn es ist ja nicht deine Schuld, dass die Slots "falsch" eingestellt waren. Andersrum hättest du wohl auch kaum Lose zurückbekommen, wenn die Slots zu schlecht eingestellt worden wären.

Das ist ein Verschulden des Betreibers und sein Pech/Problem, dass er nicht ordentlich aufgepasst hat und dadurch Lose verloren hat. Denn du hast keinen Bug ausgenutzt und hast fair gespielt, also wo ist das Problem?

Für 100 Mio Einsatz ist ein Gewinn von 100 Mrd. Losen gerade einmal Faktor x1000. Das klingt jetzt zwar viel, ist aber auf vielen Seiten ein ganz normaler Highwin und sollte auch regelmäßig vorkommen.

Ich finde es auch aus moralischer Sicht von einem Seitenbetreiber besser, wenn er lieber zu kulant als genau das Gegenteil ist. Denn sowas spricht sich rum und ermutigt auch den User, nochmals wiederzukommen und erneut auf seinen Seiten zu spielen. Auf lange Sicht rächt sich so ein Verhalten einfach und da wäre es langfristig sinnvoller, dir die 200 Mrd. zu zahlen als dich als User zu verlieren.
 
Eine gute Rechtschutzversicherung hab ich, Strov. ;)
Die kann ich ja auch immernoch nutzen.
Ich versuche aber ja immer alles auf freundschaftlicher Basis zu klären.
Immer auch mit dem Betreffenden selbst.
Da ich aber wirklich mal verschiedene Meinungen darüber lesen wollte, und dies ja auch jeden treffen kann, hab ichs mal als Thema zur Diskussion gestellt.

Ja Turuf, so denke ich auch.
 
Mit uneinsichtigen Menschen diskutieren bringt dich dahin, wo du jetzt bist.
Du wurdest um deinen Gewinn betrogen. Denkst du dieser Thread wird seine Meinung ändern? Schön wärs ;)
Da ängert sich jetzt bestimmt jemand, dass ihm seine "Provision" als Strohuser dank dir durch die Lappen gegangen ist. :ugly:
 
moin

der slot ist CF ,das sagt schon alles....jeder gewinn ist zu jederzeit möglich....

heisst

die gewinne stehen dir zu:D

zumal die slots ja auch gestestet wurden wie du schreibst:D

ein grund mehr warum dir die wins zustehen
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Gewinne waren nicht rechtens und unfair, weil der Slot zu gut eingestellt war, wovon Trax nichts wußte.
An dieser Stelle musst ich lautstark loslachen :LOL: :LOL:

Sowas gibts halt nur bei den Losekiddies :ugly: In der normalen Welt würde kein Dienstleister dir ne Rechnung schicken und 2 Wochen später nochmal eine hinterher, wo drin steht, er will mehr haben mit der Begründung "Die erste Rechnung war unfair und der Rechnungsbetrag zu gering".

Schön, dass du hier nach Meinungen fragst, aber die Sache liegt doch glasklar auf der Hand:
Ich bin der Meinung, dass mir der volle Gewinn zusteht, [...]
Richtig:!:

Ob der Seitenbetreiber das nun selbst verbockt hat, oder irgendwen, der keine Ahnung hat, an seiner Seite rumspielen lassen hat ("Manipulation" :LOL: - hach, es hat sich über die Jahre nix geändert, immer noch so lustig wie anno dazumal), kann dir doch sowas von egal sein. Du hast gewonnen. Du hattest das Guthaben auf dem Konto, das kann man nicht einfach wieder abziehen! 8O

[...] und wenn der Slotbauer "Flashslots" diese Einstellungen ohne Wissen des Seitenbetreibers gemacht hat, oder das Update fehlerhaft war, muß ER doch für den Schaden haften.
Oder?
Genau. Wie schon geschrieben, wer nun die Schuld hat, ob der Betreiber selber zu doof war oder ein Dritter im Spiel war; das kann der Betreiber ja selber klären, ob er jetzt noch von wem anders die Lose einsacken will oder ned.
 
Moin moin,

an dieser Stelle mal ein paar grundlegende Gedanken von mir. Einmal als User und einmal als Webbie. Zuvor jedoch zwei Kommentare zu Usern (Mods), die hier gepostet haben:

@Blue: Wenn man den SB - Verlauf auf Slotkings und nun Dein erstes Posting liest, geht es Dir sehr wohl um Deine Wins (oder Nichwins) auf eben der besagten Seite (und am besagten Slot usw).

@Hacker: Du solltest Deine ständigen Verallgemeinerungen in Bezug auf die Loseseitenbetreiber überdenken.

Es gibt genug Seitenbetreiber, die ihr Hobby sehr ernst nehmen (und sich ebenso wie Du entwickeln in ihrem Wissen). Ich glaube kaum, dass Du mit dem Wissen, welches Du erst erlangen mußtest, geboren wurdest. Für mich ist es ehrlich gesagt mehr wie dreist, uns Seitenbetreiber als "Losekiddies.... die an ihren Seiten rumspielen" bezeichnest.

Zum Grundlegenden Thema

Sowohl als User, als auch Webbie sehe ich es so, dass die Gewinne ausgezahlt werden sollten. Der User kann nichts dazu, dass in den Einstellungen keine korrekten Werte eingegeben wurden. Das moralische Verhalten sei dabei nicht bewertet.

Aber: Wenn ich als User merke, dass der Slot direkt nach einem Update oder nach der Seiteninstallation unverhältnismäßig viele Max-Wins (in kürzester Zeit) gibt, höre ich auf zu spielen und wende mich an den Admin. Genau dieses hast Du nicht getan. Warum nicht? Stattdessen beantragst Du die AZ und denkst Dir scheinbar: Selber schuld, wenn der Slot zu gut eingestellt ist und der Webbie seinen Fehler nicht merkt.

Und als Webbie bekomme ich genau dann Gänsehaut, wenn der User nicht einmal den Webbie informiert, dass "etwas" nicht stimmen kann oder könnte. Wie sieht es da mit der Moral aus?

--------------------------------------------------------------------

Beispiel auf der Seite von mir: Ein neuer CF Slot soll auf die Seite kommen. Bevor dieses geschieht, durchläuft das Game mit unterschiedlichen Einstellungen millionen von Spins, um die Ausschüttung langfristig für beide Seiten (Webbie und User) zu optimieren. In der Annahme, dass dieses der Fall ist, kommt der Slot auf die Seite.

Was passiert? Der Slot wirft innerhalb kürzester Zeit (wohlgemerkt bei einem Einsatz von 10 mio) Gewinne von insgesamt 130 mrd - etwas, was nicht hätte passieren dürfen lt. Berechnungen. Anmerkung: Dieses geschah bereits nach sehr kurzer Zeit, ohne dass die User nur annähernd "investiert" hätten.

Folge: Die User, die an diesem Slot (aufgrund der Einstellungen) "gewonnen" hatten, zahlten brav ihre Lose aus, nachdem sie die AZ - Erhöhung beantragt hatten. Diese Beantragung wurde von mir genehmigt.

Wer zu den "Gewinnern" zählte erwähne ich an dieser Stelle nicht.

Resultat: Der Slot wurde deaktiviert. Ich warte nun auf den Slotprogrammierer...... den Rest erspare ich mir aufzuzählen.

Fazit: Ja, ich bin selber für alle Einstellungen verantwortlich und trage diesbezüglich die Kosequenz. Aber rein moralisch gesehen.... Dieses zum Nachdenken für alle.

Für Euch ein schönes Wochenende
André
 
Ja, ich bin selber für alle Einstellungen verantwortlich und trage diesbezüglich die Kosequenz. Aber rein moralisch gesehen.... Dieses zum Nachdenken für alle.

Für Euch ein schönes Wochenende
André

darauf kann ich nur Antworten, Moral und Zocken passt nicht zusammen. Jedenfalls nicht auf Klamm.


Und ja ist nur meine Meinung ;)
 
....

Aber: Wenn ich als User merke, dass der Slot direkt nach einem Update oder nach der Seiteninstallation unverhältnismäßig viele Max-Wins (in kürzester Zeit) gibt, höre ich auf zu spielen und wende mich an den Admin. Genau dieses hast Du nicht getan. Warum nicht? ...

Hallo André,

zunächst einmal bedanke ich mich bei Dir sehr für Deinen Post und Deine Meinung.
Ich finde es schön, dass sich auch mal ein Seitenbetreiber hier äußert.
Und Deine Meinung schätze ich sehr, weil ich Dich als immer fairen Seitenbetreiber kenne, der mit Herzblut an seinen Seiten hängt, und sich hervorragend um seine User kümmert.

Zu Deiner Frage:
Natürlich gebe ich einem Admin unverzüglich Bescheid, wenn ich der Meinung bin, dass irgendwas nicht stimmen kann.
(Utopische Gewinne, Slot zeigt ständig das gleiche Bild, usw.)
Das ist aber bei einem cachefreien Slot nicht so einfach, weil dort alles passieren kann.

Es ist sogar nicht selten, dass ein Slot, der vorher viel "gefressen" hat, dann irgendwann mehrere große Gewinne innerhalb kurzer Zeit bringt, um danach wieder in eine "Fressphase" zu verfallen.

In meinem Fall war es so, dass ich 2 Tage lang an dem Slot gespielt hatte, ohne dass da große Gewinne kamen. Höchstgewinn bei zig Mrd Einsatz war glaube ich mal Faktor 150, was nun nicht so viel ist.
Auch zwei andere User berichteten darüber, dass sie 60 Mrd und mehr an dem Slot verdaddelt hatten.

Nach dem besagten Update lief der Slot zunächst genauso weiter. (wie vor dem Update)

Erst später kamen dann erst einige Gewinne, und dann der Höchstgewinn, der im Normalspiel möglich ist.
Kurze Zeit später kam ein Bonusgame. Mit Hilfe von Wilds, die es nur im BG gibt, kam erneut ein 100 Mrd. Win zu Stande.
Kurze Zeit später kam nochmal ein BG das 125 Mrd Lose brachte.
Ich hatte nun 380 Mrd auf dem Konto, und hielt dies bei einem Einsatz von 100 Mio Losen nicht ungewöhnlich, weil im Bonusgame der Höchstgewinn sogar bei 500 Mrd. Losen liegt.

Man kann dort nur 100 Mio pro Tag automatisch auszahlen, plus das was man an dem Tag einbezahlt hat.
Selbst wenn der Slot einen Fehler gehabt hätte, hätte also kein Riesenschaden entstehen können.
Trax war zu diesem Zeitpunkt nicht mehr on, weil die Gewinne Nachts kamen. Da schlief er sicherlich schon.
 
@bewegendes4u

Ich sehe deinen Punkt, aber das Problem ist, wie erkenne ich denn als User fehlerhafte Slots? Klar, wenn jeder Spin mir xxx Mio gibt, dann ist sicher was faul. Aber der Slot war ja nicht offensichtlich kaputt, sondern gab halt einfach nur mehrere Big Wins. Gerade weil es cachefrei ist, ist es als User fast unmöglich einzuschätzen, ob man Glück hat oder ob etwas kaputt ist.

Ich habe ja auch schon den ein oder anderen Spin an diversen Slots gemacht und teilweise laufen Lose einfach nur durch und dann gibt es wieder Tage, da hört der Kontostand gar nicht mehr auf zu wachsen, obwohl Einstellungn/Slots die selben sind. Ich hatte dabei auch schon öfters in kurzen Abständen mehrere High Wins, das kommt halt einfach vor und da denkt man nicht direkt dran, dass etwas kaputt ist (zumal der Slot ja laut Betreiberinformationen ausgiebig getestet wurde).
 
zunächst einmal möchte ich sagen, daß ein 100 milliarden win ansich nichts ungewöhnliches sein sollte bei einsätzen von 100 mio.
aber......du schreibst

....und ein Update wurde eingespielt.

Danach spielte ich weiter, aber zunächst ohne Erfolg.

Irgendwann kam dann ein 100 Mrd Gewinn....

was aber wenn ich die diskussion in der sb noch richtig im kopf hab (sorry hab grad kein bock im archiv zu suchen) so nicht stimmen kann da du laut trax nur 5 milliarden eingezhalt hast als du nach dem update gespielt hast. mit 5 mille kann zunächst ohne erfolg und irgendwann nicht ganz stimmen, mit 5 mille würd ich gar nicht um 100 mio zocken.
der erste win kann durchaus passieren, beim zweiten wär ich stutzig geworden und beim dritten hätte ich defititiv trax angeschrieben.
auch wenn bei cachefrei jeder win zu jederzeit kommen kann so hätte dir das komisch vorkommen müssen.zockst ja nicht erst seit gestern.
auf der anderen seite ist trax auch selber schuld wenn er einem update blind vertraut und den slot danach nicht noch einmal testet.
ich mag hier jetzt kein urteil fällen, ob dir der gewinn zusteht oder nicht, fakt ist nur, daß beide seiten fehler eingestehen sollten.
 
@spiderpaul:
Ich hatte noch Lose auf dem Account als das Update kam. Die waren nach dem Update dann irgendwann verspielt. Erst viele Stunden später hatte ich nochmals 5 Mrd einbezahlt.
Ich gehe mal davon aus, dass ich auf der Seite nicht alleine gespielt hatte, sondern andere User zwischenzeitlich auch an dem Slot spielten.
Und nein, ich hab nicht sofort mit 100 Mio Einsatz gespielt, sondern auch mit 20 und 50 Mio Einsatz. Wenn mal ein Gewinn kam, hatte ich den Einsatz erhöht, kam dann nichts, bin ich wieder runter mit dem Einsatz, usw.

Das ist ja das komische, dass direkt nach dem Update keine hohen 100 Mrd. Gewinne (bei 100 Mio Einsatz) kamen. Der Slot lief so weiter wie vor dem Update.
 
ok, dann kam es in der sb falsch rüber. trotzdem wäre ich stutzig geworden spätestens beim dritten win. schließlich bin ich es gar nicht gewohnt zu gewinnen^^
wenn mir "mein" slot plötzlich 3 mal auch inmnerhalb einer oder zwei stunden das große vollbild gäb wüsste ich, daß da was nicht simmt:mrgreen:
 
Wäre es nicht eine Faire Lösung zu sagen:

Ich nehme nur den ersten Gewinn und die anderen ziehe mir bitte vom Konto ab?

Also du hast doch dann sicherlich auch Plus gemacht und der Seitenbetreiber ist dir vllt. für dein entgegenkommen dankbar und akzeptiert den "verlust"