Und zwar brauch ich noch nen weiteren Rechner zum Rendern. Drumherum ist soweit alles was ich brauche vorhanden, nun gehts mir nur noch um die Kern-Komponenten CPU, RAM und Mainboard.
Top-Kandidaten sind dabei die folgenden:
Intel Core2Quad Q9650 mit 4x3,0 Ghz, sowie der
Intel Core i7 920 mit 4x2,6 Ghz
Der Core2Quad würde dabei ein Asus P5Q als unterlage bekommen mit 8 GB Kingston HyperX DDR2 RAM (4x2GB).
Bei i7 hätte ich das Asus P6T rausgesucht und 12 GB CORSAIR XMS3 DDR3-1600 MHZ.
Ich kann mich nun aber nicht wirklich entscheiden. Vorallem da meine i7-Variante gerade mal etwa 50 Euro teuerer wäre.
Soviel ich aber gehört habe, soll der i7 trotz der nur 4x2,6Ghz mindestens genauso schnell sein wie der Core2Quad Q9650, da er 4 einzeln operierende Kerne hat, statt zwei Dual-Core Einheiten wie beim Core2Quad und ein wiedereingeführtes, verbessertes Hypter Threading.
Mich würde aber mal die Meinung von jemandem Interessieren, der sich damit gut auskennt.
Mir gehts im Endeffekt um viel Rechenleistung beim Multi-Threading.
Wers genauer wissen will: Ich modelliere 3D Krams mit Maya und rendere das Ganze dann mit mental ray oder maxwell.
Was ich mit dem Rechner mache ist also ziemlich CPU- und Speicherintensiv. Deswegen sind 4 GB RAM auch die absolute Untergrenze bei mir. Besser wären 6 oder 8 GB. (Dass Maya mal eben 4 GB RAM schluckt, ist nicht gerade selten; Betriebssystem Windows XP x64 Edition).
Also nun meine eigentliche Frage: Wer ist schneller/besser: Der Intel Core2Quad Q9650 4x3,0 GHz oder der Intel i7 920 4x2,6 GHz?
Btw... wie würde der AMD Phenom II 955 dagegen abschneiden?
Im übrigen tendiere ich im Moment zum Intel i7 920 mit 12 GB RAM, diverse Benchmarks, vorallem der Cinebench zeigen da einiges an Potential:
https://www.hardwarecanucks.com/for...halem-920-940-965-xe-processor-review-13.html
Beim RAM hab ich da desweiteren die Frage, wieviel da die Latenzzeiten ausmachen. Ich hab einen mit CL 9-9-9-24 und für etwa 50 Euro mehr einen mit CL 8-8-8-24. Wieviel Geschwindigkeitsverlust würde das effektiv ausmachen?
Top-Kandidaten sind dabei die folgenden:
Intel Core2Quad Q9650 mit 4x3,0 Ghz, sowie der
Intel Core i7 920 mit 4x2,6 Ghz
Der Core2Quad würde dabei ein Asus P5Q als unterlage bekommen mit 8 GB Kingston HyperX DDR2 RAM (4x2GB).
Bei i7 hätte ich das Asus P6T rausgesucht und 12 GB CORSAIR XMS3 DDR3-1600 MHZ.
Ich kann mich nun aber nicht wirklich entscheiden. Vorallem da meine i7-Variante gerade mal etwa 50 Euro teuerer wäre.
Soviel ich aber gehört habe, soll der i7 trotz der nur 4x2,6Ghz mindestens genauso schnell sein wie der Core2Quad Q9650, da er 4 einzeln operierende Kerne hat, statt zwei Dual-Core Einheiten wie beim Core2Quad und ein wiedereingeführtes, verbessertes Hypter Threading.
Mich würde aber mal die Meinung von jemandem Interessieren, der sich damit gut auskennt.
Mir gehts im Endeffekt um viel Rechenleistung beim Multi-Threading.
Wers genauer wissen will: Ich modelliere 3D Krams mit Maya und rendere das Ganze dann mit mental ray oder maxwell.
Was ich mit dem Rechner mache ist also ziemlich CPU- und Speicherintensiv. Deswegen sind 4 GB RAM auch die absolute Untergrenze bei mir. Besser wären 6 oder 8 GB. (Dass Maya mal eben 4 GB RAM schluckt, ist nicht gerade selten; Betriebssystem Windows XP x64 Edition).
Also nun meine eigentliche Frage: Wer ist schneller/besser: Der Intel Core2Quad Q9650 4x3,0 GHz oder der Intel i7 920 4x2,6 GHz?
Btw... wie würde der AMD Phenom II 955 dagegen abschneiden?
Im übrigen tendiere ich im Moment zum Intel i7 920 mit 12 GB RAM, diverse Benchmarks, vorallem der Cinebench zeigen da einiges an Potential:
https://www.hardwarecanucks.com/for...halem-920-940-965-xe-processor-review-13.html
Beim RAM hab ich da desweiteren die Frage, wieviel da die Latenzzeiten ausmachen. Ich hab einen mit CL 9-9-9-24 und für etwa 50 Euro mehr einen mit CL 8-8-8-24. Wieviel Geschwindigkeitsverlust würde das effektiv ausmachen?