*closed*
- Ersteller ruegi83
- Erstellt am
Für mich ist dies ein Script was Fakern Tür und Tor öffnet. Es finden Losetransaktionen statt über die die Klamm Admins dann keine Kontrolle und Übersicht mehr haben. Aber wenn dann danach das große Geheule wieder los geht sollen sie sich um diese Sachen kümmern.
Nur mal ein Beispiel:
Ein neuer User meldet sich bei Klamm an. Baut sich schnell eine VMS Seite auf. Meldet sich bei eurem Programm und auf seiner Seite mit seinem Account an und überweist dann von seinem Konto sagen wir mal 500 Mio Lose die er in seiner Datenbank erstellt hat auf irgendein anderes Projekt welches diesem Netzwerk angeschlossen ist.
Wie wollt ihr solchen Sachen entgegentreten und verhindern?
Und dies ist nur 1 Beispiel von zig anderen Szenarien die den schlauen Fakern heute einfallen.
Nur mal ein Beispiel:
Ein neuer User meldet sich bei Klamm an. Baut sich schnell eine VMS Seite auf. Meldet sich bei eurem Programm und auf seiner Seite mit seinem Account an und überweist dann von seinem Konto sagen wir mal 500 Mio Lose die er in seiner Datenbank erstellt hat auf irgendein anderes Projekt welches diesem Netzwerk angeschlossen ist.
Wie wollt ihr solchen Sachen entgegentreten und verhindern?
Und dies ist nur 1 Beispiel von zig anderen Szenarien die den schlauen Fakern heute einfallen.
aber dies ist doch nachvollziehbar, da jede seite, die eigene extrabilanz hat, wo alles aufgeführt ist
Schön das es nachvollziehbar ist. Kommt ihr dann auch für den schaden auf wenn sich der User die Lose auf der anderen Seite auszahlt, sie schnell verkauft, shreddert, verzockt und die Lose dann weg sind? Der User macht dann die Seite dicht, macht sein Klamm Account dicht und die Seitenbetreiber haben zig User im Thread die ihm die Hölle heiß machen weil sie keine Lose mehr auszahlen können.
Excalibur100
Auftragsprogger
- 20 April 2006
- 1.129
- 257
Sorry,
aber diese Schnittstellen sind absoluter Blödsinn.
Ist doch nur noch eine Stelle wo Lose dann wegkommen.
Wer es nutzt sollte sich darüber schon vorher im klaren sein!
Das gab es schonmal, damals bei der Klammunitybank, eine eigene API und das hat auch schon nicht funktioniert. Da sind nur noch mehr Schlupflöcher die Faker ausnutzen können.
Ich als Seitenbetreiber erhalte meine Lose gern von einem normalen Klammaccount, wo ich die Transaktionen nur im EF überprüfen muss.
Und der 2. noch wichtigere Punkt für mich wäre das es alles dort über ein VMS Script läuft. Sorry aber dieses Script ist nun wirklich nicht das welches sehr viel Vertrauen weckt lol.
aber diese Schnittstellen sind absoluter Blödsinn.
Ist doch nur noch eine Stelle wo Lose dann wegkommen.
Wer es nutzt sollte sich darüber schon vorher im klaren sein!
Das gab es schonmal, damals bei der Klammunitybank, eine eigene API und das hat auch schon nicht funktioniert. Da sind nur noch mehr Schlupflöcher die Faker ausnutzen können.
Ich als Seitenbetreiber erhalte meine Lose gern von einem normalen Klammaccount, wo ich die Transaktionen nur im EF überprüfen muss.
Und der 2. noch wichtigere Punkt für mich wäre das es alles dort über ein VMS Script läuft. Sorry aber dieses Script ist nun wirklich nicht das welches sehr viel Vertrauen weckt lol.
bevor irgendjemand diese schnittstelle erhält, wird sich die seite sowieso angeschaut und nur vertrauenswürdige seiten werden für die schnittstelle angenommen.
Na okay deine Antworten sagen mir schon das ihr es mit der Sicherheit nicht so ernst nehmt. Dann warte ich mal ab das sich Betreiber bei euch anmelden und mal gucken wie schnell so ein EF leer ist und euch die Seitenbetreiber im Nacken sitzen. Dann könnt ihr nochmal eure super Sicherheitstheorie erklären. LOL
außerdem könnte bei uns nie ein user mehr als 50 mio auf einmal auszahlen
allesdeutsch
Well-known member
- 28 April 2006
- 301
- 38
1. Die Grundproblematik mit Fakern steht ja schon oben , aber
2. Was ist mit Transaktions/Db-Doppelungseffeckte (wo also Teile der Transaktion gemacht werden und andere nicht ... )
3. Wer sagt zu, das das auch bei euch gedeckt ist und Ihr damit dann nicht mal so eben durchbrennt (den bei einigen Seiten, kommen da schnell transaktionenen im 2 stelligen mrd Bereich am Tag zusammen)
4. und wichtigste : Was ist so schlimm am Klamm-EF und den Kosten ? Wenn man kein voll geladenes Ef mit 500k Anfragen hat, kauft man halt ein neues auf (durch das sinken der Loseprojektanzahl, werden da immer wieder welche frei)
Kleine Anmerkung ganz am Rande:
Ich finde das gar nicht nett, wenn man mich für Beispiele missbraucht, die ich selber nicht gut finde.
2. Was ist mit Transaktions/Db-Doppelungseffeckte (wo also Teile der Transaktion gemacht werden und andere nicht ... )
3. Wer sagt zu, das das auch bei euch gedeckt ist und Ihr damit dann nicht mal so eben durchbrennt (den bei einigen Seiten, kommen da schnell transaktionenen im 2 stelligen mrd Bereich am Tag zusammen)
4. und wichtigste : Was ist so schlimm am Klamm-EF und den Kosten ? Wenn man kein voll geladenes Ef mit 500k Anfragen hat, kauft man halt ein neues auf (durch das sinken der Loseprojektanzahl, werden da immer wieder welche frei)
Kleine Anmerkung ganz am Rande:
Ich finde das gar nicht nett, wenn man mich für Beispiele missbraucht, die ich selber nicht gut finde.
Und wenn aus einer Vertrauenswürdigen Seite plötzlich das Gegenteil entsteht? Sei es durch Betreiberwechsel oder sonstwas...
Die Grenze mit 50 Mio "auf einmal" was bedeutet das? Am Tag, im Monat, im Jahr, oder in 10 Minuten?
Ich finde das ganze auch sehr undurchdacht, vor allem aber sehr unsicher... und kann das auch nicht befürworten leider.
Nur um die paar Cent zu sparen durch EF Anfragen würde ich dieses Risiko nicht eingehen wollen.
MfG.
erstmal hab ich deinen namen rausgenommen, sorry dafür erstmal.
desweiteren zur schnittstelle:
muss es denn wirklich immer so negativ kommen, wie es hier aufgelistet wird. Man versucht es so schon sicher genug zu bekommen.
denn ehrlich gesagt, wenn man es so sieht, ist heutzutage nichts mehr sicher.
Was das mit den EF Anfragen betrifft, war es nur ein Beispiel, was man als Vorteil sehen kann.
Ist schon richtig, dass man so etwas missbrauchen kann.
Was die wöchentlichen EF transaktionen betrifft, muss man sich auf den jeweiligen webbie verlassen können.
Darauf muss sich doch jeder User, auf den jeweiligen webbie verlassen können, sobald es nur um die auszahlung seiner Lose geht, oder liege ich da etwa falsch
es würde sich bei mir auf 50 mio am tag beziehen, denn mehr lager ich nie auf dem EF, es sei denn, es wird ne höhere auszahlung beantragt.
ok an die höheren summen, habe ich noch nicht gedacht
allesdeutsch
Well-known member
- 28 April 2006
- 301
- 38
Ganz Ehrlich - glaubst du an den Weihnachtsmann ? (Ich will keine Antwort ...)
So bald man irgendwo eine Lücke auf macht und ist es normal in der Klammwelt, das man da ausgenommen wird.
Beispiel:
-> da macht sich jemand 50 KlammAccounts
-> transferiert jeden Tag künstliche Lose von seiner Seite auf deine (so steht der Webbi bei dir mit 50x50 Mios im Minus)
-> die KlammIDs zahlen es bei dir aus
=> Ergebnis ist: du forderst 2,5 mrd Lose vom Webbi und der zahlt nicht und du bist der , der es ausbaden darf.
Anmerkung zu dem Beispiel:
Dir ist auch klar, das du die 2,5m Mrd Lose zwischendurch vorstrecken mußt ? das machen dann 3-4 Webbis mit dir und schwupps , bist du 10 mrd Lose in kurzer Zeit los...
In deinem Interesse ... lasse es lieber ... das ist zum Scheitern verurteilt, noch bevor du online bist.
So bald man irgendwo eine Lücke auf macht und ist es normal in der Klammwelt, das man da ausgenommen wird.
Beispiel:
-> da macht sich jemand 50 KlammAccounts
-> transferiert jeden Tag künstliche Lose von seiner Seite auf deine (so steht der Webbi bei dir mit 50x50 Mios im Minus)
-> die KlammIDs zahlen es bei dir aus
=> Ergebnis ist: du forderst 2,5 mrd Lose vom Webbi und der zahlt nicht und du bist der , der es ausbaden darf.
Anmerkung zu dem Beispiel:
Dir ist auch klar, das du die 2,5m Mrd Lose zwischendurch vorstrecken mußt ? das machen dann 3-4 Webbis mit dir und schwupps , bist du 10 mrd Lose in kurzer Zeit los...
In deinem Interesse ... lasse es lieber ... das ist zum Scheitern verurteilt, noch bevor du online bist.
ok dann wird es nur zwischen unnseren seiten genutzt. web-portalo und game-portalo
Die Kritik soll doch auch dich vor Schaden bewahren...
Ich kann auch nur sagen... wo ein Bug ist da wird er genutzt das hat man doch schon sehr oft mitbekommen unter Klammern. Auf die Webbis zu vertrauen... ist sicherlich lobsam aber Geld macht gierig und Lose auch weil man damit harte Euros erwirtschaften könnte. Es gibt sicher schwarze Schafe die eben nicht dein Vertrauen verdient haben!
Nur einer der dann doch mal auf irgendwelche Ideen kommt könnte dich erstmal ruinieren.
Das mit den EF Abfragen, ich habe auch ein eigenes Zahlsystem für Klammbay entwickeln lassen um diese Abfragen zu minimieren. payfocre.klammbay.com das habe ich auch noch vor dem Start machen lassen, hat eigentlich fast das selbe Prinzip wie deine Idee / Script aber ich kann doch nur mir selber wirklich trauen und darum käme ich nicht auf die Idee daraus ein "Netzwerk" machen zu wollen...
Ich kann auch nur sagen... wo ein Bug ist da wird er genutzt das hat man doch schon sehr oft mitbekommen unter Klammern. Auf die Webbis zu vertrauen... ist sicherlich lobsam aber Geld macht gierig und Lose auch weil man damit harte Euros erwirtschaften könnte. Es gibt sicher schwarze Schafe die eben nicht dein Vertrauen verdient haben!
Nur einer der dann doch mal auf irgendwelche Ideen kommt könnte dich erstmal ruinieren.
Das mit den EF Abfragen, ich habe auch ein eigenes Zahlsystem für Klammbay entwickeln lassen um diese Abfragen zu minimieren. payfocre.klammbay.com das habe ich auch noch vor dem Start machen lassen, hat eigentlich fast das selbe Prinzip wie deine Idee / Script aber ich kann doch nur mir selber wirklich trauen und darum käme ich nicht auf die Idee daraus ein "Netzwerk" machen zu wollen...