Hi,
ich sitze gerade an einer Seminararbeit, und habe bei der Beurteilung von Unternehmensfinanzen gerade folgendes Problem:
Return on Assets: -18,6%
Return on Equity : -169,4%
Eine Kommilitonin sagte mir, die Ratios wäre negativ überhaupt nicht beurteilbar. Kann ich da aber praktisch nicht von einer negativen Verzinsung sprechen?
Also, bei ROE z.B. ist die 'Verzinsung' meines eingesetzen Kapitals eben negativ? Ich könnte den ROE doch auch durch höheres Fremdkapital wieder erhöhen, der berühmte Leverage-Effekt?
Also, BWLer die durch die Semesterferien noch nicht alles vergessen haben, vor!
Danke euch im Voraus!
ich sitze gerade an einer Seminararbeit, und habe bei der Beurteilung von Unternehmensfinanzen gerade folgendes Problem:
Return on Assets: -18,6%
Return on Equity : -169,4%
Eine Kommilitonin sagte mir, die Ratios wäre negativ überhaupt nicht beurteilbar. Kann ich da aber praktisch nicht von einer negativen Verzinsung sprechen?
Also, bei ROE z.B. ist die 'Verzinsung' meines eingesetzen Kapitals eben negativ? Ich könnte den ROE doch auch durch höheres Fremdkapital wieder erhöhen, der berühmte Leverage-Effekt?
Also, BWLer die durch die Semesterferien noch nicht alles vergessen haben, vor!
Danke euch im Voraus!
Zuletzt bearbeitet: