News Aktivistin springt barbusig vor Kardinal Meisner auf Altar

News-Bot

klamm-Bot
25 April 2006
7.424
208
Folgende News wurde am 25.12.2013 um 19:29:49 Uhr veröffentlicht:
Aktivistin springt barbusig vor Kardinal Meisner auf Altar
Top-Themen

Köln (dpa) - Ausgerechnet an Meisners Geburtstag: Kurz nach Beginn der Weihnachtsmesse im Kölner Dom stürmt eine Aktivistin der Frauengruppe Femen aus der ersten Reihe nach vorne und springt nackt auf den Altar.
Nach Angaben der Kölner Polizei hatte sich die 20-jährige die Worte «I am God» («Ich bin Gott») auf den Oberkörper gemalt. Vor den Augen von Erzbischof Joachim Kardinal Meisner wurde die Frau von den Sicherheitskräften im Dom abgeführt.
Bis zum Beginn des katholischen Festamtes saß die Frau laut Polizeiangaben mit einem Ledermantel und Kopftuch bekleidet in der ersten Reihe. Die Polizei setzte die Frau bis zum Ende des Gottesdienstes fest und erstatte Anzeige wegen Störung der Religionsausübung und Hausfriedensbruchs. Die 20-jährige Josephine Witt habe im Gegenzug Anzeige wegen Körperverletzung gegen die Sicherheitskräfte des Erzbistums erstattet. Im Gespräch mit der Nachrichtenagentur dpa bestritt die Frauenrechtlerin dies am Abend. Sie bestätigte aber, von den Sicherheitskräften geschlagen worden zu sein.
«Es war ein geplanter Monoprotest, es passte so einfacher besser, als wenn mehrere Frauen eingebunden gewesen wären», sagte Witt der dpa. Mit der Aktion wolle Femen International gegen das Machtmonopol und die Ausgrenzung bestimmter Gruppen durch die katholischen Kirche protestieren. «Gerade Köln gilt als Hochburg der Katholiken in Deutschland und Meisner steht für eine sehr konservative Ausrichtung», sagt die Hamburgerin Witt zur Wahl des Protestorts Köln.
Das Bistum bestätigte den Vorfall am Nachmittag. Ein Sprecher sprach von großer Trauer, die die Weihnachtsfeierlichkeiten überschatten würde.
 
Allmählich nerven dieses "Titten-Monster" von Femen. Welchen Sinn hat es, seine Nippel vor Kindern und alten Leuten während der Weihnachtsmesse zu schwingen? Für mich hat diese Aktion keinerlei politische Aussagekraft. Da will sich nur eine Exhibitionistin produzieren, weil sie sonst nicht genug Aufmerksamkeit kriegt. Armes Würstchen.
 
Interessant. Hierzulande beschränken sich religiöse Gefühle auf 1-2 Termine im Jahr. Ansonsten sind sie den meisten herzlich Schnuppe. Nicht nur das: Kardinal Meißner wird genau für das kritisiert, was er repräsentiert: ein anachronistisches, frauenfeindliches Weltbild.
 
Immer wieder interessant wie man versucht sowas zu rechtfertigen :roll:

Selbst wenn man hier nicht so religiös ist wie in andern Ländern, aber warum muss man den Leuten, die zumindest freiwillig in die Kirche gehen (!!!), das auch noch vermiesen ?

Die "Olle" kann ja von mir aus protestieren wogegen sie will, aber an Weihnachten, bei einer Messe, nackt oder halbnackt vor irgendwelchen Leuten rumzuspringen ? Tolle Botschaft, super aussagekräftig, hab ich totales Verständnis für :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Sprecher sprach von großer Trauer, die die Weihnachtsfeierlichkeiten überschatten würde.
Worüber? Ist Meisner von dem Anblick nackter Weibsbrüste so impotent geworden, daß er hinterher seine Meßdiener nicht mehr "firmen" konnte? Er schloß zwar die Nackerte ausdrücklich in sein Schlußgebet mit ein, mußte aber unbedingt vorher noch den Altar neu einsegnen, als wenn der Altar durch ne nackte Frau entweiht worden wäre, weil ja nur Männer am Altar stehen dürfen. Genau gegen diesen anachronistischen Schwachsinn richtete sich der Protest.

Der Quatsch mit der jungfräulichen Geburt ist ja eines, aber glaubt denn wirklich jemand, Jesus wäre mit der Flasche großgezogen worden? Lichtnahrung vielleicht? Hat noch keiner überlebt, aber er ist ja eh' auferstanden. :roll:

Ich bin der Meinung, daß Protest mit blanken Titten nix bringt, weil die Aufmeksamkeit - sowohl von Männern als auch von Frauen - nicht länger reicht, als bis die Titten wieder bedeckt sind. Die "Monoprotestiererin" hat die Nummer auch nicht zum 1. Mal abgezogen. Wirklich bekannt ist sie trotzdem nicht. Und auch die "FEMEN" gehen mindestens 99 % aller Leute knapp am Allerwertesten vorbei. Die Mädels haben ja immer irgendeine Aufschrift aus ihrer Haut, aber die Frauen gucken kurz hin und sind bestenfalls neidisch auf die jungen Körper, die Männer gucken etwas länger hin, lesen die Schrift aber auch nicht. Die Botschaft kommt nicht rüber, sie geht einfach unter. Kurz: funzt nicht.

Keinen Respekt vor Meisner, vor der Kathole, vor Gläubigen? Sarrazin sucht sich auch aus, wen er respektiert und wen nicht - und erntet dafür Zustimmung. Ich halte ihn trotzdem für einen gewissenlosen, arroganten Hetzer bei jedem Thema, dessen er sich annimmt. Wenn also Meinungsfreiheit für Sarrazin gilt, dann erst recht für Witt.
 
Selbst wenn man hier nicht so religiös ist wie in andern Ländern, aber warum muss man den Leuten, die zumindest freiwillig in die Kirche gehen (!!!), das auch noch vermiesen ?


Weißt du, jemand, für den Weihnachten das "Fest der schönen Deko und freundlichen Gesichter" ist, sollte gegenüber einem Christen nicht allzu laut über religiöse Pietät sprechen - man könnte sich leicht verarscht vorkommen.

Meißner im Besonderen steht für eine Kirche, die Barmherzigkeit predigt, aber vergewaltigten Frauen die "Pille danach" verweigert. Sie reden von Bescheidenheit, während ein hochrangiger Vertreter dieser Kirche in Luxus schwelgt. Sie reden von Vergebung, verweigern aber Frauen seit Jahrhunderten Amt und Mandat in der Kirche, die schwafeln von Toleranz, exkommunizieren aber Schwule und Lesben und verweigern geschiedenen wichtige Sakramente.

Ich weiß, es ist müßig, mit Dir über weihnachtliche Werte zu diskutieren, aber was genau davon wird durch nackte Brüste verunglimpft, was die katholische Kirche nicht selbst schon ad absurdum geführt hätte...?
 
Wenn sich Männer vor Kindern und Frauen öffentlich entblössen, werden sie als "pervers" und "krank" klassifiziert. Dabei tun sie das meist, ohne wild herum zu grölen. Wenn sich Männer öffentlich mit entblösstem Penis auf Frauen stürzen, machen sie sich der sexuellen Belästigung und der versuchten Nötigung strafbar.

Wenn sich die "Titten-Monster" der Femen wie Tiere wild schreiend mit blanken Busen u.a. vor Kindern und alten Leuten in einer Kirche entblössen, gilt das als "Meinungsäusserung" - besonders bei einigen Herren hier im Forum, denn deren Gefühl für Anstand scheint bei wirbelnden Nippeln und kreischenden Weibern aufgeschaltet zu werden.

Es ist egal, wo die "Femen" sich öffentlich entblössen - ob in einer Kirche, einem Restaurant oder ob sie irgendwelche Männer einfach nur auf öffentlichen Plätzen blindwütig anspringen: Wer seinen Sexualtrieb nicht beherrschen will/kann und ihn blindwütig auslebt, gehört in die Psychiatrie.

Frauen können ihre Meinung öffentlich äussern, ohne sich wie "Tiere" aufzuführen. Die Anhängerinnen des "Femen-Kults" sind dazu anscheinend nicht in der Lage.
 
Wir reden hier ja nicht von einem primären Geschlechtsmerkmal, also zieht ein Vergleich mit Exhibitionisten nicht wirklich.
Und die meisten Kinder werden wahrscheinlich schon mehr nackte Brüste gesehen haben als Kardinal Meißner. Stillen ist wieder im Trend!
 
Über nackte Frauenbrüste in der Kirche ärgert man sich, aber das die ganzen Kinder mehr Titten sehen wenn sie morgens auf dem Schulweg an einem Kiosk vorbei gehen oder den TV anmachen stört das komischerweise keinen.

Und was ist daran so schlimm, wenn es alte Menschen dies ebenfalls sehen? Ich glaube da haben welche schon mehr Brüste in ihrem leben gesehen als so mancher "Jungspunt". Wer weiß vielleicht freute sich der ein oder andere über den Anblick...

Aber egal, was ich nur krass finde ist wie die Kirche dagegen vorgeht. Sind es nicht gerade deren Priester, Bischöfe und Kardinäle die einen "Vergebung" in den Kopf einbrennen wollen?
 
Nun wirklich Nutzlos war die Aktion in keinen Fall denn neben den genüsslichen Schlagzeilen a la Mainstream ist das Thema wieder ins Bewusstsein gelangt.