MisterS
Well-known member
- 16 Mai 2006
- 4.208
- 176
Hi!
ich war ne Weile nicht da und geh grad mal meine mails durch.
und da stelle ich fest das 2 anbiter mal wieder wie Bearbeitungszeit einer auszahlung erheblich erhöht haben. Beides sehr gute Anbiter, einer kein Mailer oder so sondern ein Netzwerk. Jetzt ärgert mich ja gar nicht das die Wartezeit bis zum eintreffen der Gelder länger dauert. Das mir gerade bei dem Netzwerk egal weil ich weiß das das geld 100% kommt. Aber mich ärgert doch die Argumentation welche immer, bei jedem Anbieter wen es darum geht, angegeben wird.
Das doch alles Unsinn...
"Ich mache täglich manuell 100 Auszahlungen, das zuviel".
"Abrechnungszeiträume der angeschloßenen Netzwerken wurde geändert".
^^ das einfach gelogen und unwahr. Manchmal sollten die NL Verfasser mal in ihre DB gehen und schauen wer sich als User angemeldet hat. Bei mir sind 25% der User selbst Betreiber. Und dene brauch ich nicht schreiben das Adbutler neuerdings auch nicht mehr zum 15. auszahlt, sonder nerst nach 8 Wochen oder so.
und und und...
wir alle kennen diese Newsletter.
und jetzt mal Butter bei de Fische...
ich überlege grad, und weiß nicht ob ich Recht habe:
wen ein Anbieter die Dauer der beantragten Auszahlungen von 30 Tagen auf ca. 90 Tage erhöht (angemerkt: nicht die AZG, nur die Dauer) ...dann sackt der sich doch nur die Werbeeinnahmen von 2 Monaten ein, oder?
Sicher, wen er weiter auszahlt könnte es ja egal sein. ich bekomme ja mein Geld. Aber die Gründe die ich zu hören bekomme sind doch Müll, oder? Also es werden doch nicht weniger auszahlungen anfallen weil ich die Wartezeit erhöhe. Fakt ist doch wen sich die Dauer von 1 Monat auf 3 erhöht dann könnte der Webmaster 2 dinge veranstalten.
1.) Er hält sich einfach an die AGB und zahlt drei Monate niemanden aus und kann die einnahmen der Sponsoren behalten, von diesem Zeitraum. Fährt in Urlaub.
2.) Selbst wen er alle userguthaben immer auf einen konto hat und davon weg bleibt, so erhöht das doch das Stammkapital der "firma" weil er 2 Monate einnahmen hat ohne Abbuchungen...
Weiß nicht, aber eine Erhöhung der Auszahlungsdauer ohne Anpassung der Auszahlungsgrenze hat doch nur einen großen Vorteil, finanziell natürlich, für den Betreiber, oder nicht? mir fällt nix anderes ein.
Beispiele (diese meine ich jetzt nicht, aber sind gute Beispiele):
Questler...
Anhebung der AZG weil ich auch keine Lust hätte 1000 mal am Tag einen einstelligen Euro Betrag zu überweisen. Das ok, und da verstehe ich den NL wo halt steht bei der AZG ist das zu viel. Also dafür sorgen das ein User nicht 2 x 2.50 anfordert...sondern im doppelten Zeitraum den doppelten Betrag. Fair.
Paidsolution...
den versteh ich wieder nicht.
Kann mir da jemand sagen warum ich jetzt doppelt solange warten könnte. Wohl gemerkt könnte. Ich weiß das Ps auch öfter viel viel früher auszahlt als in den AGB geregelt ist. Aber seinen Newsletter mit der Begründung dazuz hab ich nicht verstanden.
Wie seht ihr das?
ich war ne Weile nicht da und geh grad mal meine mails durch.
und da stelle ich fest das 2 anbiter mal wieder wie Bearbeitungszeit einer auszahlung erheblich erhöht haben. Beides sehr gute Anbiter, einer kein Mailer oder so sondern ein Netzwerk. Jetzt ärgert mich ja gar nicht das die Wartezeit bis zum eintreffen der Gelder länger dauert. Das mir gerade bei dem Netzwerk egal weil ich weiß das das geld 100% kommt. Aber mich ärgert doch die Argumentation welche immer, bei jedem Anbieter wen es darum geht, angegeben wird.
Das doch alles Unsinn...
"Ich mache täglich manuell 100 Auszahlungen, das zuviel".
"Abrechnungszeiträume der angeschloßenen Netzwerken wurde geändert".
^^ das einfach gelogen und unwahr. Manchmal sollten die NL Verfasser mal in ihre DB gehen und schauen wer sich als User angemeldet hat. Bei mir sind 25% der User selbst Betreiber. Und dene brauch ich nicht schreiben das Adbutler neuerdings auch nicht mehr zum 15. auszahlt, sonder nerst nach 8 Wochen oder so.
und und und...
wir alle kennen diese Newsletter.
und jetzt mal Butter bei de Fische...
ich überlege grad, und weiß nicht ob ich Recht habe:
wen ein Anbieter die Dauer der beantragten Auszahlungen von 30 Tagen auf ca. 90 Tage erhöht (angemerkt: nicht die AZG, nur die Dauer) ...dann sackt der sich doch nur die Werbeeinnahmen von 2 Monaten ein, oder?
Sicher, wen er weiter auszahlt könnte es ja egal sein. ich bekomme ja mein Geld. Aber die Gründe die ich zu hören bekomme sind doch Müll, oder? Also es werden doch nicht weniger auszahlungen anfallen weil ich die Wartezeit erhöhe. Fakt ist doch wen sich die Dauer von 1 Monat auf 3 erhöht dann könnte der Webmaster 2 dinge veranstalten.
1.) Er hält sich einfach an die AGB und zahlt drei Monate niemanden aus und kann die einnahmen der Sponsoren behalten, von diesem Zeitraum. Fährt in Urlaub.
2.) Selbst wen er alle userguthaben immer auf einen konto hat und davon weg bleibt, so erhöht das doch das Stammkapital der "firma" weil er 2 Monate einnahmen hat ohne Abbuchungen...
Weiß nicht, aber eine Erhöhung der Auszahlungsdauer ohne Anpassung der Auszahlungsgrenze hat doch nur einen großen Vorteil, finanziell natürlich, für den Betreiber, oder nicht? mir fällt nix anderes ein.
Beispiele (diese meine ich jetzt nicht, aber sind gute Beispiele):
Questler...
Anhebung der AZG weil ich auch keine Lust hätte 1000 mal am Tag einen einstelligen Euro Betrag zu überweisen. Das ok, und da verstehe ich den NL wo halt steht bei der AZG ist das zu viel. Also dafür sorgen das ein User nicht 2 x 2.50 anfordert...sondern im doppelten Zeitraum den doppelten Betrag. Fair.
Paidsolution...
den versteh ich wieder nicht.
Kann mir da jemand sagen warum ich jetzt doppelt solange warten könnte. Wohl gemerkt könnte. Ich weiß das Ps auch öfter viel viel früher auszahlt als in den AGB geregelt ist. Aber seinen Newsletter mit der Begründung dazuz hab ich nicht verstanden.
Wie seht ihr das?