Sammelthread Nahost-Konflikt

@Bad Boy
bennsenson schrieb:
1. nenne mir bitte einen solchen Fall
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe das gemacht, entschuldige bitte das ich damit direkt den Geschädigten aus der Nazizeit da in Kritik genommen habe. Aber sowas darf man wohl noch immer nicht in Deutschland machen.
Aber schade das Du nicht zu Deinem Wort stehst was Du davor noch geschrieben hast.:(

@bennsenson
Dass Du diese dümmliche Propaganda
Zum Vergrößern anklicken....
Propaganda, darf ich das einer Leugnung der Existenz dieser Palästinenser, die dort bis vor kurzen noch lebten, entgegennehmen?
Oder hast Du Sachen die diese "Propaganda", als Propaganda auch bekräftigen?
 
Dir ist sehr wohl bekannt, dass ich die Probleme der Palästinenser kenne und die Siedlungspolitik der Olmert-Regierung selbst kritisiere. Was ich unter aller Sau fand war der Ort und die Art und Weise, dies dort in den Thread einzubauen.
 
... zu dem mysteriösen Bombardement der Israelis in Syrien gibts Neuigkeiten ...

Nachdem im Spiegel zwar die erste Meldung noch vorsichtig formuliert wurde und einige Kritiker zu Wort kamen, hat ISIS gestern neue Satellitenbilder bereitgestellt ...

Merkwürdig, merkwürdig ...
 
Reddogg schrieb:
dagegen spricht halt nur die ÜBerprüfung der IAEA:
https://www.20min.ch/news/ausland/story/22894796
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht solltest Du die Formulierung nochmal genau lesen ... ;)

Die IAEA habe «null Hinweise» gefunden an den Standorten, wo Syrien einen Atomreaktor bauen wolle, sagte IAEA-Chef Mohammed El Baradei ....
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Syrien der IAEA einen Bau nicht mitgeteilt hat dann wird es wohl auch schwer etwas "nachzuweisen" ... ;)
Die IAEA bewegt sich nicht frei im Land und schaut sich die Gegend an und entdeckt vielleicht zufällig etwas sondern lt. Atomwaffensperrvertrag kann die IAEA nur mit angemeldeten Kontrollen die von Syrien angegeben Nuklearanlagen kontrollieren.
Unangemeldete Kontrollen sind nicht möglich da Syrien das Zusatzprotokoll zum Sperrvertrag nicht unterschrieben hat.

Fazit: Die Aussage Baradeis ist vollkommen wertlos ....
 
Reddogg schrieb:
Dann bleibt die Frage warum er sich dazu geäußert.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch hier empfehle ich nochmal das sorgfältige Lesen der von Dir gebrachten Quelle ... ;)

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) besitzt nach einem israelischen Luftangriff keine Informationen über allfällige Atomreaktoren in Syrien.
Zum Vergrößern anklicken....

Alles klar ? :D

Vielleicht findet sich das Interview ja irgendwo in voller Länge ...
 
Reddogg schrieb:
Aus einem "Friedensvertrag" bis August 2008, wie von der Fatah gefordert, wird es wohl nichts werden.
https://www.wsws.org/de/2007/okt2007/pale-o27.shtml
Zum Vergrößern anklicken....

*muhahahaha* Ein voreingenommenere Quelle hast Du nicht gefunden ???? :biggrin:

World Socialist Web Site - Herausgegeben vom Internationalen Kommitee der IV. Internationale

Wie geil ist denn das ???

Hast Du mehr als 18 Jahre nach der Wende im Osten immer noch den Drang auf die Kommunisten zu setzen ????

Man man man ... Du wirst echt immer wunderlicher. :ugly:
Nimm Dir Agenturmeldungen und nicht irgendwelches kommunistisches Propagandagewäsch ...
Ansonsten wird das mit Deiner Paranoia immer schlimmer.
 
Sorry,
ich nutze nur die Quellen die auch z.B. von bennsenson schon mindestens einmal verwendet wurden. Entschuldige Bitte.
Es ist echt lächerlich, wie Du Deine kleine Welt so beschränkt halten willst, indem Du nur Dir auserwählte Quellen zulassen willst.

Widerlegungen sehen für mich anders aus, denn die entsprechenden im Text vorkommenen Fakten, habe ich zum Teil hier schon gebracht. Die entweder bewußt überlesen werden oder zum Teil geleugnet oder nicht beantwortet werden.

Sozialistisch=Kommunistisch?
Hinweg mit der SPD!?
 
Zuletzt bearbeitet:
Reddogg schrieb:
Sorry,
ich nutze nur die Quellen die auch z.B. von bennsenson schon mindestens einmal verwendet wurden. Entschuldige Bitte.
Es ist echt lächerlich, wie Du Deine kleine Welt so beschränkt halten willst, indem Du nur Dir auserwählte Quellen zulassen willst.
Zum Vergrößern anklicken....

Welche Quellen andere User hier benutzen ist mir vollkommen egal.

Ich lasse nicht "auserwählte" Quellen zu sondern ich benutze ausschliesslich objektive Agenturmeldungen - und die auch nur Dir zu liebe, da Du immer objektive und unvoreingenommene Quellen gefordert hast.

Also bring doch einfach mal den kleinen Opportunisten in Deinem Schädel zum Schweigen [edit by darkkurt : lass das!]und konzentrier Dich auf Fakten.

Die Auslegungen der "Fakten" in dem Artikel sind sowas von offensichtlich propagandistisch geprägt und es fehlen jegliche Verweise auf die Originalmeldungen und Interviews, dass das selbst jemandem wie Dir auffallen sollte.

Reddogg schrieb:
Widerlegungen sehen für mich anders aus, denn die entsprechenden im Text vorkommenen Fakten, habe ich zum Teil hier schon gebracht. Die entweder bewußt überlesen werden oder zum Teil geleugnet oder nicht beantwortet werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Deine Aussage war reine Spekulation ... richtig ?
Oder kannst Du, wie ich, in die Zukunft sehen ? :biggrin:
 
Reddogg schrieb:
Ich weiß nicht was Du daran nicht verstehst, schau die letzten Postings an, da steht zu fast allen Fakten eine Quelle.
Zum Vergrößern anklicken....

Und warum postest Du dann diesen Link zu der Kommunisten-Quelle ?!? :ugly:

[edit by darkkurt : Off Topic ]

Reddogg schrieb:
Es besteht die Tendenz dahin.
Zum Vergrößern anklicken....

Oder auch nicht ...
Ich dachte, Du wolltest Deine Vermutungen in diesem Thread unterlassen und Dich statt dessen auf Fakten stützen ?

PS: Du hast Post per Messenger. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Reddogg schrieb:
Naja ich dachte wenn jemand anderes sie bringen darf ohne das ihm das vorgeworfen wird, könnte ich es auch. Aber da gibt es wohl auch schon 2 Paar Schuhe.
Zum Vergrößern anklicken....

Wem ich wann etwas vorwerfe solltest Du bitte meine Sache bleiben lassen.

[edit by darkkurt : Off Topic ]

Reddogg schrieb:
Hmm scheinst damit nicht mich zu meinen, habe nämlich nichts bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann solltest Du nochmal in Dein Messenger-Postfach schauen ...
Ich kann es Dir aber gern nochmal hier im Thread posten wenn Du unbedingt möchtest ... ;)
 
Wem ich wann etwas vorwerfe solltest Du bitte meine Sache bleiben lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Merkt man, das Du nicht konsequent in Deinen Handlungen bist.

[edit by darkkurt : Off Topic ]

Dann solltest Du nochmal in Dein Messenger-Postfach schauen ...
Ich kann es Dir aber gern nochmal hier im Thread posten wenn Du unbedingt möchtest ...
Zum Vergrößern anklicken....
Mittlerweile kams an...
Und mir egal, was Du machst.
 
Reddogg schrieb:
Merkt man, das Du nicht konsequent in Deinen Handlungen bist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kommentiere wann es mir passt und nicht wann Du möchtest!
Deshalb gab es von meiner Seite keinen Kommentar zur Quelle von bensennson.

[edit by darkkurt : Off Topic]

Reddogg schrieb:
Mittlerweile kams an...
Und mir egal, was Du machst.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich verzichte mal drauf aus reiner Rücksicht auf Dich und um Dir die Peinlichkeit zu ersparen. ;)

So - Schluss mit OT für heute sonst gibts noch ne Verwarnung. 8O
 
Reddogg schrieb:
Naja ich dachte wenn jemand anderes sie bringen darf ohne das ihm das vorgeworfen wird, könnte ich es auch. Aber da gibt es wohl auch schon 2 Paar Schuhe.
Zum Vergrößern anklicken....

Kurz dazu: Ich habe damals einen Artikel mit dem Thema "Der politische Bankrott der PLO und die Wurzeln der Hamas" von dieser Sozialistenseite gepostet, ohne dass ich die Ansichten und Thesen dieses Artikels (oder gar der Seite an sich) in vollem Umfang für gut befand. Es ging vielmehr darum, eine Seite zu nehmen, die aufgrund ihrer antizionistischen Ausrichtung nicht im Ruf stehen konnte, von der Israel-Lobby zu stammen :)roll:) und trotzdem ein sehr kritisches Bild von den beiden palästinensischen Fraktionen, insbesondere der Hamas zeichnete. Dieser Kontext ist schon nicht unwichtig, auch wenn Reddogg den in seinem üblichen "2 Schuhe"-Gefasel weggelassen hat.
 
Reddogg schrieb:
Nur als Hinweis manche Leute,Gruppierungen,Parteien, Organisationen entwickeln sich weiter. Bei Dir scheint das wohl nicht der Fall zu sein. Seien wir doch froh das ihre Formulierungen mittlerweile weniger radikal sind. Aber anscheinend brauchst Du Deinen Feind. Und willst jegliche Veränderungen diesem nicht zugestehen.
Ich würde es begrüßen wenn wie bei der Fatah die Hamas über eine Änderung der Charta nachdenken würde und der Terror (nicht widerstand) beendet würde, im Gegenzug z.B. die gezielte Tötung von Hamas-Mitgliedern und die Blockade/Krieg mit Gaza durch Israel beendet würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Hier mal einen aktuellen Bezug dazu, wie sich die Hamas "weiterentwickelt" ...

:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben