was ist mit sicherheiten bei loseverleih gemeint?
- Ersteller bobbycar
- Erstellt am
hiho!
ich hab mal 2 kleine fragen:
was ist eigtl. mit "sicherheiten" beim loseverlei gemeint?
wie kann man denn andere user bewerten?
sicherheiten sind zb. Accounts mit viel wert oder Admindaten zur eigenen loseseite... kannst hinschreiben was du willst.
User bewerten kannst du entweder per Renomme oder klammer bewertung, zum renomee einfach auf
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
Das ist falsch und soll nicht gemacht werdenUser bewerten kannst du entweder per Renomme[...], zum renomee einfach aufklicken und dann Positiv oder Negativ.
Das Renommee-System hier im Forum ist ausschließlich zur Bewertung von Beiträgen.
Um einen User zu bewerten, dazu sind die Klammern auf der Nickpage da.
FischkopfXL
seltener hier
- 1 Mai 2006
- 1.785
- 276
Ich lass mir als Sicherheit immer ne Persokopie geben, dann hab ich Notfalls gleich was in der Hand.
Bzw. sieht man daran, wer nicht ganz sauber ist (denn wer von vornherein vorhat, zu betrügen, will natürlich nicht seinen Ausweis zeigen
)
Bzw. sieht man daran, wer nicht ganz sauber ist (denn wer von vornherein vorhat, zu betrügen, will natürlich nicht seinen Ausweis zeigen
)
flaschenkind
Well-known member
- 20 April 2006
- 4.507
- 337
Pech gehabt.stimmt, aber was wenn jemand noch net 16 ist, oder keinen scanner hat
handy-palme
handy-palme.de
- 20 April 2006
- 6.712
- 515
stimmt, aber was wenn jemand noch net 16 ist, oder keinen scanner hat
Dann hat man halt nichts anderes und kann das auch erklären.
Heisst das, dass LogIn-Daten zu einem Account, auf welchem sich ein bestimmter Euro-Wert befindet (der evtl noch nicht mal auszahlbar ist), schon als Sicherheit gilt?
LasMiranda
kanz pöhse
- 5 Mai 2006
- 3.148
- 333
das wäre sehr lustig. Es gibt doch so Anbieter, die 100 - zwar Dollar, aber sicherlich egal - pro Mail zahlen
Letztendlich ist es doch das Problem von der Person, welche das Risiko also den Loseverleih eingeht, was er als angemessene Sicherheit sieht.
Manchen reicht eine kleine KlammID, anderen sogar ein bestimmter Nickname. Wieder andere möchten gerne die Zugangsdaten vom Onlinebanking des Leihers haben.
Sowas kann man nicht explizit sagen. Muss man im Einzelfall entscheiden.
#FischVolk
Manchen reicht eine kleine KlammID, anderen sogar ein bestimmter Nickname. Wieder andere möchten gerne die Zugangsdaten vom Onlinebanking des Leihers haben.
Sowas kann man nicht explizit sagen. Muss man im Einzelfall entscheiden.
#FischVolk
toni
zu gutmütig
- 20 April 2006
- 2.459
- 310
Stimmt, ich würde sogar Behaupten es gibt überhaupt keine Sicherheit!
Loseverleih passiert nur auf Vertrauensbasis!
Eine Account- oder Projektübernahme ist nicht bzw. nur mit erheblichen Aufwand sowie Kosten verbunden die Im Verhältnis zum Losewert keine Rechtfertigung finden!
das wäre sehr lustig. Es gibt doch so Anbieter, die 100 - zwar Dollar, aber sicherlich egal - pro Mail zahlen
waaaas 100 dollar pro mail?
welcher anbieter zahlt den bitte so viel? meisten bekommt man so 0,5 cent!
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
Wenn du es als Sicherheit ansiehst.
Mal ein - recht konstruiertes, aber nicht unmögliches - Beispiel:
Du willst einem User X 50M Lose verleihen für 2 Monate. Als Sicherheit gibt dir User X die Login-Daten von einem Anbieter Y, wo 100€ drauf sind. Du akzeptierst das, weil die 50M Lose ja keine 100€ Wert sind.
Nachdem du die Login-Daten erhalten hast, änderst du das Passwort, dass User X wirklich nicht mehr rankommt, bis der Deal ordnungsgemäß abgeschlossen ist.
Jetzt gibt es drei Möglichkeiten, wie die Geschichte ausgeht:
- Nach 2 Monate erhältst du deine Lose wieder. Du übergibst User X die veränderten Login-Daten, dass er wieder in seinen Account kommt und er ändert diese wieder.
- Der Webmaster von Anbieter Y steckt mit User X unter einer Decke und ändert eine Woche nach der Leihe das Passwort des Accounts abermals, sodass du keinen Zugriff mehr hast.
Wie die 2 Monate um sind und dir User X die Lose nicht wieder geben will, willst du deine Auszahlung über den Account anfordern und stellst fest, dass dein Passwort nicht mehr funktioniert, du also über den Tisch gezogen wurdest.
In diesem Fall eröffnest du natürlich einen "Warn-Thread" im Abuse und lässt den Moderatoren im Forum und den klamm-Admins die Lose wieder eintreiben, was nicht unbedingt immer funktioniert. - Clever wie du bist, erkennst du, dass die 100€ immer mehr wert sind, als die 50M Lose. Du forderst ohne das Wissen von User X eine Auszahlung an. Damit dir keiner mehr was haben kann, meldest du dich am selben Tag noch von klamm ab. Sicher ist sicher und für 100€ hat sich der klamm-Account schon rentiert. Man kann ja beliebig viele neue machen.
Als User X in seinem Postfach dann die Mail mit dem Betreff "Du hast soeben eine Auszahlung angefordert" sieht, versucht er dich sofort über klamm zu kontaktieren, aber auf der Nickpage steht nur noch "Achtung: Dieser User hat bereits abgemeldet". Also folgt der übliche "Du bist ein Betrüger"-Thread im Abuse-Forum. Ein klamm-Admin sieht den Thread und entfernt dich von der Abmelde-Queue und sperrt den Account sicherungshalber.
Mehr passiert aber auch nicht, weil du längst weg bist.
War der Account nun eine Sicherheit ?
Das ist "glatt", weil die auch Emailadresse geändert werden sollte, sonst funktioniert ja das nicht mehr:
(Passwortabfrage). Der könnte das neue, geänderte ja einfach wieder ändern
Wobei es bei einigen Anbietern nur möglich ist, die Email zu ändern, wenn man Zugriff auf die alte Mailadresse hat.
Nächste Sache: die Gefahr, das man bei dem Anbieter gesperrt wird (Weitergabe von Login-Daten bzw. des Accounts lt. AGB verboten)
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Mach es wie im richtigen Leben, leihe nur deinen Freunden etwas.
Andere User können sich gerne über Webseiten (...) Lose leihen, gibt massig davon.
Andere User können sich gerne über Webseiten (...) Lose leihen, gibt massig davon.
FischkopfXL
seltener hier
- 1 Mai 2006
- 1.785
- 276
Digicamstimmt, aber was wenn jemand noch net 16 ist, oder keinen scanner hat
Ansonsten habt ihr natürlich recht - sicher ist es nur, wenn ich mir selbst Lose leihe, alles andere ist Risiko
(... obwohl bei mir selbst sind die Lose vielleicht auch nicht sicher
)Persokopie oder Accounts verringern aber das Risiko bzw. machens Fakern schwerer (daher mehr Sicherheit).
Digicam
Persokopie oder Accounts verringern aber das Risiko bzw. machens Fakern schwerer (daher mehr Sicherheit).
Absolut richtig!
Wer es heute nicht schafft, seinen Perso irgendwie auf den Computer zu bekommen, der hat auch kein wirkliches Interesse an einem Kredit. Fast jedes Handy besitzt heute eine Cam, es gibt Copy- und Internetshops etc.
Im Grunde auch richtig. Aber man vergesse nicht, dass der BPA eine Urkunde ist. Wer den BPA einer anderen Person benutzt um sich Vorteile daraus zu verschaffen, der muss sich darüber im klaren sein, dass er sich strafbar macht.totte schrieb:
Ich weiß, (auch aus eigener Erfahrung) dass dieses denjenigen, der betrügen will, nicht wirklich abschreckt, und dass eine Überprüfung des BPA nicht zeitnah erfolgen kann. Ich kann aber nur jedem raten, der Zweifel an dem Zusammenhang zwischen der Person und dem eingereichten BPA hat, den Kredit zu versagen oder sich eine Prüfung vor Genehmigung vorzubehalten!