[SQL] 2 Tabellen wie 1 Tabelle behandeln

[resoucer]

Hi, also ich habe hier mind. 2 (auch mehr möglich !) Tabellen die
bis auf den Namen identisch sind.

sprich:

click_1_1207
click_2_1207

Aufbau

  `uid` int(6) NOT NULL default '0',
  `aid` int(5) NOT NULL default '0',
  `kid` int(7) NOT NULL default '0',
  `ip` varchar(15) NOT NULL default '',
  `referer` varchar(255) NOT NULL,
  `time` int(11) NOT NULL default '0',
  KEY `uid` (`uid`)

Jetzt will ich mit einer SQL abfrage alle datensätze mit
Count(*) as `sum` from .... where kid=$id group by uid
raus bekommen.

 

[ice-breaker]

Merge-Tables

 

[resoucer]

Merge-Tables

ich wusste das das kommt..... (sogar von dir)........

habe es jetzt mal ganz einfach so versuch zu lösen

SELECT * FROM click_1_1207 as `a_1`,click_2_1207 as `a_2` WHERE ( a_1.kid =8 or a_2.kid =8) AND ( a_1.time between 944002799 AND 1198364399 or a_2.time between 944002799 AND 1198364399)

klappt nur noch nicht ganz so wie ich will.
Wenn beide Tabellen Treffer beinhalten zeigt er diese richtig an.
Beinhaltet aber nur 1 Tabelle was davon dann zeigt er nichts an

 

[ice-breaker]

ich wusste das das kommt..... (sogar von dir)........

wird wohl seine Gründe haben

habe es jetzt mal ganz einfach so versuch zu lösen

SELECT * FROM click_1_1207 as `a_1`,click_2_1207 as `a_2` WHERE ( a_1.kid =8 or a_2.kid =8) AND ( a_1.time between 944002799 AND 1198364399 or a_2.time between 944002799 AND 1198364399)

klappt nur noch nicht ganz so wie ich will.
Wenn beide Tabellen Treffer beinhalten zeigt er diese richtig an.
Beinhaltet aber nur 1 Tabelle was davon dann zeigt er nichts an

bei dir wird mir den Tabellen ein kartesisches Produkt erstellt, das ist so total falsch, ohne Merge-Tables ist mir da auch keine Lösung bekannt, die möglich wäre

 

[resoucer]

dann versuch ich mal meine erste konfrontation mit merge tabs

Versuch

CREATE ALGORITHM = MERGE VIEW temp_stat (tmp_uid, tmp_aid,tmp_kid,tmp_time,tmp_referer,tmp_ip) AS
SELECT uid,aid,kid,time,referer,ip FROM `click_1_1207` WHERE time between 944002799 AND 1198364399;

mhh, und nu fehlt ja irgendwie die 2 tabelle........

 

[ice-breaker]

ähm, ich hatte doch kalr und deutlich merge-table gesagt

CREATE TABLE click_1207 (
... deine spalten...)
ENGINE=MERGE UNION=(click_1_1207, click_2_1207, click_3_1207) INSERT_METHOD=LAST;

 

[resoucer]

ähm, ich hatte doch kalr und deutlich merge-table gesagt

CREATE TABLE click_1207 (
... deine spalten...)
ENGINE=MERGE UNION=(click_1_1207, click_2_1207, click_3_1207) INSERT_METHOD=LAST;

okay er legt die jetzt an.
Aber irgendwie total doof, da ich die Tabellen ja sofort auch zusammen setzen könnte. Und das habe ich nicht gemacht, damit nicht 10 mio einträge in einer tabelle sind.

auch müsste ich die tabelle bei jedem aufrufen neu erstellen lassen da evtl. neue Tabellen hinzukommen könnten (click_4 / click_5 etc.)
Und ob sich das dann lohnt ? Das sind ja zig hundert MB die er jedesmal erstellen müsste......

 

[ice-breaker]

*grr*
schau doch einfach mal in das manual bevor du thesen rausposaunst.
merge tables gehen einfach linear nacheinander alle angegebenen tabellen durch und speichern selbst keine daten.
und du hast keine 10mio einträge in der tabelle um die schreib-zugriffe net zu verlangsamen, merge-tables nutzt du aber nur zum lesen (beim schreiben wird eine myisam-tabelle geschrieben).

Finde ne andere Möglichkeit und du bist mein Held, aber ich kenne mich doch recht gut in SQL aus und mir ist keine Möglichkeit bekannt

 

[resoucer]

^^ okay. Ich versuchs morgen mal und poste dann wieder

 

[muh_kuh]

hallo
was wuillst du machen ?
nur ein Select ?
dan mach doch einfach ein View

 

[resoucer]

hallo
was wuillst du machen ?
nur ein Select ?
dan mach doch einfach ein View

ja genau ich will nur ein select machen

 

[resoucer]

kann man auch die akt. union auslesen?

 

[ZeroCCC]

Wenn du weder mit merge tables, noch views machen willst kannst dus auch mit einem Subquery machen.

SELECT
	COUNT(*)
FROM
	(
		SELECT
			*
		FROM
			click_1_1207
	UNION
		SELECT
			*
		FROM
			click_2_1207
	) AS clicks
WHERE
	clicks.kid = 'XXX'

 

[ice-breaker]

ja ein subquery ist antürlich möglich, aber das werden ja denke ich auch weit mehr als 2 Tabellen sein können...

 

[ZeroCCC]

ja ein subquery ist antürlich möglich, aber das werden ja denke ich auch weit mehr als 2 Tabellen sein können...

Mag sein... da muss man ebend den Subquery erweitern. Oder vielleicht nochmal drüber nachdenken ob das Tabellen Design so sinnig ist.

 

[resoucer]

ja ich werde das mit merge versuchen nur
finde ich irgendwie kein Befehl um in einer vorhandenen tabelle bei union=(tables) neue tabellen hinzuzufügen.