Kommentare
Soweit ich weiss hat er alles getan um seiner Königin zu dienen. Früher war dies sicherlich nicht normal. Die 100 hätte ich ihm gegönnt. Ich fand das war ein feiner Mensch.
Er war jedenfalls ein Charakter mit Ecken und Kanten, man konnte sich leicht an ihm stoßen. Er hat sich bereits in den 1960er Jahren für den Umweltschutz stark gemacht und sich Gedanken über die Art der Entwicklungshilfe gemacht. Auch Technologie- und Sportförderung lagen ihm immer am Herzen. Ob er nun ein guter Mensch war oder nicht steht mir nicht zu es zu beurteilen..
vergibt @1) Was auch immer "ein guter Mensch" sein mag - tja, wissen wir das selber? - In fast 100 Jahren leben wird es ein leichtes sein, sich rassistisch geäußert zu haben ... - früher nannte man das ggf. auch "Humor". - Ich habe glattweg - ohne jegliches schlechte Gewissen, Negerküsse verspeist. Heut müsste ich mich dafür entschuldigen ..;-).
Es heißt zwar "man soll nicht schlecht über Tote reden", aber ich frage mich ernsthaft, was ihn für die vielen Kommentatoren hier zu einem "guten Menschen" macht(e)!? Mir fallen ehrlich gesagt primär negative Aspekte zu seiner Person ein, wie die zahlreichen rassistischen Äußerungen gegenüber anderer Völker. Beispielsweise bemerkte er gegenüber britischen Studenten in China: „Wenn Sie länger hier bleiben, werden Sie alle Schlitzaugen bekommen“. Quelle: <link>
er hat ab und zu ins Fettnäpfchen getreten , war halt auch nur ein Mensch !
