Nun übertreiben es beide Seiten entgültig.
Aller 2 bis 3 Tage findet jetzt irgend eine Demo von diesen Terroristen statt.
Wenn die wenigstens friedlich bleiben würden, aber das artet immer aus. Jedes Mal wird bei den "Demonstrationen" irgend etwas mutwillig zerstört oder gar die Sicherheit von Unbeteiligten bewusst gefährdet.
Wieso kann man bei solchen negativen Auswüchsen nicht einfach einen Riegel vorschieben oder wenigstens eine entsprechend hohe Sicherheitsleistung vorab verlangen, um die zu erwartenden Schäden abzudecken?
Denn für die Geschädigten läuft es doch darauf hinaus, dass sie auf dem Schaden sitzen bleiben, weil der/die Täter nicht ermittelt werden können.
Nicht das mich jemand falsch versteht, Demonstrationen sind vollkommen ok.
Aber wenn es, wie in Leipzig, ständig zu Gewaltausbrüchen gegen Personen (auch Polizisten sind Menschen!) und Sachen kommt, dann ist das für mich keine Demonstration mehr, sondern blanker Terrorismus.
Wieso kann man diese Terroristen nicht als solche behandeln?
Und warum ist man offensichtlich nicht mehr in der Lage sein Anliegen friedlich vorzutragen?
1989 haben es die Menschen doch auch geschafft friedlich und erfolgreich für ihre Anliegen zu demonstrieren!