Aachen (dpa) - In einem der letzten Nazi-Prozesse ist der frühere SS-Mann Heinrich Boere am Dienstag in Aachen zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Das Landgericht sprach den 88-Jährigen wegen dreifachen Mordes schuldig. Boere habe 1944 drei niederländische Zivilisten «in menschenverachtender, ...

Kommentare

(12) k131161 · 23. März 2010
@5 "deutsche" Täter! Machst Du da Unterschiede? Hoffe ich lese da nichts falsches raus sonst solltest Du niemals Lehrer werden weil Deine Gesinnung nicht stimmt! Das man einen 88jährigen den Prozess macht...Schwachsinn.... Geldverschwendung...aber muss wohl sein um einige zu beruhigen die immer noch nicht zufrieden sind. Dieser scheiß Krieg ist nun so lange vorbei. Es reicht finde ich.
(11) spreepirat · 23. März 2010
@HudsonHawk : ganz einfach - man möchte israel wieder in den hintern kriechen und (geheuchelte) demut demonstrieren. warum hat man ihn nicht vorher angeklagt. es sind ja "nur" 65 jahre seit dem angeklagten verbrechen vergangen!
(10) rienchen02 · 23. März 2010
Das Ganze ist völlig Unnötig und wieder einmal ein Musterprozess. Einen 88 jährigen bestrafen....Er wird diese Haftstrafe nie antreten soviel ist sicher. Mann müsste soviele verurteilen wenn es nach den NSS Verbrechen ginge! Irgendwann ist auch mal wieder gut...
(9) Stiltskin · 23. März 2010
Interessant, wie hier niederländisches und deutsches Recht in einen Topf geworfen werden- nach deutschem Recht war Heinrich Boere noch nicht verurteilt. Ich erinnere mich aber gut, wie einige, die dieses Urteil kritisieren, von Gerechtigkeit gesprochen haben, als vor Jahren Erich Mielke für einen Doppelmord aus dem Jahr 1931 vor Gericht gestellt und verurteilt wurde. Und mir fällt ein, daß ein ehemaliger Kriegsmarine Richter, der Todesurteile beantragte/ fällte, Ministerpräsident in Ba Wü war.
(8) Streuner · 23. März 2010
Ich schliesse mich HudsonHawk an. Ist schon komisch das er erst mit 88 Jahren den Prozess bekommt. Auch wenn es mal neutral gedacht ironisch ist von lebenslanger Haft bei einem 88 Jährigen zu reden.
(7) HudsonHawk · 23. März 2010
komisch dabei ist nur wieso das alles jetzt wieder aufgewühlt wird... man sollte dehnen ans bein pinkel die es vor 30 - 40 jahren versäumt haben diese "täter" zu verurteilen? aber da wurden diese Leute ja noch gebraucht!!! ist ja hinlänglich bekannt viele "täter" damals in Amt und Würden wahren ;-)
(6) Duncan_McLoud · 23. März 2010
Verbrechen bleibt Verbrechen, unabhängig davon, ob´s ein deutscher Täter ist (mit oder ohne Migrationshintergrund) oder nicht und unabhängig vom Alter. Ob in diesem Fall bei einem fast 90-Jährigen plötzlich der Verstand einsetzt, weil er eingesperrt ist, ist fraglich. Nichtsdestotrotz muss er bestraft werden.
(5) habylon · 23. März 2010
richtig so, leider viel zuwenige für die verbrechen der deutschen verurteilt wurden, auch im hohen alter sollte diesen menschen keine straffreiheit gewährt werden, sondern die letzten tage/jahre in ein gefängnis verbringen und dort zeit haben über die eigenen verbrechen nachzudenken. kein mitleid mit deutschen tätern.
(4) teufelchen1959 · 23. März 2010
Mord verjährt nicht. Dieser "alte Mann" müsste eigentlich schon lebenslänglich hinter Gittern sitzen, da kann er froh sein, dass er vielleicht noch Haftverschonung kriegt oder seine ihm verbleibenden paar Jahre absitzt. Wo steht eigentlich, dass er schon in den Niederlanden verurteilt wurde? Ich kann die Stelle nicht finden.
(3) knueppel · 23. März 2010
Wieder jemand, der vorgibt sich mit der deutschen Gesetzgebung auszukennen, aber in Wirklichkeit keine Ahnung von gar nichts hat. Immer mehr Braunhemden hier, traurig...
(2) notime · 23. März 2010
OH je - lasst doch endlich die alten Leut in Ruhe - es nervt - will keiner mehr wissen - naja wird sich in den nächsten 2-5 jahren erledigt haben - dann lebt vermutlich keiner mehr von denen - also was soll es jetzt noch ???? immer wieder schön aufwühlen - vergessen ist es eh nicht - aber man kann es mal endlich ruhen lassen -
(1) canadian · 23. März 2010
Nach deutschem Gestz darf man garnicht zweimal fuer ein und die selbe Tat verurteilt werden. Da er schon in den Niederlanden verurteilt wurde ist das Urteil nichtig. Das ist ein reines Politikum um mal wieder so zu tun. Armseelige Veranstaltung. Und nach EU Recht ebenfalls ein nichtiges Urteil.
 
Suchbegriff