News
Portal (3.358) · Forum (1.289)
Kommentare
Stellt euch mal vor, ihr werdet verhaftet und wegen Mordes zum Tode verurteilt. Wegen falscher Indizien, jetzt wo demnächst auch der Fingerabdruck und DNA wichtiger wird kann man schonmal am Tatort zufällig gewesen sein. Dann werdet ihr unschuldig hingerichtet. Dann gibt es nach feststellung der Unschuld keine Schadenersatzzahlung von, sondern ihr seid TOT. Wissen einige überhaupt, was sie für widerwärtige Kommentare von sich geben? Ihr nennt euch zivilisiert? Aber über den Iran schimpfen.
Wenn ich einige der Kommentare so lese, kann ich nur zum Ausdruck bringen:" Gut dass ihr keine Richter seid". Niemand kann und will diese grausame Tat, die begangen wurde, entschuldigen oder rechtfertigen, aber was einige hier fordern, passt eher zu einem totalitären Staat.Denn noch sind unsere Richter nicht die verlängerten Arme von Henkern.EDIT:Heute fordert man den Tod für Mörder, morgen für Entführer, dann für Bankräuber, und dann ist einer von euch dran. Für welches Vergehen? Ist doch egal!
13k293295
02. Oktober 2009
02. Oktober 2009
Das Jugendstrafrecht würde mehr Sinn machen, wenn es durch solche unsinnigen Urteile nicht pervertiert würde. Angenehm werden die nächsten Jahre sicher nicht für ihn. In keinem Knast sind Kinderschänder und -mörder gern gesehen. @ 11: Lern mal rechnen! 2/3 von 9,5 Jahren sind 6 Jahre, 4 Monate. Und dann muß immer noch jemand sagen, daß er jetzt ungefährlich ist. Ohne Therapieplatz wird das kaum wer unterschreiben.
Mit 18 ist man in D voll geschäftsfähig. Alles möchte man dann dürfen, aber in einem Prozess wird nach Jugendstrafrecht geandet? Ich persönlich finde das falsch.
Ist hier ein geistiges Tieffluggebiet ausgerufen wurden... Sein aktuelles Alter ist vollkommen irrelevant, entscheidend ist das Alter zur Tatzeit.
7k35313202. Oktober 2009
02. Oktober 2009Der sitzt doch die Strafe niemals komplett ab, Mord ist Mord und vergewaltigung an Kindern reicht eigentlich schon, in anderen Ländern gibts die Todesstrafe für Mord z.B. USA bzw. würde er nie mehr in Freiheit kommen. Schlechte kindheit und soziale defizite hin oder her, man tötet keinen Menschen und erst recht kein Kind.
6k28651102. Oktober 2009
02. Oktober 2009Gebt den Menschen doch eine Chance! Der verbringt die besten Jahre seines Lebens hinter Gittern und 10 Jahre sind kein Pappenstiel.
Dieses Individum ist 19 Jahre! Schlimme Kindheit, soziale Defizite, lächerlich. Die Geschellschaft muss sich vor solchen Keraturen schützen, aber nach deutschem Recht funzt das ja nicht. Einsperren und den Schlüssel wegschmeissen oder gleich entsorgen. Solch Sondermüll hat den Lebensberechtigungsschein verloren!
jugendstrafrecht? der abschaum ist ein mörder.ab hinter gittern bis an sein qualvolles ende.sowas hat nichts mehr in der gesellschaft zu suchen,egal wie alt die kreatur auch immer sein mag.!!
3k2903702. Oktober 2009
02. Oktober 2009Der Täter ist 19 Jahre alt, also volljährig und voll schuldfähig ! Er ist nach Erwachsenenstrafrecht zu beurteilen ! Also lebenslänglich ! BASTA !! Das ständige Herumgesülze von wegen Reifemängel, schlechter Kindheit oder was auch immer geht mir echt auf die Nüsse ! Wer als Täter den Unterschied zwischen Recht und Unrecht unterscheiden kann, gehört auch mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft !
10 lächerliche Jahre und der Typ kommt also mit 29 wieder raus und macht möglicherweise wieder was, solche Menschen sind krank und gehören für immer weggesperrt, 10 Jahre, unglaublich!
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News