141bla2blubb09. Juli 2007
"Kritik an Schäubles Pläne zur Inneren Sicherheit". Du hast vollkommen Recht. Was passiert, wenn man Gefahrensituationen runterspielt, erlebt man täglich wenn mal wieder einer in eindeutiger Gefahrenlage von den Bullen keine präventive Hilfe kriegt.
140Dizmo09. Juli 2007
präventiv kann hier niemand getötet werden, Todesstrafe gibts nicht. Wenn Gefahr besteht, gibt es Nothilfe und notwehr, das reicht völlig aus.Bei einer Liquidierung können übrigens auch Unschuldige zu Schaden kommen...
139das_makro08. Juli 2007
Gutmenschen, ja? §32 StgB regelt die Notwehr. Dazu brauche ich keinen neuen Terrorparagrapen. Töten in Notwehr...ok. Töten auf Verdacht? Niemals!
138k835108. Juli 2007
Schäuble geht es darum, Leute zu erschießen, die im Verdacht stehen, Anschläge zu begehen, noch bevor es überhaupt dazu kommt. Und wie oft unsere Ermittlungsbehörden sich irren, liest du hier: <link>
137kaesekopf29. Juni 2007
für dein Kommentar zu Bomben in London
136k26444524. Juni 2007
schliesse mich dem vorredner (per schrift) an- in deinem alter sind wenige die auch denken und nicht nur (meisst linke) parolen brüllen bzw schreiben
135Leoric24. Juni 2007
Erfrischende Antwort zum Vorkommentar bei "Rechte und Autonome prügeln sich..." - Manchmal muss man solche Kinderkommentare einfach beachten und was dazu schreiben, hilft gegen den Schmerz im Gehirn, den sie verursachen.
134S.a.N.d.R.a18. Juni 2007
Ohne zu wissen, dass ich dich bereits bewertete, stieß ich auf einen erneut sinnfreien Kommentar deinerseits... Kleinkinder können sich in der Wildnis nicht einfach ernähren und LOCKER überleben. 99%, lande DU mal allein in der Wildnis... Grüße
es kommt halt drauf an wie lange . und 2 Tage ohne Nahrung kommen auch Kleinkinder locker aus .deine Bewertung ist sinnfrei ,nicht mein Kommentar.
133S.a.N.d.R.a08. Juni 2007
<link> Man sollte sich, wenn man schon weiß, dass vieles noch zu bessern ist, damit nicht zufrieden geben, sondern etwas tun! Grüße.
132Engelfurz08. Juni 2007
wegen dem kommentar lol^^
1
...
13
14
15
...
28