Gästebuch
Portal (1.344) · Forum (454)
Er nennt nunmal das Problem beim Namen...
Und ich verbitte mir irgendwelcher beleidigung
Und 90% der Befragten gaben ihm recht.UND DAS HAT ER AUCH ;)
<link>
90% von 100 Vollidioten glaube auch immer Recht zu haben :-) Vielleicht sollte man ihnen ihren Irrglauben lassen, um die Wahrheit anzuerkennen mangelt es sowieso an der geistigen Aufnahmefähigkeit.Ich sprach von moechtegern Gutmenschen, solchen wie dir... aber dass verstehst du eh nicht.
Das verstehst du trauriger Clown vermutlich selbst nicht...armes Licht!110k88272
03. September 2010
03. September 2010
ja gut, kinski hätte dem fahrer zwar mit der peitsche in die fresse geschlagen, aber.. ;)
:D Oder ihn einfach nur "dumme Sau" genannt und gegangen hehe...109k39596203. September 2010
03. September 2010
Mudda dankt und grüßt seinen Knüppel ^^
das seh ich ganz genau so - wer zu so etwas fähig ist (mit Spaß bei der Sache!) hat es nicht anders verdient. Aber leider wird gar nichts passieren...
In einer Gesellschaft, in der Tiere als "Ware" und nur sekundär als Lebewesen eingestuft werden, wundert einen das leider auch kaum noch. Danke für die Klammern!Weil Menschen, die sich um die Arterhaltung der Natur, um die Sauberkeit der Wälder/Gewässer und Hege allgemein, für dich Mörder sind und - laut deiner Aussage - auch ohne mit der Wimper zu zucken "IMMER" (Anm.:: O-Ton) auch Menschen töten könnten.
Wie hochgradig lächerlich! Förster ist kein Jäger, und das fällt wohl eindeutig in dessen Aufgabenbereich. Die moderene Jagd ist ein verabscheungswürdiges Hobby, das verboten werden sollte, mehr nicht!Also im Stern stand nur das, von den dortigen Behörden etc. Gar nicht spenden ist sicher auch keine wirkliche Option, aber nachhaltige Konzepte können so halt auch nicht auf den Weg gebracht werden, lediglich Sofothilfe wie Ärzte ohne Grezen etc.
Schau dir Haiti an, da kommt schweres Hilfsgerät von Hilfsorganisationen nicht ins Land, weil die Regierenden lieber die Liegemaut am Hafen kassieren wollen! Bei Korruption spielt es keine Rolle, woher die HO kommt, das Geld geht aber flöten!
Ich glaube, das kann man nur beurteilen,wenn man selbst Vorort war. Die US Marine soll die Arbeit diverser Hilfsorganisationen ebenfalls behindert haben. Da denkt man natürlich zweimal drüber nach, jedoch ist es kein Argument gar nicht zu spenden.Hinzu kommt, dass auch eine Spendenorganisation bei den die die Spende abholen kommen nicht sicher sein kann, dass sie wirklich hilfsbedürftig sind. Das müsste eigentlich der Staat kontrollieren, ob sie wirklich betroffen sind etc. --> Deadlock!
