66Greenthumb4919. Juni 2006
Jo, es ist schon sehr gut möglich das beim 11.9. alles gefaked war. es gibt einfach zu viele Beweise die in der Doku aufgedeckt werden , z.B. die ganzen kleinen Explosionen im WTC. Mach jut.
65k15638213. Juni 2006
Du siehst ziemlich gut aus, muss man dir lassen. *zwinker* *gg*
das ist wohl eher ne einzelmeinung ;P
64Thogarma13. Juni 2006
Hell yeah, ohne Heavy Metal ginge nichts....
63k1081205. Juni 2006
Aber wenn es um Menschenrechte geht darf der Frieden bedroht werden? Da werden ganze Staaten erobert, aufgeteilt und auseinander genommen (Serbien). Wen interessieren da Frieden und Sicherheit? Ihr Menschenrechtler messt auf 2 Wegen. :(
die menschenrechte muß sich jeder selbst erkämpfen. nur weil wir gerade so stolz auf unseren humanismus sind, können wir ihn nicht anderen aufzwingen. wir haben uns diese rechte auch erkämpft. d.h aber nicht, dass wir sie außen vor lassen können.
62k1081205. Juni 2006
Wer hat das schon? Aber wie gesagt, es gibt keiner int. Ordnung und aus diesem Sicherheits Dilemma geht gut hervor, sich für den Krieg zu rüsten um Frieden zu erreichen. Meiner Meinung nach wäre ein "kleiner" Iran ein Schritt in Richtung Weltfrieden.
frieden gibt es nur wenn alle zufrieden sind. den iran zu zerschlagen und ihm die souveränität zu nehmen, bedeutet die menschen dort zu unterdrücken. terror wird die antwort darauf sein, so wie in vietnam, irak und afganistan.
61k1081205. Juni 2006
Das wäre allerdings nicht so schön. Aber letztlich gibt es keine Weltordnung: souveräne Staaten leben in eienr wilden Anarchie zueinander. Und wenn A den bösen B erledigen will findet er immer einen Weg, denn er muss sich nicht rechtfertigen.
Wenn wir uns schon als zivilisierten Teil der Welt bezeichnen, dann sollten wir von soetwas absehen. Ich persönlich weiß wie es ist eine Waffe zu tragen und ich habe die Schäden gesehen, die sie anrichtet.Ich habe keine Lust in einem Krieg zu sterben
60k1081205. Juni 2006
Und da trennen sich die Meinungen. Ich würde sie als bauernopfer bezeichnen, aber nicht weil es keine menschen sind, sondern weil der Krieg die legitime Fortsetzung einer Politik sein kann. Dem liegt nahe, dass man gut und böse vorher aufteilen muss.
Mir ist das absolut klar und ich bin mir der Tatsache bewußt,dass hin und wieder ein Krieg kaum vermeidbar ist.Aber wie schon vor dem Irakkrieg kann ich keine klare Legitimation erkennen.Stell dir vor du wärest der am falschen Ende der Gewehrmündung
59k1081205. Juni 2006
Deine Sache in Ehren aber mit solchen Kommentaren ("also da kann man schon lust kriegen ein paar amerikanische soldaten in die luft zu sprengen oder zu erschießen..") kannst du ihr nicht seriös dienen. Im Zweifel gegen den Iraner.
Eigentlich bezieht sich der Kommentar nur auf den leitenden Offizier in My Lai. Der wurde für seine Taten mit lächerlichen 3 Jahren Hausarrest bestraft. Ich habe keine Ahnung warum Iraner für etwas sterben sollten, dass sie nicht getan haben.
58k1081205. Juni 2006
EDIT: Führt zu nix. Wenn du dir etwas Toleranz angeeignet hast kannst du gern wieder ins Gespräch kommen. Bis dahin.
Erinnerst du dich an deinen Kommentar: Ich wünsche den Iranern alles Schlechte...Wie würdest du das nennen? Wer sind denn ´Ihr´? Du scheinst nicht zu begreifen, dass ich nur marginal Links bin...Meine Einstellung beruht auf Menschenverstand.
57k1081205. Juni 2006
Wenn ich menschlicher Abschaum bin musst du doch der leuchtende Weltverbesserer sein. Ich bin schwer enttäuscht von dir: außer einigen billigen Drohungen und einer Aussprache auf Ghetto Niveau kommt nicht viel von dir. Aber du bist ja lernfähig. ^^
Jup und da habe ich dir was vorraus. Wer droht denn? Ich habe nur meine Meinung und Hoffnung geäußert. Im Grunde kannst du mir nur Leid tun. Ein Student ohne Verstand. Mich würde interessieren wer dich so verletzt hat, dass du Menschen verachtest.
406 Einträge
zurück :: weiter
1
...
34
35
36
...
41