Ich sehe das halt anders, zumal sich diese Version leichter an die Eltern verkaufen lässt. Im Spiegel gab es mal einen interessanten Artikel, wonach die Eltern die größte Barriere bilden, wenn es um Änderungen im Bildungssystem geht.
Ausnahmslos alle Menschen sind tief in ihrem Innersten konservativ. Alles, außer selbst herbei geführten Veränderungen, muss langsam wachsen. Es geht aber nicht nur darum etwas zu verkaufen, sondern um Inhalte mit langfristigem Nutzen für alle.Und genau diese Schwächeren bleiben länger, um letztlich dieselbe erforderliche Basis für ein Gymnasium zu erlangen! Natürlich wäre es gerade für das soziale Gefüge besser, wenn alle im gleichen Alter wechseln. Aber dies ist ein gängiger Kompromiss.
Du hast aber mitbekommen wo u.a. Bayern bei PISA derbe Schwächen besitzt? Gute Leistungen aber auch derbe selektives System nach Herkunft. 3-4-5 entschärft das nicht, im Gegenteil.die werden in der 5,6,7,8,9,10,11 und 12. Klasse nicht weiter trainiert? Das ist humbuck. Ich kenne selbst Kinder, die sich in der Grundschule gelangweilt haben und erst auf dem Gymi sich erstmals anstrengen mussten, warum die länger quälen?
Es geht nicht um die, die vielleicht gelangweilt sind. Es geht um unsere Leistungsgesellschaft, Selektion nach sozialer Herkunft etc. Als Hochbegabter aus bescheidenen Hause WEISS ich das da Herkunft mehr entscheidet als intellektuelle Leistung.<link> Du musst mal weiter nachdenken, denn auch die Schüler, die 5 Jahre Grundschule belegt haben, können problemlos ans Gymnasium! Und was du mit Softskills bezeichnest,
Für den Zugunglückkommentar. Die meisten Leute hier verstehen das sicher nicht, aber du hast damit absolut recht. Hört sich hart an, aber genau DAS trifft es.
Ok, zu Zeiten von Hellmut Schmidt gab es in der FDP verlässliche Charaktere, das will ich nicht in Abrede stellen. Da kommen mir Verheugen und Matthäus Meier in den Sinn. Doch heute; außer vllt die Justitministerin, ist die FDP Klientel Partei.
Das ist es was ich auch mit Bedauern sehe. Darum bin ich auch nur inhaltlich für die Ampel. Personell würde das im Moment ähnlichen Zoff geben wie momentan unter Schwarz-Gelb. Zu viele radikal Liberale. Alles immer schön in Maßen, nicht in Massen.5 - damit sich das grinsen auch lohnt ^^
(31) k293571
· 23. Mai 2010
· 23. Mai 2010
Von mir 5 wegen deines wunderbaren Kommentars bezüglich des Hasspredigers in den USA.
Treffender kann man die Linken kaum charakterisieren. Das erinnert an die ersten Jahre des Bestehens der Grünen. Körnerfresser, Spinner, Kommunisten waren vor 30 Jahren noch die freundlichsten Bezeichnun für eine Partei, die heute Establishment ist.
Danke :-)(29) k293295 · 13. Oktober 2009
· 13. Oktober 2009<link> Ich meinte meine Vorredner, deren Komments nicht gerade von Wissen zeugen. Dt. Führerschein natürlich nur auf Deutsch, wenn er nicht EU-weit standardisiert ist!
