U-Bahn-Schläger: Richter weisen Kritik zurück

Das germanische Recht hätte nie durch römisches Recht ersetzt werden dürfen, es ist Unterdrückungsrecht des Stärkeren/Reicheren gegen das gesunde Rechtsempfinden des normalen Menschen. Karl der Nichtgroßgenug hat hier völlig versagt.

Wenn er aber in U-Haft sitzen würde, würde es die Bevölkerung vor weiteren Übergriffen durch dieses @%¤&£*¥ schützen.

da hilft nur eins "Selbs Justiz" denn täter in eine dunkle ecke ziehen und windelweich schlagen...

Zitat: "Die Untersuchungshaft diene der Sicherung des Strafverfahrens. «Sie ist keine Strafe, Warnung oder Disziplinierungsmaßnahme.»" Macht Euch doch mal klar, was Ihr fordert, nämlich U-Haft als Teil der Bestrafung. Das aber würde dem eigentlichen Gerichtsverfahren vorgreifen und würde damit nicht unseren rechtsstaatlichen Prinzipien genügen. Denn es würde eine Schuld vorausgesetzt, die zwar wahrscheinlich ist, aber nicht von der einzig befugten Instanz, einem Gericht, festgestellt worden ist.

Diese Diskussion ist unsachlich. Eine hohe Strafe schreckt niemanden ab, denn sonst gäbe es in den US-Staaten mit Todestrafe keine Morde mehr. Die Ursache sollte bekämpft werden und nicht das Symptom. Gleiches gilt natürlich auch für Amokläufer und co. Aber das würde ja Sozialkompetenz voraussetzen...

mir grauts eher vorm urteil. schlechte kindheit, 2 jahre auf bewährung und 80 sozialstunden im kindergarten... zur news sicherlich ist es vom recht her richtig dass er auf "freien" fuß ist, wohnsitz lehre usw. aber man sollte sich wirklich mal gedanken ueber unsere justiz machen wenn solche aggresiven faelle vorliegen...

In den meisten Fällen würde es gar nicht erst so weit kommen wenn nicht von 10 Personen 9 weg schauen

@1, @2 ihr habt beide recht, das ist das problem, man müsste die aktuellen gesetze ändern, damit man da wie von 1 gewünscht handeln könnte.

@2 natürlich ist es rechtens völlig in Ordnung was hier passiert, aber nicht moralisch! Also muss eine Gesetzänderung her, die solche Leute sofort wegsperrt, undzwar solange bis ihnen der Prozess gemacht wurde, von mir aus gehören Gewalttäter eh in ne abgeschottete Stadt, in der sie sich alle gegenseitig die Rübe einschlagen können, aber das soll nur meine Meinung sein und nicht zur Sachlichkeit dienen^^ @3 wieso ist keine Wiederholungsgefahr gegeben? Kann das jemand 100%ig ausschließen?

@1: Sie wollen also zurück zu den Standgerichten von 44? Jedes Urteil lautet auf Erschießen, sofort zu vollstrecken. Berufung gibts nicht. Haben Sie den Schuss immernoch nicht gehört? Untersuchungshaft dient NUR dazu, das Ermittlungsverfahren zu schützen, nicht den Täter zu bestrafen. Und solange von dem Täter keine Wiederholungsgefahr ausgeht oder befürchtet werden muss, dass er sich einem Strafprozess entzieht, kann er nicht in U-Haft genommen werden. Erst denken, dann schreiben!