TV-Duell könnte CDU in ein Dilemma führen - und Höcke nutzen

@12 Dir ist klar, dass du demokratisch argumentierst? <link>

Ja wobei es mir nicht um ein Recht ging oder um das Rede Duell an sich, sondern prinzipiell um den demokratischen Ansatz, der für die Gleichbehandlung aller politischen Bewerber gilt. Auch wenn einem etwas nicht gefällt

Es gibt kein Recht auf ein TV-Duell. Voigt hielt es für eine gute Idee, und ein Sender findet sich für so etwas eben auch in unserer weit gefächerten Medienlandschaft. Was es aber gibt ist das Recht, auf so einen Vorschlag nicht einzugehen. Nach dem Spektakel werden wir wissen, ob das eine bessere Idee gewesen wäre.

Auch wenn ich nicht viel Hoffnung habe, das Voigt wirklich den Höcke inhaltlich stellen kann, gehört zu unserer Demokratie auch das alle Parteien die zur Wahl zugelassen sind und auch deren Vertreter die gleichen Rechte haben. Das bedeutet auch ein Rededuell unter den derzeit stärksten Parteien, eben dort AfD und CDU. Die Linke wollte glaube ich nicht aus verschiedenen Gründen. Aber es steht allen zu, wenn man denn hier wieder Verbote will, sollte sich fragen wo fängt man an und hört man auf.

Welt-TV? Na, das passt irgendwie.

(2) Beamtenverhältnis zurückgenommen zu werden. Btw., @5 das angesprochen hat: weiß man schon welcher Sender das bringen soll? Ich hab noch nichts darüber gelesen. Edit: hab was gefunden, das Ganze soll bei Welt-TV laufen und das auch noch am Tag der Befreiung u.a. des KZ Buchenwald <link>

@3 das Beamtenverhältnis von Höcke als Lehrer ist derzeit pausiert. Zum jetzigen Zeitpunkt stellt sich also die Frage gar nicht, weil er nicht als Lehrer tätig ist, darum wird sie auch nicht weiter verfolgt. Ich glaube das zuständige Land ist auch nicht Thüringen, sondern Hessen. Verbeamtete Lehrer sind immer Landesbeamte, da die Bildungshoheit bei den Ländern liegt. Und ich meine – ist schon länger her – irgendwo gelesen zu haben, dass Höckes Aussichten nicht so gut sind, wieder in das (2)

Der Trugschluss ist doch, dass es nicht um Argumentation geht. Rechtsextremismus und Menschenfeindlichkeit ist ja keine argumentativ gewonnene Geisteshaltung, sondern ein Weltbild, das man mit (Schein-)Argumenten versucht zu rechtfertigen. Es geht um das Bedienen von Ängsten, das Auslösen von starken Emotionen.

@4 Und diese Bühne wird er zu 100% nutzen. Deshalb geht die Frage auch an den Programmdirektor oder Intendanten des jeweiligen TV-Senders, wo auch immer das dann ausgestrahlt wird. Ich meine es gibt da auch eine Mitverantwortung, und wenn der laut Verfassungsschutz ein erwiesener Rechtsextremist ist, warum will man dem dann die Bühne geben. Man kann ja dann nicht in dem TV-Duell drin rum zensieren oder Pieptöne machen, wenn der Höcke da rechtsextreme Äußerungen macht.

@1 Absolute Zustimmung! Der braunen Zecke sollte man nicht die kleinste Bühne bieten!

wie ist eigentlich der Beamten Status von Höcker? Gibt es keine Regeln, die zumindest hier etwas bewirken können? Für mich wirkt es unglaubwürdig, wenn Anzeigen gestellt werden er jedoch ggf. wieder als Lehrer tätig sein könnte.

"Die CDU hätte sich dann deutlicher als Partei der Mitte und in Abgrenzung zu den beiden anderen sichtbarer machen können. " Könnte das ein weiterer (kleiner) Grund neben Höcke gewesen sein, warum Ramelow an dieser "Diskussion" nicht teilnehmen will?

Ein sehr fragwürdiger und ziemlich gefährlicher Versuch, diesen beinharten Nazi-Ideologen, der den Rechtspopulismus im Schlaf beherrscht, alle einschlägigen Argumentationslinien auswendig kennt und Fakten ungeniert auf den Kopf stellt, ohne rot zu werden, in die Ecke drängen und entzaubern zu wollen. Dafür muss man selber schon mit allen Wassern gewaschen sein, was Voigt imA nicht unbedingt ist...