Türkei schießt russischen Kampfjet ab

Natürlich ist es legitim, für eine oder andere Seite Partei zu ergreifen, oder man sitzt zwischen den Stühlen und versucht den Spagat zwischen den Konfliktparteien. So oder so, es bleiben mehr Fragen offen, als das, wenn überhaupt, von einer Seite befriedigende Antworten gegeben wurden. Für mich zumindest ist keine Frage auch nur im Ansatz nachvollziehbar beantwortet. Was alleine feststellt, türkische F 16 haben einen russischen Jagbomber, an welchem Punkt des Globus auch immer, abgeschossen.

@11: 13th December 1990 Su-24М Pilot Captain Sergey Anatolevich Chursov ejected by the navigator

@14 Das Ziel der Türkei war schon immer Assad zu stürzen.Da passt ihnen der Einsatz der Russen überhaupt nicht.

Die mehr als zwielichte Rolle der türkischen Führung im Kampf gegen den IS wird eindrucksvoll bestätigt. So verhält sich unser NATO-Partner! Es ist doch völlig egal, ob das russische Flugzeug einen Zentimeter über türkischem Gebiet war oder nicht.

Und türkische Flugzeuge dringen in den Irakischen Luftraum ein und bombardieren.Die dürfen das. Für die Türkei ist Russland überhaupt keine Gefahr.

@3 Ich glaube da gurken auch noch Syrer in der Luft rum. Aber ich tippe auf Navi versagt, kommt ja in den letzten Monaten bei den Russen öfter vor oder testen die nur die Reaktionen der Nato.

Also so wie ich das in den Dokus mitbekommen habe, muss jeder Pilot seinen Sitz selbst betätigen, deswegen hat der Sitz mehrere Auslösemechanismen, über dem Kopf, unter dem Sitz, das dient nicht der Zierde sondern, sollte je nachdem was in der Situation besser erreichbar sein, schnell auslösen. Es gab auch schon Fälle das konnte nur einer seinen Sitz auslösen, der andere Pilot blieb drin und starb. Und Bomber, auch Kampfbomber fliegen in der Regel nicht alleine. Wo waren die anderen Flugzeuge?

@7 Du könntest auch sterben indem du beim Abschuss verletzt wurdest oder mit deinem Fallschirm abstürzt. Er kann auch schon tot gewesen sein und es werden technisch einfach beide Schleudersitze ausgelöst. Man sollte mit eindeutigen Schlussfolgerungen vom Sofa aus sehr vorsichtig sein.

@8 Um was für ein Flugzeug es sich gehandelt hat, ist dabei doch eher zweitrangig. Ansonsten die SU 24 ist ein Jagdbomber <link> und kein Bomber im eigentlichen Sinn, wie z.B die TU 160. <link> Aber wie gesagt, wir wissen nicht wer die Wahrheit spricht, die Türken können ebenso lügen wie die Russen, und jeder Mensch macht Fehler, und in diesem Fall haben sich daraus tragische Konsequenzen ergeben.

@Stillkin Das ist ein Bomber gewesen, das ist ein Flugzeug, das nicht für einen Luftkampf gedacht ist. Diese werden einen Teufel tun um einen Luftraum in geringer Höhe zu verletzen. Die sind langsamer und nicht so wendig. Entsprechend ist es auch kaum möglich einen Luftraum unbewusst zu verlassen, wie es manchmal bei Kampfjets passiert wenn diese in geringer höhe Übungen abhalten.

Die Piloten konnten sich nur bedingt retten, einer ist ja gestorben. Da frage ich mich wie kann einer sterben, wenn beide doch den Notausstieg benutzt haben? Also wurde einer am Boden umgebracht, damit der andere sich nicht gegen die Festnahme wehrt. Interessant ist nicht nur die Tatsache das angeblich in der Türkei die Grenze überflogen, sondern das angeblich immer nur russ. Flugzeuge die Grenzen nicht beachten. Sei es in Finnland, Europa und Türkei.

Zwei verschiedene Schilderungen der Ereignisse, und wir wissen nicht wer die Wahrheit sagt. Dass der Pilot eines Flugzeuges welches in fremden Luftraum eindringt, damit rechnen muss, abgeschossen zu werden, wenn er Warnungen ignoriert, ist so verständlich, wie es andererseits ein Verbrechen wäre, wenn ein Flugzeug nicht in fremden Luftraum eingedrungen ist. Auch Russland hat sich da schon mehr als fragwürdig hervorgetan. <link>

Gut, dass sich die Piloten retten konnten.

@2: Wenn sie nicht über der Grenze waren haben sie ja nix falsch gemacht! Oder sollen sie jetzt einen Sicherheitsabstand einhalten? Wenn ja wie groß?

Soweit ich weiss, hat der IS keine Luftwaffe. Die Türken haben doch auch Radar. Also was sollen das für Flieger sein? Entweder die NATO Jets oder die Russen. Bei der NATO kan man nachfragen. Und wenn es von denen keiner ist, dann ein Russe. Warum also direkt alles abballern? Vielleicht wollen die ja auch eine Krise provozieren?

ich verstehs nicht: die Russen kennen doch das Problem mit der türkischen Grenze, warum halten die dann nicht deutlichen Abstand?? Oder will man hier bewusst provozieren?? Warum auch immer.

Auweia, auch das noch. Hoffentlich kein weiterer Großkonflikt.