Trump: Mit Hillary Clinton riskiert man Dritten Weltkrieg

So schwer es mir auch fällt. Ich muss Trump recht geben. Sicherlich kann man noch darauf hoffen, das das was Clinton da absondert nur leeres Gerede ist, aber das könnte man dann auch genauso bei dem isolationistische Geschwafel von Trump hoffen. Von daher bin ich mir nicht mehr so sicher ob Clinton wirklich das kleinere Übel ist. Im Endeffekt wäre mir selbst Bush jun. noch lieber als die beiden Pappnasen die zur Wahl stehen, und den habe ich schon für eine mittlere Katastrophe gehalten.

@7: Ich denke nicht, dass ein "er hat angefangen" Grundlage für die Wertung sein kann. Wann beginnt ein Krieg, mit dem Angriff oder mit der Handlung die zu ihm geführt hat? / Es ist bereits jetzt ein Stellvertreterkrieg und Putin wie Clinton sind nicht am Frieden, sondern am Sieg interessiert. Beide berufen sich auf moralische Überlegenheit, weshalb sie die Guten seien. Eine Flugverbotszone würde nicht den Frieden fördern, auch keine Leben retten, sondern die Stellvertreter der USA untersützten.

@5 Ich habe nicht geschrieben, dass Clinton kein Problem ist. Sie ist aber - im Vergleich zu Putin - dass kleinere. Allgemeinhin geht man doch davon aus, dass er den Weltkrieg starten würde. Du schreibst ja selbst, dass er "mit direktem Angriff beantworten will." Ich glaube zwar nicht, dass er so wahnsinnig ist, aber ich gehe davon aus, dass er den Schritt ehern machen würde als Clinton. Am gefährlichsten wäre natürlich Trump, weil der vermutlich gar nicht merken würde, was er da verursacht.

@5 Flugverbotszonen? Also Zonen, in denen der Ami, Russe, Türke und Syrier sowie die Saudis keine Bomben mehr aus der Luft abwerfen dürfen. Wenn das mal kein Beitrag zum Weltkrieg ist! Und wollten vor ein paar Tagen nicht mehrere Länder eine Flugverbotszone über Aleppo? Scheiterte dann aber am - Achtung - Veto Russlands. Scheint also nicht so leicht umzusetzen zu sein; erst Recht nicht im Alleingang.

@4: Ihr Plan zu Syrien, beispielsweise die Flugverbotszone. Oder die Absicht die Hackerangriffe, die aus Russland kommen sollen, konventionell militärisch zu beantworten. // Wieso ist dann Putin und nicht auch Clinton das Problem?

@3 Ist also Putin das große Problem; der den 3. WK startet. Welche Maßnahmen sollen das denn sein?

@2: Clinton hat Massnahmen angekündigt, die Putin als Kriegserklärung bezeichnet und mit direktem Angriff beantworten will. So abwegig ist das nicht.

@1 Als ob Clinton einen Weltkrieg starten würde... Ach, und lieber Cholera Clinton als Pest Trump. Das bisschen Scheißerei übersteht man ehern. ;)

Ich mag ihn nicht, aber leider hat er recht. Führende Politikwissenschaftler haben das Gleiche gesagt und man kann das nachvollziehen. Amerika hat anscheinened die Wahl zwischen Colera und Pest zu entscheidn...