SPD wirbt für Steinmeier als Gauck-Nachfolger

Die Erfahrung zeigt, dass die SPD dazu neigt, ihre Kanzlerkandidaten selbst zu zerlegen. Deshalb grenzt es an Wahnsinn, den Kandidaten zu früh zu benennen. Besser nicht vor der NRW-Wahl.

@9 Ich sehe Steinmeier auch als den besseren Kanzlerkandidaten als Gabriel. Deshalb meine Frage @5. Ich kann mir vorstellen, dass sich Steinmeier Chancen ausrechnet, zumal Gabriel sehr zögerlich auf die Frage reagiert, ob er Kanzler werden möchte.

Ich sehe den Frank Walter eher als nächsten Bundeskanzler.

Der Job des Bundespräsidenten ist doch keine Belohnung für frühere Verdienste. Es wird eine Frau / ein Mann gesucht, die / der unser Land souverän und mit Anstand nach außen vertritt. In seiner Funktion als Außenminister tut Steinmeier das ja zu Zeit schon. Warum also nicht als Bundespräsident?

Vor allem für seine Eigenschaft, über Parteigrenzen hinweg in der Bundesversammlung wählbar zu sein.

Ich habe nichts gegen diesen Mann. Aber für welche Eigenschaften soll er jetzt in dieses Amt gehoben werden ? Oder soll das nur wieder einmal zeigen, wer nicht gegen den Strom schwimmt, der kann mit einem Bonus rechnen. (Natürlich auf Kosten der Steuerzahler)

Was sagt Herr Steinmeier zu dieser Idee?

Was hat er denn feines geleistet? Staune ja das Gysi noch nicht vorgeschlagen wurde^^ Oder Petra Pau die hat doch so schön auf der Mauer rum gehämmert damals wäre sicherlich eine sehr qualifizierte Person. Was hat Gauck geleistet gehabt vorher? Bevor der Bundespräsident wurde hatte ich von dem nie irgendwas gehört. Wie wäre es denn mal mit jemanden aus dem einfachen Volk einer/eine die wirklich was geleistet hat bei zig Millionen Deutsche wird sich da sicherlich was finden lassen.

Sie können ja auch über RTL mit "Deutschlands next Bundespräsident" einen Bundespräsidentenkandidaten casten lassen oder einen Kandidaten bei Anne Will ausdiskutieren.

@1:"Auf Grund welcher Leistungen oder Eigenschaften??" Ist auch ein Dummschwätzer.;)