News
Portal (2.963) · Forum (1.578)
Kommentare
Vor längerer Zeit war im TV ein Bericht, dass die Arzneimittel-Hersteller den Kliniken Medikamente weit preiswerter abgeben, aber die Patienten denken, dass sie diese Medikamente weiter nehmen müssten, und in der Apotheke sind sie weitaus teurer!
Meine Apotheke (und wahrscheinlich alle) muss zuerst schauen, mit welchen Herstellern meine Krankenkasse zusammen arbeitet - ob das aber immer die günstigste ist, sei dahin gestellt!
Ich bestelle Medikamente im Netz.
Qusimodo52
@45
: Da meine Schwester Chirurgin im Krankenhaus ist, kann ich dir auch sagen, das Krankenhäuser nur Cent-Beträge für Antibiotika etc. zahlen. Problematisch ist eher die Apothekenhoheit, denn das Nasenspray nicht nur 40 Cent kostet, sonder oftmals min. das 10-fache, liegt daran, dass nur Apotheken Arzneien verkaufen dürfen! Das ist in anderen Ländern anders und der Wettbewerb korrigiert die Preise nach unten. Und wenn dir in D die Apothekendichte anschaust, dass muss sich ja noch rentieren... :O
@44
: Das mit Einzeltabletten gibt es so teilw. noch in den USA, die haben dafür massive andere Probleme. ;) Um aber mal ehrlich zu sein, ich glaube kaum das die Packungsgröße preisrelevant ist, bei den Gerikas bekommst du die Packung bein Online-Apotheken oft für 1-2 Euro. Einzeln abzählen würde das Massenprodukt nur teurer machen. Die patentbehafteten Präperate sind dagegen die Kostenfalle und so ein Konzern wie Novartis oder Bayer wird immer die Preise so drehen, dass sie ihren Kommerz machen.
@38
also such Dir mal schon die Marschierstiefel raus,denn irgendwann gehts auf in den Osten.Irgendwer hat hier mal geschrieben,"die Geschichte wiederholt sich".Mit solchen Einstellungen ist schon viel schiefgegangen in den letzten 2000 Jahren.
dann wüsste ich jetzt nicht, warum die Krankenkasse 10 oder gar 20 bezahlen soll. Diese werden in den Müll geschmissen. Ich möchte nicht wissen, wieviel Geld faktisch dadurch jährlich im Müll landet. Eigentlich vollkommen unnötig (siehe andere Länder).
@43
: Immerhin.... Ich sammel gerne Minusklicks... Für die Gute Sache.... looool..... @42
: Mit den Landärzten stimme ich Dir zu. Vielleicht habe ich es nicht deutlich genug geschrieben. In Deutschland bekommst Du zumeist Packungen verschrieben. Ob Du den Inhalt vollständig benötigst ist egal. In anderen Ländern gibt es die Tabletten zum Beispiel einzeln. Mal ehrlich: Für mich wäre es in Ordnung, wenn mir ein Arzt persönlich die Menge an Tabletten mitgibt, die ich benötige. Brauche ich nur 6.....
@41
: Achso, ich bin auch einer der Minusklicker. Bislang allerdings der einzige bei deinen Beiträgen. :P
@40
@41
: Bei bei gierig und egoistisch gehe ich mit. Bei den Sachen mit dem Arztbesuchen nicht! Immer wieder warnt die Ärztekammer und die Krankenkassen davor, dass vor allem Männer oft erst viel zu spät zum Arzt gehen. Die aktuellen Kostentreiber liegt auch eher darin, dass man Landärzten mehr Geld zuschanzt, um eben das Landsein attraktiver zu machen. Diese Förderung ist aber richtig. Und zu 10-Euro/Arztbesuch hat sich auch gezeigt, dass die Kosten dadurch nicht sanken (also notwendige waren).
Hier sind die Minusklicker und Minusmenschen versammelt. Schlecht Redner. Ich brauche nur an meiner Jugend zurück denken und schaue mir die heutige Zeit an. Vieles ist besser geworden, nur sind viele Bürger entweder Blind oder einfach nur überegoistisch Gierig. Denkt einfach einmal darüber nach. Vergleicht Zahlen früher und heute. Übrigens: Neben dem Wahlrecht gibt es auch ein Recht sich einen anderen Ort auf dieser Welt zu suchen, wo man leben möchte. Im übrigen: @39
hat Recht.
Deutschland heute: Land der Egoisten. Das Die Beträge stetig steigen hat nichts mit der Regierung zu tun, sondern mit uns Wehleidigen Bürgern. Ja, das System muss ausgenutzt werden. Würden wir alle nur zum Arzt gehen, wenn es wirklich erforderlich ist, dann würden die Beiträge auch sinken. Wenn die Ente nicht schwimmen kann, dann liegt es am Wasser. Heute wohl eher an Frau Merkel. Wenn ich mir alles ansehe, was Frau Merkel getan hat und unter welchen Umständen. Ich hätte es genauso gemacht.
Das sind ja alles sehr löbliche Worte, aber Herr Gabriel, wir wollen nicht vergessen, dass ihre Partei den Scheiß in der Großen Koalition überhaupt erst auf den Weg gebracht haben! Sich jetzt als Retter der Armen zu postulieren ist doch geheuchelt, denn sie sind doch doch ein Teil der Ursache! Gleiches gilt für Hartz IV! Sie haben den Scheiß auf den Weg gebracht, es wird Zeit, dass sie IHREN FEHLER endlich beheben und nicht nur davon reden. Ich sehe bisher keine Taten, aber ich höre Gelaber!
@37
Ich sag´s mal frei raus, solange sich die etablierten Parteien mehr engagieren wie es Anderen geht, sind mir bürgernahe oder gar patriotische Parteien lieber. Und da ist es mir eagl wer die Spitze stellt.
@34
Kohl war auch beratungsresistente und stur.Petry zum Beispiel ist es auch (weiß ich aus sichere Quelle).Was meinst Du mit Putzkommando?Eine Revolte von unten nach oben?Es geht uns doch noch zu gut dafür.Eine Partei die aufräumt?Das wäre dann die Wahl zwischen Pest und Cholara.Das wir es nicht geben denke ich.Sehen wir mal zu den Türken da wird zur Zeit "augeräumt".Willst Du das auch hier?Mal so gefragt.
Das ist kein Traum.@33
Denkst Du wirklich,daß die Merkel jeden morgen einen Stoß Akten auf ihrem Tisch findet mit allen Fakten?Die bekommt eine Mappe mit zusammengestellten Infos und wenn sie mehr Infos braucht muß sie nachfragen bei den Ministerien.Ich weiß nicht wie Du Dir diesen Job vorstellst,aber so einfach wie wir ihn uns denken wird er nicht sein.
@28
... und was hat sich in den letzten Monaten Alles geändert? Auf einmal sind "rechte" Parolen zu Schlagwörtern von etablierten Parteien geworden. Als weiss man was zu tun ist, oder?
@28
Als beratungsresistente und sture Politikerin, ist Merkel untragbar geworden. Sie handelt, wenn überhaupt, nicht zeitnah über den Kopf Anderer hinweg und zu Ungunsten ihrer Wähler. Den Dreck sollen jetzt Andere räumen? Na dann muss eben ein Putzkommando das Sagen haben. Dieses Hin und Her unserer Politiker in den letzten 12 Monaten kann man ja garnicht mehr mitansehen. Erst, "alle sind wilkommen, es gibt keine Gefahr, keine Erhöhung von Abgaben und steigender Arbeitslosenquote" ...
@30
Die Fackten die sie bekommt um Entscheidungen zu treffen,werden vorher sicherlich gesichtet und sortiert.Da wird das eine oder andere vergessen oder für nicht wichtig erachtet und weggelassen.Wie gesagt:Wie haben eine Regierung aus 2 Parteien an der Macht.Die anderen sind in der Opposition.
@27
Ich unterstelle Dir gar nichts.Ich habe Dir lediglich eine Frage gestellt.Ja/Nein hätte als antwort genügt.Ich finde es immer wieder befremdlich,wenn jemand eine Misäre auf Ausländer/Flüchtlinge schiebt,wenn diese Misäre schon lange vorher da war.
@29
Also zumindest da bin ich mir sicher: Die hat die meisten Fakten, aber es geht ihr nur um ihre Macht um sonst nichts.
...entschieden haben.Wer weiß wie wir uns in deren Situartionen entscheiden würden?Wollen wir diese Posten machen,würden wir es besser machen?Das ist doch die Frage,die wir uns alle selber stellen sollten.Und nicht vergessen:es gibt noch die Lobbyisten.
HAha mal als Witz:Ich melde mich freiwillig.Hab ich Deine Stimme?@26
Ich verspreche ich werde es nicht besser und nicht schlimmer machen.Bin ja auch nur einer,der seine Schäfchen ins Trockene bringen will,wenn ich es kann.Mal in Ernst:Wer auf Merkels Posten sitzt bekommt nicht immer alle Fakten zur richtigen Zeit,außerdem sind die Ministerien von unterschiedlichen Parteien geleitet und von den Menschen will ich nicht reden.Wir kennen doch nicht alle Fakten,warum sie so und nicht anders ...
@23
Wirklich interessant, dass du mir jetzt dieses unterstellst, was ich nie ewähnt habe. Vllt sollte ich es mal tun, dann hast du wenigstens das richtige Feindbild. Korrupt sind sie wirklich alle und ich weiß es auch nicht.
@25
Ich verstehe Deine Argumentation. Eine Alternative ist sehr schwer zu finden, jedoch kann man u.U. auch mal eine Ende mit Schrecken machen, als ein Schrecken ohne Ende. Da eine Amtszeit regulär vier Jahre betrifft, kann man ( der Bürger, der Wähler ) also alle vier Jahre etwas ändern. Frau Merkel äusserte vor ihrer Wahl auch etwas Anderes als nach der Wahl zu praktizieren. Es gibt Zeiten für das Skalpell und Zeiten für den Hammer ;)
@20
Wer wäre denn die Alternative?Gabriel?Lindner?Wa genknecht?Petry?Özdemir?Korup pt sind für mich schon alle,weil sie es schon so lange machen.Merkel will sicherlich noch den Kohl in den Amtsjahren überholen und es sieht so aus als wird es was.Wie gesagt ich mag sie auch nicht.
@21
Die nenne ich Politiker.Komm mir nicht damit das die Petry und Company es besser machen werden.WERDEN Sie nicht.Ich befürchte es wird dann noch schlimmer.Wenn Du zwichen Pest und Cholara entscheiden mußt,scheinst Du dich für Ebula zu entscheiden.Das geht ja schneller.
@18
2011 war ein Jahr.Richtig.Was meinst Du?So kryptisch wie DU tipperst redet ja nichtmal die NSA.Gegenfrage:Bist Du bereit wieder zu maschieren?Im Gleichschritt gen Osten?
@20
Ich nicht, aber ich kann leider nichts gegen das Nicht-mehr-Aufstehen-wollen der Deutschen tun. Es ist mir rätselhaft.
@19
Wie nennst du Jemanden, der ohne jegliche Legitimierung (auch nicht rückwirkend) im Alleingang eine Entscheidung fällt und dann die Kosten auf die Bevölkerung abwälzt.Und niemals auf die, die die Kohle hätten?
@19
Das Problem ist, die Merkel macht es einfach schon zu lange und WIR schauen zu.
"Volksveräterrin" ?Ich mag die Merkel auch nicht.Aber sie wäre mir lieber wie eine Petry die ihre Firma in die Insolvenz gebracht hat.Und mal ehrlich,wer würde denn von uns,wenn er/sie, im Bundestag sitzt,nicht zuerst seine Schäfchen ins Trockene bringen?Also ich würde es.Politik korumpiert,da kann kommen wer will.
@16
Ich sage nur 2011. Und es geht darum, was in den nächsten Jahren passieren wird. Bist du bereit für eine kolossale Erhöhung deiner KK-Beiträge?
Schuld ist doch nur die einfache Form von Ursache oder Grund. Und da die Fl mit einer bestimmten Absicht hier erscheinen, tragen sie eine "Mit"schuld an den Ausgaben. Nur diese "Schuld" ist nicht Schuld in strafrechtlicher Relevanz.
Hier mal ein link für alle die Statistiken lieben:<link>
Da stehen nur Zahlen keine Auswertungen oder Bewertungen.Reine Fakten also.
@13
Vllt sind sie so gesehen nicht schuld, ABER unsere tolle Volksveräterrin legt die Kosten wieder auf jeden um, nicht die Großverdiener müssen blechen oder sie selbst mal, echt praktisch.
@11
Die Flüchtlinge werden auch Kosten verursachen,nur sind sie nicht Schuld an der Misäre.Die KK jammern doch schon seit Jahren und das vor den Flüchtlingen.Nein Schuld hat für mich das Mismanagment der Politik und der Krankenkassen.
@11
Dafür hast Du Dir ein Plus ergattert. Das Du mal die Wahrheit unterbreitest. Hut ab für diese Mut. Edit : Auszusprechen wer verantwortlich für die Mehraufwendungen ist.
@8
Die braune Braut möchte darauf hinaus, dass die Flüchtlinge schuld sind. Oder Merkel. Such dir was aus.
"Arbeitgeber mehr an Krankenkassen-Kosten beteiligen" Dann aber auch die zuständigen BG´s.
Jetzt hab ich rausbekommen was er mit Fallzahlen meint:Die Statistik zeigt die Fallzahlen in deutschen Krankenhäusern in den Jahren 1998 bis 2014. Im Jahr 2009 wurden wurden laut dem Statistischen Bundesamt insgesamt 17,8 Millionen Patienten vollstationär im Krankenhaus behandelt
@5
Ich gebe dir einen Tipp: Und es ist nicht auf meinem Mist gewachsen, F*********
@4
Der Grund ist der:Krankenhäuser bringen kein Geld,sie verschlingen es.Unsere Krankenkassen wollen aber Geld Verdienen,ergo sind zuviele Krankenhäuser Gift für sie.
@3
Das sind doch alles nicht die Gründe, sondern vorgeschobene. Aber das Kind beim Namen nennen ist (noch) prekär.
...weil die Betten gebraucht werden.Es gibt natürlich Stationen,wo ein Patient länger liegen muß! will er da etwa ran?Mein Gott wir waren mal Stolz auf unser Gesundheitssystem,was ist daraus nur geworden.Oft sind die Krankenschwestern mit der Anzahl der Patienten einfach überlastet,das sagt er aber nicht.
Überkapazität bei Krankenhäusern?Ist es nicht so das bei einer bestimmtem Einwohnerzahl ein Krankenhaus laut Gesetz stehen soll?Überkapazitäten bei Betten?Ich weiß,das in einem Krankenhaus in Berlin auf manchen Stationen die Betten nicht ausreichen.Teilweise Patienten über Nacht auf dem Flue mit dem Bett stehen.Fallzahlen?keine Ahnung was er meint.Die Patienten vielleicht?Zu lange Verweildauer?Also im Schnitt ist es doch so,das die Patienten nach 5 Tagen wieder entlassen werden,weil die Betten..
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News