Polizei beendet Blockade am Stuttgarter Bahnhof

Fakt: Wer einen Vertrag mit Konventionalstrafen von mehr als 4 Mrd. Euro unterzeichnet, handelt völlig verantwortungslos. Fakt: Die meisten Subventionen sind fehlgeleitet oder sogar kontraproduktiv, Stuttgart 21 ist das beste Beispiel dafür. Fakt: Die Verschwendung von Steuergeldern zu Ungunsten der Bürger und Steuerzahler nimmt besorgniserregende Formen an. Ironie: Das Abreißen von historischen und denkmalgeschützen Bahnhöfen hat in Deutschland eine lange Tradition und wurde in Berlin erfunden.

und darüberhinaus: mal ganz ehrlich: wer von euch fährt gern mit der Bahn durch kilometerlange Tunnel? Für mich war das immer der absolut langweiligste Teil einer jeden Fahrt - und hier wird das eigene Prestigefahrzeug (ICE) wieder in Tunneln versteckt und die ganze PR Arbeit zunichte gemacht... (ICE Werbung - wer hat schonmal eine mit ner Tunneldurchfahrt gesehen? ;D i.d.R. wird doch eher weite grüne Wiese gezeigt ;))

Sehr lustig, Herr Rech! Sie sprechen von einer "Demokratischen Entscheidung", aber wo, bitteschön, wurde das Volk, wurden die Stuttgarter gefragt, ob sie eine derartige Veränderung ihrer Baudenkmäler wollen? Wie können Sie den Bau als demokratisch bezeichnen, wenn doch die Masse der Proteste dauernd zunimmt? Ein wahrer Demokrat hätte zumindest Zweifel, ob der Bau Volkes Wille entspricht. Zweifelsfrei klären kann man das über einen Bürgerentscheid. Bis dahin: Baustopp!

die Proteste kommen nicht "erst jetzt" und es sind auch nicht mieselige 500 Querulanten, die dagegen stimmen. Es gibt schon seit Jahren Initiativen und Gegenprojekte ("Kopfbahnhof 21" seit 2003). Die Proteste werden jetzt erst so laut und hörbar, wo 1. tatsächlich abgerissen wird, 2. immer klarer wird wie sehr die Kosten explodieren 3. die Finanzierung spürbar auf Kosten von Kultur+Sozialem passiert und deutlich wird, WIE SEHR die Politik der Wirtschaft und nicht dem Bürger treu ist.

@10 wenn keine gewinne abgefuehrt werden, dann ist doch die ganze (wirtschaftliche) unternehmung fuern arsch

Hm heute früh hies es noch ca 10 000 jetzt nur noch 500? - Da stimmt was nicht. In der Stuttgarter Innenstadt scheint der Verkehr lahmzuliegen - Das schaffen meiner Meinung nach 500 Leutz nicht... Hmmmm....

Servus, ich find das Bauvorhaben voll in Ordnung. @10 natürlich sind nicht die vollen 4,1 Milliarden € Gewinn, viele die etwas gegen S21 haben, stören sich an den Geheimverträgen die da gemacht wurden. Auch die Art wie das Projekt durchgedrückt wurde spricht Bände; Stuttgart ist nämlich keine Reisemetropole. Und das bei einem Volumen von 4,1 Milliarden € nicht auch ordentlich was abfällt - das glaubst du ja wohl selbst nicht. @11 Ich glaube nicht das die Realkosten über 3 Milliarden liegen.

@4 @5 @9 Wenn IHR ein Haus plant und EUCH die Baufirma nach 2 Jahren schon den doppelten Preis berechnen will, dazu ohne Garantie, dass es reichen wird, IHR weiter merkt, dass die gleiche Firma bisher alle Projekte (Lehrter Bahnhof) 5mal so teuer wie geplant gebaut hat - vielleicht werdet sogar IHR wach, weil IHR das alles bezahlen dürft. Also unterstellt uns nicht wir hätten geschlafen. @8 Und seit wann werden die Politiker für gezielte Geldvernichtung gewählt, wenn diese bekannt wird?

fakt: warum kommen die proteste jetzt und nicht vor 10 jahren? jaja, so lange gibts das projekt schon... fakt: das ganze ist doch nicht viel mehr als als eine subvention für die wirtschaft - die milliarden gehen ja nicht als gewinn irgendwo hin sondern werden wieder in umlauf gebraucht - in form von materialkäufen, löhnen etc. fakt: durch bestehende verträge und konventionalstrafen währe es TEURER aufzuhören als weiter zu machen. nur eins ist grenzenlos - die dummheit!

Kann mir jemand erklären, warum damit so viele überhaupt ein Problem haben?

Stuttgart hat ca 600.000 Einwohner. Wenn jetzt lumpige 500 Gegner das Bahnprojekts Stuttgart 21 lahmlegen, ist das Irrsinn. PS: Die verantwortlichen Politiker wurden gewählt - also wählt die ab, aber nicht soeinen Quatsch.

Und wieder einmal siegen "wirtschaftliche" Interessen sowie profil- und imagegeile Regionalpolitiker, die keine Fehler einräumen möchten (weil sie und ihre "Vettern" vlt. daran ordentlich mitverdienen?). Die Meinung des Volkes wird mit der üblichen Ignoranz behandelt. Ich frage hier mal die Leute, die von dort kommen: Hat doch vorher auch funktioniert, nicht?

Warum hören diese Pfeifen nicht auf die Warnungen des Ex-Stararchitekten, der daran beteiligt war und sich jetzt davon distanzierte, weil der Boden so gefährlich ist? Ich denke da an Köln, wo das Archiv zum Einsturz kam und ich sehe bereits eine noch größere Katastrophe in Stuttgard kommen.

Sind aber gewaltige Proteste von 500 Irren-ab in die Anstalt dann ist Ruhe. Die werden die Sache dort doch nicht ohne Genehmigungen gemacht haben und wenn das vorliegt, so kann ich nur friedlich protestieren, denn die Entscheidungsträger sind demoratisch gewählt.

Was ich mich immernoch frage: Die planen sowas ja nun Jahre im voraus, warum wurde da nicht protestiert? Warum erst jetzt? Oder hat man davon nur nie was in den Medien gelesen?

@a bitch Daran hab ich auch gedacht. Fällst Du in deinem Garten einen Baum, hast Du die untere Landschaftsbehörde am Hals, aber ein denkmalgeschütztes Gebäude kann man wohl einfach abreissen. Und Unsinn ist die Sache auch noch. 4,2 Mrd. Euro, bringen zwar wieder ein paar Aufträge in die Bücher einiger Firmen, aber das Geld hätte auch in Sozialen Projekten viel gutes getan

Möchte ich an einem denkmalgeschütztem Haus etwas machen muß ich 1000e Auflagen beachten, und die reißen sowas gleich ab. Mit DenkmalSCHUTZ hat das irgendwie auch nicht wirklich etwas zu tun, oder? Über den (Un)Sinn der Sache an sich sage ich erstmal garnichts... ;)

Wieviele Menschen sind denn knapp 10 ??? Vielleicht 9 ??? ^^