Berlin (dpa) - Der Bau einer dringend notwendigen Stahlhülle über den 1986 zerstörten Atomreaktor in Tschernobyl droht wegen Geldmangels zu scheitern. Es bestehe ein Finanzierungsdefizit von 615 Millionen Euro, erfuhr die Deutsche Presse-Agentur in Berlin aus Regierungskreisen. Deutschland und die ...

Kommentare

(41) 2fastHunter · 17. September 2014
@36: Sry. Das war an @31 gerichtet ^^
(40) Schloesser33 · 17. September 2014
@39, 1000 KWh Strom INCL. Durchlauferhitzer ist doch OK. Wie gesagt, beim Heizen weis ich es bei uns nicht so genau, ich weis nur das ich 110 Euro wiederbekommen habe und andere Mieter zwischen 1000 und 1500 Euro nachzahlen mussten ( absolut gleich geschnittene Wohnungen )
(39) k293295 · 17. September 2014
@38: Ok, ich lieg für Heizung (Gas) bei ca. 60 ct pro Monat und m². Strom sind ca. 1000 KWh pro Jahr für 2 Personen. Warmwasser kommt vom elektrischen Durchlauferhitzer.
(38) Schloesser33 · 17. September 2014
@37, klar heizen wir. Aber dank Dämmung der Decken ( selbst gemacht und selbst bezahlt ) verbrauchen wir wesentlich weniger als die ganzen anderen Mieter. Die genauen kosten kenne ich nicht auswendig, in den Nebenkosten die ich monatlich bezahle sind ja auch die ganzen anderen Hausnebenkosten mit drin. Zum verbrauch: ich werde da noch weiter runter kommen, aber als Mieter sind mir grenzen gesetzt, wäre das hier Eigentum hätte ich schon längst was den Strom angeht die autargie erreicht.
(37) k293295 · 17. September 2014
@29: Als erstes Mal: Hut ab! Das ist wirklich ein extrem niedriger Verbrauch. Bei Öl/Gas hatte ich eigentlich die Heizung im Sinn. Heizt Ihr nicht? @27: Wer sagt denn, daß ich damit kein Problem habe? Wenn es schadstoffärmere Geräte gibt, werd ich sie bei fälligen Neuanschaffungen berücksichtigen. Kein Grund, sofort alle Geräte wegzuschmeißen, denn das löst das Giftmüllproblem ja auch nicht. LAUFENDE Atomkraftwerke produzieren aber DAUERND Müll, nicht erst beim Abriß.
(36) Schloesser33 · 17. September 2014
@35, das weis ich, das schlimme daran ist das er das selbst auch glaubt. Er findet es ja gut das der Staat ( und somit jeder Bürger ) im Endeffekt für die kosten aufkommt.
(35) 2fastHunter · 17. September 2014
@32: Dann lies mal die Argumentationskette hier komplett mit. Der nette Herr behauptet felsenfest, dass ALLE Unkosten der Kernenergie im Atomstrom schon enthalten sind und daher die Kernkraft die preisgünstigste Energiequelle sei.
(34) Schloesser33 · 17. September 2014
@26, ich habe Dir schon des öfteren gesagt wie man Ökostrom versorgungssicher machen könnte.Auch die anderen Themen wurden schon oft genug beantwortet.
(33) Schloesser33 · 17. September 2014
@31, sowas "darfst" Du nicht sagen wenn auron2008 in der nähe ist ;) ;)
(32) Schloesser33 · 17. September 2014
@28, wieviele im Bau sind und wieviele gepl. sind ist unerheblich. Das was zählt ist wieviele tatsächlich in Betrieb gehen werden. Du kannst Giftmüll NICHT mit Atommüll vergleichen! Giftmüll kann sicher gelagert werden, Atommüll NICHT ! Bezahlt wird dieser Giftmüll incl. Lagerung beim KAUF des Produktes. Für den Atommüll werden die nächsten 1000 GENERATIONEN bezahlen! Du also hast den nutzen des Atomstromes und andere müssen dafür bezahlen.
(31) k454474 · 17. September 2014
es steht ja wohl vollkommen ausser frage das solarstrom und auch windkraft millionen mal besser und vor allem auch günstiger ist wenn man mal die folgekosten eines kernkraftwerkes mit einrechnet ...
(30) auron2008 · 17. September 2014
@26, was ist mit den radioaktiven Abraumhalden für seltene Erden ? Unter welchen Bedingungen werden die "Zutaten" für Wind und Solarkraftwerke gefördert ? Wie problematisch ist die Herstellung und der betrieb ? Alles fragen die du bis jetzt nicht beantworten konntest (nicht mal im Thread), aber bist ja bestens informiert. Atom = böse, Wind, Sonne = gut, billig und versorgungssicher. Und du sollst nicht verblendet sein ?
(29) Schloesser33 · 17. September 2014
@27, 3 Pers. 48,46 und 24. Benzin und Öl = 0,00 Liter, Gas = ca, 1,2 KG zum Kochen Das ganze aber ohne Warmwasser und Heizung, bin Mieter, genaue Kosten kenne ich hier nicht, aber Warmwasser verbrauchen wir etwa 12 Kubikmeter im Jahr. Ach so, einen Teil des Stromes "erwirtschafte" ich selber, ich hoffe im nächstem Jahr dem Stromkonzern weniger als 500 KWh im Jahr abkaufen zu müssen.
(28) auron2008 · 17. September 2014
@27, der Iran betreibt Anlagen zum anreichern, natürlich ist das eine Gefahr. Viele andere Länder betreiben diese nicht sondern nur Kernkraftwerke. @26 lass doch nicht immer die unbequeme Seite für dich aus, wieviele Länder steigen ein ? Wieviele Neubauten sind im Bau und wieviel sind geplant ? Außerdem ging's mir nicht um die Endgeräte sondern um deren Herstellung. Wer befüllt unsere Giftmüllendlager ? Wer bezahlt dafür (langfristig) ? Warum habt ihr damit kein Problem ?
(27) k293295 · 17. September 2014
@25: Nein, ich entsorge elektronische Geräte aber nicht mit dem Hausmüll und schmeiß auch keins weg, bevor es nicht unreparierbar ist. Entsorgt wird so fachgerecht wie möglich, ohne daß ich dafür erstmal Chemie studiert hab. Ach, die Amis haben sich nicht informiert und bejammern nur deswegen Irans Atomprogramm? Ey, du bist SO lächerlich! @24: 75 KWh pro Monat? Für wieviele Personen? Und wie sieht's mit sonstiger Primärenergie aus? Also Gas/Öl, Benzin/Diesel?
(26) Schloesser33 · 17. September 2014
@25, du vergisst zu erwähnen das die in der EU mal gepl. Atommeiler NICHT gebaut werden da unrentabel. Elekt. Geräte lassen sich wunderbar recyceln, Atommüll aber NICHT.
(25) auron2008 · 17. September 2014
@23, du lagerst Giftmüll wohl auch bei dir weil du elektronische Geräte besitzt ? Und totes Pferd ? Weltweit steigen immer mehr Länder in die Kernenergie ein, bestimmt weil's so teuer ist und nur die deutschen Rechnen können. Selbst Länder die in Öl und Gas schwimmen und von Wüsten umgeben sind steigen ein. Warum bauen die wohl nicht nur Solarzellen ? Wenn nu das Atombombenargument kommt dann habt ihr euch nicht wirklich informiert und habt keine Ahnung von der Materie.
(24) Schloesser33 · 17. September 2014
@23, genau das meinte ich, und schon wieder ist eine Lüge von auron2008 aufgeflogen. Für den Atomanbeter, irgendwas muss ich richtig machen, schon wieder habe ich viel Geld vom Stromversorger wiederbekommen+Runterstufung. Die letzten 6 Monate "verbrauchte" ich weniger als 75 KWh pro Monat UND JA! da ist der selbstgewonnene Strom schon mit drin.
(23) k293295 · 17. September 2014
@20: Du meinst das hier <link> ? @21: dein ständiges Rumgereite auf dem längst toten Pferd der Atom-Glückseligkeit ist nicht mal im Kindergarten akzeptiert. Wenn du Atommül so toll findest, lager ihn gefälligst bei dir zuhause!
(22) Schloesser33 · 17. September 2014
@21, ich Denke Du solltest Dich selbst mal in den Spiegel schauen. Ich informiere mich richtig, Du aber lässt Dich durch die Atomlobby verblenden. Jede meiner Aussagen ist belegbar. Ach so, nochmal, ich bin kein grüner Ökofreak, aber selbst das hast Du immer noch nicht verstanden.
(21) auron2008 · 17. September 2014
@20 zu dir fällt mir echt nix mehr ein. Du bist ein total grün verblendeter Mensch der gerne mit dem Finger auf andere zeigt und mit lustigen Bewertungen um dich schmeißt ohne wirklich Ahnung zu haben. Geistiges Niveau von nem Kindergartenkind. Informiere dich richtig und such nicht die Infos die du hören möchtest sondern nehm auch mal offizielle Berichte zur hand. Aber man redet mit dir wie mit ner Wand.
(20) Schloesser33 · 17. September 2014
@15, Du solltest Dich mal richtig schlau machen ! KEINER der 4 großen bezahlt was für die Erforschung der Endlager ! Alle 4 großen VERWEIGERTEN vor 2 Wochen diese Zahlungen ! obwohl diese dazu verpflichtet gewesen wären ! Wer Müll produziert sollte dafür auch bezahlen das dieser beseitigt wird, bzw. gelagert wird.
(19) auron2008 · 16. September 2014
@18, das geht die Betreiber nach der Einlagerung genauso wenig an wie die Hertseller die dafür verantwortlich sind <link> . Aber das interessiert keinen obwohl deutlich mehr Müll zusammenkommt der nicht weniger gefährlich ist.
(18) 2fastHunter · 16. September 2014
@17: Ich bin absolut dafür, dass Fußballspiele durch die Vereine abzusichern sind. Und die Endlagerung ist nicht im Preis drin. Wie auch? Woher will E.On wissen, was die in den nächsten Jahrtausenden noch für die Lagerung auszugeben haben?
(17) auron2008 · 16. September 2014
@16, die Sicherung von Fußballspielen ist auch nicht in der Karte mit inbegriffen (mal als Bsp.). Sowas ist Staatsaufgabe. Und solch ein Castor benötigt keine Polizei um sicher transportiert zu werden, die läuft mit um die Idioten von den Schienen zu schneiden. Musst dir so ein Castor mal ansehen und die umfassenden Tests, is echt beeindruckend was die Dinger aushalten. Und zur Endlagerung hab ich genug gesagt, die ist im Preis mit drinne wie bei anderen Produkten auch.
(16) 2fastHunter · 16. September 2014
@15: Die Endlagerung, die Absicherung des Transportes etc. Ist alles nicht im Strompreis entahlten, weil es der Steuerzahler ohnehin trägt und nicht der Verursacher.
(15) auron2008 · 16. September 2014
@12, und ob das im Strom mit drinne ist. Der Betreiber zahlt für die Erforschung der Endlager und bezahlt zusätzlich noch die Einlagerung selber. Das aufpassen übernimmt (zum Glück) der Staat wie bei anderem Endlagermüll auch. Was @13 meint ist insoweit korrekt das man den Großteil vom Atommüll weiterverwenden kann und übrig bleibt sehr stark strahlender Müll der ziemlich schnell Abgeklungen ist auf das Niveau von nat. Uranerz. Ich meinte auch nicht die Produkte sondern deren Herstellung.
(14) 2fastHunter · 16. September 2014
@13: Du dichtest dir auch gerne alles rein, was dir so passt, oder? Keiner hat von "umweltfreundlich" gesprochen, sondern von der Endlagerung. Und diese "neuen" Kraftwerkstypen können nicht jeden beliebigen Atomschrott verarbeiten, sondern nur bestimmte, wiederaufgearbeitete Brennstäbe. Was aber ist z.B. mit den Reaktorwänden oder dem Brennmaterial, welches nicht in diesen Reaktoren erneut verbraten werden kann?
(13) k5250 · 16. September 2014
jaja herstellung von solarzellen und windrädern (z.B. seltene erden) sind TOTAL umweltfreundlich. müllen ja nicht deutschland zu. was geht mich china und deren umwelt an. Und wieso reden alle immer von Müll und Endlager? Neue Kraftwerktypen können nämlich mit dem "Müll" noch was anfangen. Naja hauptsache das sinnfreie verschenken von Steuern ist jetzt im Preis inkl. sodas jeder Endkunde es monatlich an seinem Kontostand erkennen kann.
(12) 2fastHunter · 16. September 2014
@11: So, wie ich es sage. Im Strom sind die Endlagerung und die Risiken nicht eingepreist. Deine Produkte werden übrigens halbwegs gut recyclet und müssen nicht ins Endlager.
(11) auron2008 · 16. September 2014
@3, Handys, PCs, Autos und Solarzellen sind wohl auch nur günstig weil der Staat die Lagerung des Giftmülls der bei dessen Produktion anfällt übernimmt oder wie darf man deine Aussage verstehen ?
(10) FichtenMoped · 16. September 2014
@8:Ranga Yogeshwar hat einen Bericht für Quarks&Co gemacht: Die Atom Ruinen von Tschernobyl und Fukushima <link> Schon unser Prof für Thermodynamik sagte damals, das man ruhig nach Tschernobyl fahren kann, denn durch die Explosion ist nahezu alle Radioaktivität entwichen und hat sich auf der Erde verteilt.
(9) BitShock · 16. September 2014
@8: Danke für deinen Beitrag - wollte etwas ähnliches gerade schon heraussuchen :) Es gab vor vielen Jahren schon einmal eine passende Dokumentation dazu, dass das ganze mehr ein Millionengrab ist... <link>
(8) k5250 · 16. September 2014
Böser Böser Atomstrom. <link>
(7) k416392 · 16. September 2014
@6 Alles Schlechte kommt aus der Ukraine und alles Geld geht in die Ukraine.
(6) FichtenMoped · 16. September 2014
Dieses Thema ist sehr kontrovers und umstritten. @1: Du weiß schon in welchem Land die Ruine steht, oder?
(5) 2fastHunter · 16. September 2014
Das ist MIR schon klar. Ich habe nur die Argumentation aus Sicht der Produzenten dargestellt, worauf scheinbar viele reinfallen.
(4) k454474 · 16. September 2014
der Staat sind wir alle, also zahlen wir alle und der Strom ist nicht günstig ...
(3) 2fastHunter · 16. September 2014
Atomstrom ist günstig, so lange der Staat die Folgekosten trägt. So ist die Rechnung der Energiekonzerne.
(2) k454474 · 16. September 2014
Tja, da ist Atomstrom wohl doch nicht so günstig wie man uns Dummerchen immer verklickern will ...
(1) k416392 · 16. September 2014
Hat die EU nicht schon 500 Mio. dafür gegeben? Wahrscheinlich sind die irgendwo versickert und jemand macht sich jetzt ein schönes Leben damit.
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News