Streit ums Trinkwasser in Nepal

*prust*

@6: Super, ja nachgerade ter(r)asuper, ich liege dir zu Füßen! Das gibt 5er + Honorar (Lediglich mit kleiner Korrektur ins Allgemeinverständnis: Die Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Intelligenz ist immer 1, aber die Genauigkeit der Vorhersagen in Bezug auf Zeit und Ort geht gegen Klamm.)

@11 top!

@5 @7 6 hat schon Recht, man kann Erdbeben grundsätzlich voraussagen, allerdings nicht die genaue Zeit und auch nur annähernd den Ort des Auftretens, man kann höchstens Wahrscheinlichkeiten dafür abschätzen, nur was nützt das einem so armen Land das man das kann? Da hat man doch mit dem Alltag so sehr zu kämpfen das man quasi keinen Spielraum hat um sich auf alle Eventualitäten eines solchen Ereignisses vorzubereiten

@9: Gar keine Birnen. Noch nicht mal eingekochte.

@8 matsch in der Birne?

@7: nicht richtig

@6 nicht lustig

@3, @4 Für solche Fälle hat der alte Heisenberg doch deine unscharfe Relation erfunden: Die Wahrscheinlichkeit des Auftretens eines Erdbebens ist immer 1, aber die Genauigkeit der Vorhersagen in Bezug auf Zeit und Ort igeht gegen Null. :-)

@3) Es gibt definitv keine Technologie, die Erdbeben sicher vorhersagen kann ... Mit unserer heutigen Technik kann man Spannungen in der Erdkruste erfassen, aber daraus eine Erdbebenvorhersage zu erstellen ist unmöglich ...