Köln/Mannheim (dpa) - Deutschlands bekanntester TV-Wetterexperte Jörg Kachelmann (51) sitzt in Untersuchungshaft - wegen Vergewaltigungsverdachts. Der Leiter der Justizvollzugsanstalt Mannheim, Romeo Schüssler, und eine Sprecherin von meteomedia bestätigten der Deutschen Presse-Agentur dpa am Montag ...

Kommentare

(15) k293295 · 22. März 2010
@8: Eine Vergewaltigung hinterläßt TYPISCHE körperliche Spuren, die aber nicht dauerhaft sind. Kratzspuren von einem anderweitigen Streit sehen anders aus. @10: Ja, wirklich Vergewaltigte zeigen viel zu selten an - aus unterschiedlichen Gründen. Leider wird aber auch oft zu Unrecht angezeigt.
(14) Topu · 22. März 2010
In der Tat wird es schwierig zu beweisen, ob K. etwas dergleichen getan hat. Ich erinnere noch an einen Andreas Türck, dessen Karriere trotz tatsächlich erwiesener Unschuld zerstört wurde. Sollte K. tatsächlich etwas derartiges gemacht haben, ist es nur fair, dass er sich nie wieder im TV blicken zu lassen hat und dafür auch zur Verantwortung gezogen werden muss. Es würde mich bei ihm, ob seiner Intelligenz allerdings, sehr überraschen (was nichts heißen muss).
(13) dream0403 · 22. März 2010
ja, Frauen kommen schon auf komische Gedanken, wenn es um Männer geht...soweit her geholt ist das gar nicht, dass es vllt. ein Racheakt ist, heute kam im Radio, dass eine 18jährige in einer Stadt (vergessen wo), die Polizei anrief, sie sei vergewaltigt worden. Über 100 Polizisten rückten aus und suchten sie. Am Ende wars gar nicht so. Ich kenne Herrn K. nicht, k.A. ob er dazu fähig ist, allerdings seine Karriere kann er nun wohl vergessen, selbst wenn er unschuldig ist
(12) Luzze · 22. März 2010
Ich denke das man die ganze Sache mit Vorsicht geniessen sollte...Natürlich kann es durchaus so sein, wie es Angezeigt wurde und dann gehört es ohne Zweifel mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft....ABER...Meine Ex hat mir vor Jahren auch mal mit einer Anzeige wegen Vergewaltigung gedroht, wenn ich nicht bei ihr bliebe...zum Glück blieb es nur bei einer Drohung...dennoch scheint dies eine immer häufigere Waffe der Frau zu sein, um es dem Mann mal richtig zu zeigen...Schwierig zu beurteilen
(11) k344391 · 22. März 2010
Frauen haben einfach zuviel Macht was sowas betrifft, die muss nur gut Schauspielern können und schon sitzt einer im Knast. Nicht das ich sagen will das dies hier der Fall ist, nur eigentlich sollte es doch "Unschuldig solange das Gegenteil bewiesen ist" sein oder...
(10) Die_Mama · 22. März 2010
Wie sähen wohl die Kommentare aus, wenn es hier nicht um einen der armen Prominenten ginge? Dann würde es hier Forderungen geben, die jede Scharia erblassen lassen würde. Der Mann ist angezeigt worden und nach Ermittlungen, die wohl nicht entlastet waren, verhaftet worden. Wo ist das Problem? Ob er schuldig under unschuldig ist, wird sich schon erweisen. Komentare die Rache unterstellen, sind vollkommen daneben. Es gehen jetzt schon viel zu wenig Vergewaltigungsopfer zur Polizei. Warum wohl?
(9) k139774 · 22. März 2010
Ich denke man sollte wirklich das Gerichtsverfahren abwarten. Er ist sehr vermögend und das weckt Begehrlichkeiten. Auch ein perfider Racheakt ist möglich. In den USA steigen deshalb Männer nicht mehr alleine mit einer Frau in den Fahrstuhl. Das kann die Karriere kosten.
(8) k131161 · 22. März 2010
Eine Frau behauptet > Das schwache Geschlecht, ein Mann wir verhaftet > das starke Geschlecht! Wir Männer sind ja grundsätzlich erst mal schlecht! Ob es stimmt oder nicht wie soll es bewiesen werden? Spermaspuren? Normal sie waren ein Paar. Kratz und Beissspuren? Vielleicht habe sie sich gezofft was auch normal wäre. Irgendwie kommt mir das so vor als versuche da mal wieder die Frau dem Mann zu beweisen wer das wirklich starke Geschlecht ist. Ja ich gebe es zu auch ich bin ein schwacher Mann!
(7) masterman · 22. März 2010
der missbrauch mit dem missbrauch.wenn dabei karierren zerstört werden,interessiert es kein aas.wenn solche falle als solche entlarvt werden, ist es zu spät für den betroffenen und schadenersatz/schmerzensgeld sieht er auch nicht.und die olle geht dafür nich mal in den knast.würde mich hier also nicht wundern,wenns bei jörg kachelmann genauso wäre
(6) Stiltskin · 22. März 2010
Ein bekannter Name sollte vor Strafe nicht schützen. Noch gilt Jörg Kachelmann nur als Beschuldigter, die Tat muß ihm ja erst einmal zweifelsfrei nachgewiesen werden, oder K muß die Tat zugeben. Aber im Fall einer Verurteilung muß er mindestens mit einem Jahr Haft rechnen. Mein persönliches Empfinden dabei; die Strafen für Vergewaltigung sind zu gering.
(5) spreepirat · 22. März 2010
@ilummiss: wohl eher rache einer FRUSTRIERTEN ex... ^^
(4) tastenkoenig · 22. März 2010
Liegt wohl eher daran, dass meteomedia inzwischen bestätigt hat.
(3) newilu · 22. März 2010
Wenn das mal nicht wieder ein Racheakt einer durchgeknallten Emanze ist, aber als ich es gerade völlig erstaunt meinen Freund erzählt habe, sagte der nur "Der sieht schon so aus"
(2) flowalder · 22. März 2010
@1: Man achte auf den Verbreiter... DPA darf, DTS nicht...
(1) k197601 · 22. März 2010
Um 15:17 durfte nicht mal sein Name fallen, um 15:37 ist Name und Foto erlaubt.....
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News