Berlusconi wurde demokratisch gewählt und war bisher der Einzige in der Funktion,der nach dem Krieg eine volle Wahlperiode durchgehalten hat.Bei uns kann die Immunität nur der Bundestag aufheben-ist schon eigenartig dort.Seine gegner können einfach nicht damit leben,dass es andere Mehrheiten gibt.Ich bin auch kein Freund von ihm,aber Demokrat und muß halt auf die nächsten Wahlen hoffen.
Es wirft schon ein seltsames Licht auf Italien, solch einen bekennenden Gauner zum Ministerpräsi zu haben. Frankreich hatte damals seinen Chirac (und Sarkozy ist mirauch suspekt), die USA ihren Bush, und was in D - nach Lambsdorff, diesem Kriminellen an der FDP-Spitze und Kohl, dem sein "Ehrenwort" über das Grundgesetz geht, und der immer noch frei rumläuft - noch alles rauskommt, weiß auch keiner. Der Meinung, wir würden in einer Demokratie leben, kann ich mich nicht anschließen.
Ich glaube auch kaum, dass das Urteil irgendwelche Konsequenzen für Berlusconi hat. Schon in "Farm der Tiere" hiess es: "alle Tiere sind gleich, nur manche sind gleicher als andere".
Eine sehr gute Nachricht, aber wenn ich an Giulio Andreotti <link> Denke, der ja auch immer wieder sein Kopf aus der Schlinge ziehen konnte, macht mir das wenig Hoffnung, das BerLUSTconi jemals zur Verantwortung gezogen wird!
Mal sehen wieviele Richter bis zum Ende der Regierung Berlusconis noch verschwinden. Das schlimmste an dem Typen ist ja, das er so aalglatt ist und die Italiener trotz Skandalen und tlws nachgewiesenen Vergehen auch noch wiedergewählt haben.
kluge entscheidung. es heisst ja nicht umsonst,dass alle menschen vor dem gesetz gleich sind.
und auch ein berlusconi kann nicht gesetze erlassen, die nur für ihn sind.
Eine wie ich finde, kluge und richtige Entscheidung. Denn es kann doch nicht angehen, dass Berlusconi ungeniert gegen Gesetze verstößt, und dann eigens auf sich zugeschnittene Gesetze beschließen lässt, die ihn vor Strafverfolgung schützen sollen.