Deutschland bäumt sich gegen Trump auf

@10: Warum darf Deutschland das aus historischen Gründen nicht? Weil jederzeit die Gefahr bestünde, dass der Deutsche komplett ausrastet und andere angreift? Oder weil Deutschlands Freunde kein Vertrauen haben und deshalb ein mulmiges Gefühl? @8: Die USA haben den Saudis immer Waffen verkauft... die Deutschen haben das auch schon oft gemacht... und was heisst das jetzt?

@9: Wir dürfen auch aus nachvollziehbaren historischen Gründen nicht wirklich. Und das die EU zum Beispiel auf Rohstoff-Importe angewiesen ist, ist klar... aber die anderen Länder sind eben auch auf ihre Exporte angewiesen, die Ölkrise beweist es und die billigen Preise im Supermarkt auch.

Wahlkampfgetöse, sonst ist das nichts. Europa hat die gesamte Verteidigung heruntergefahren, so etwas baut man nicht einfach wieder auf. Schaut doch mal die BW an, ein Trauerspiel. Wer noch bleibt, sind die Engländer und die Franzosen. Und wie das sich ändern wird in naher Zukunft, wer weiß... Wirtschaftlich gesehen ist die EU noch stark, aber komplett abhängig von Importen. Das ist eine scharfe Klinge, die wir da reiten...

@5: Trump ist da nur eine logische Folge innerhalb der Partei der Republikaner. Irrwitzigerweise hält man die NATO für obsolet, weil sie einem nicht bedingungslos folgte, andererseits wollte man sie eben als Angriffsinstrument zweckentfremden. Und da hat Putin leider recht, denn ich wäre da gerne in meinem Schwarz-Weiß denken gefangen, wer die Guten und die Bösen sind. Ich beurteile das dann doch lieber nur noch je nach Ort und Zeit. Achja und wem verkaufte Trump Waffen? Saudi-Arabie hmmmm

@5: Unter Bush gab es eine Zäsur... Wir waren auf einmal Old Europe. Dabei zogen hauptsächlich nur die Franzosen und Schröder in Form von Deutschland nicht mit. Ich erinnere mich sogar an amerikanischen Demonstranten, die Schilder hochhielten worauf stand: "save the last bomb for france" so angepisst und aufgestachelt hatte man die Bevölkerung mittels Terroristen aus Saudi-Arabien die mit dem Irak und Hussein soviel zu tun hatten, wie Religion mit Wissenschaft.

@1: Wie ich Leute wie dich liebe... und tun sie nix, regt man sich halt darüber auf, dass man am Nasenring durch die Manege gezogen wird und man sich als Deutscher ja alles bieten lassen müsse. Herrlich... @2: Ich bin ja auch glühender Europäer, aber: Europa als einheitlich denkendes Konstrukt welcher Art existiert unterhalb der Nationen nicht. Aber ich sehe die Chancen durchaus, dass die Not mal wieder zur Tugend gemacht wird. Irgendwie bringen einen nur noch "Krisen" voran... xD

Warum so dramatisch plötzlich? Umweltschutz und Rüstung? Warum gabs dann unter Bush keine Zäsur? Ach ja, die Flüchtlingspolitik kommt noch dazu. Wenn einer bei den Migranten nicht mitzieht, ist der Spass vorbei mit den Europäern (auch untereinander). Das ist nämlich die heilige Kuh. Da gibt's nur eine richtige Ansicht und wer die nicht teilt, der gehört offenbar nicht zur "westlichen Wertegemeinschaft".

infantiler Narzist ist eine richtige Bezeichnung für Trump

Aufbäumen, also nach oben? --- Vielleicht wärs besser, wir würden lieber nach unten gehn, neue Bunker baun.

Damit gibt die USA unter Trump ihre Führungsrolle auf. Mit "America First" wird Europa endlich wieder lernen, auf eigenen Beinen zu stehen (gezwungener Maßen - mit diesem unberechenbaren und unzuverlässigen Präsidenten). Damit wird Europa sich hoffentlich auch nicht mehr vorschreiben lassen, wie man zu denken hat. Damit degradiert sich die "Supermacht" USA selber zu einem normalen Staat.

Die sollen sich zuerst mal um ihr Land kümmern