Charleston-Schütze Dylann Roof zum Tode verurteilt

bis hin zur willkuer <link>

@14: Daumen hoch, sehr gutes Argument. Das vor allem aber unterstreicht, daß es einen Unterschied der Türkei gegenüber den USA gibt. In der Türkei urteilen Richter, die jederzeit entlassen werden können ... während in den USA unabhängigen Richter mit unabhängig urteilenden Geschworenen über die Strafe entscheiden.

was offenbar viele der kommentatoren hier vergessen, die immer auf einen unabhängigen richter verweisen: das urteil in dem hier vorliegenden fall wurde von einer jury gefällt, also von geschworenen.

@10: Dann entschuldige ich mich gerne für das Mißverständnis ;o) / @11:Zitat: "@raptor dir ist aber schon klar das du in allen kommentaren die zustaende bzw. moeglichkeiten in den usa beschrieben hast" - Ich kann mich überhauptnicht daran erinnern, von Massenverhaftungen, Ausreiseverboten, Rückrufen mit der Androhung vom Entzug der Staatsangehörigkeit, Massenentlassungen der Polizei, baldige Gesetzgebung durch den Präsidenten gelesen zu haben. Tolle Argumentation.

@10: Das ging eher in Richtung #7, um aufzuzeigen, warum der eine zuletzt weitaus mehr Kritik dafür geerntet hat als der andere. Die Türkei würde mit Wiedereinführen der Todesstrafe einen EU-Beitritt unmöglich machen. In den Beziehungen zu den USA ändert die Todesstrafe eigentlich nichts.

@raptor dir ist aber schon klar das du in allen kommentaren die zustaende bzw. moeglichkeiten in den usa beschrieben hast

@9: Ja, Du hast da etwas verpaßt: Habe nie geschrieben, daß die USA in die EU als Partner aufgenommen werden soll. Die USA ist jedoch in der NATO. ... Außerdem habe ich geschrieben, daß die Türkei als Partner (NATO und EU) gesehen wird. (Davon ganz abgesehen) wird die USA als "Buhmann gesehen. Da habe ich nichts von "Partner", "EU" oder "Nato" geschrieben. / In dem Artikel geht es schlißlich nicht um die EU - es geht um die Todesstrafe. In der Diskussion geht es um die Todesstrafe USA - Türkei

Vielleicht habe ich da was verpasst, aber ich glaube nicht, dass die USA einen Aufnahmeantrag in die EU gestellt haben.

Wenn Deutschland sich nur einen Teil der Dinge leisten würde, was die Türkei gerade macht würde die Welt aufschreien: "Seht, der Nazi-Staat steht wieder auf!" Traurig genug, daß die Weltöffentlichkeit die Türkei immer noch hofiert. Daß diese Diktatur immer noch als potentieller Partner gesehen wird. Traurig, daß bei vielen die Türkei immer noch als Partner gilt - während die USA als "Buhmann" gesehen wird.

Dass die Zustände in der Türkei nicht unbedingt vorbildlcih für Demokratie sind, wissen viele, dennoch sieht Merkel die Türkei als Partner ud auch die NATO sieht die Türkei als wichtiges Mitglied, dennoch gab es Kritik (zurecht) an der Wiedereinführung der Todesstrafe, während es in der USA immernoch Standard ist