CDU-Verbände bleiben bei Homosexuellen-Ehe skeptisch

Mündige Staatsbürger mit allen Rechten und teueren Pflichten wehrt euch : <link>

Die Homoehe bringt keine Nachteile mit sich. Niemand hätte auch nur einen Nachteil!!! Leute, kriegt das bitte n euren Kopf. Einfach durchwinken und gut ist. No big deal

@8 : Ihr alle, die ihr heißblütige Verfechter der Gleichgeschlechtlichenehe seid, sagt mir doch, wo in Art. 3 steht, dass niemand wegen seiner sexuellen Vorlieben/Bedürfnisse benachteiligt werden dürfe. Da steht nur "Geschlecht". Nix anderes.

Dass sich Teile der Union immer noch an konservative Definitionen von Ehe und Familie klammern, kann ich ja noch nachvollziehen, dass sie sich aber mit ihrem veraltetem Weltbild immer noch durchsetzen können enttäuscht mich. Wenn ich mit Artikel 3 Absatz 3 im grundgesetz anschaue, dann ist für mich jedenfalls klar, dass gelichgeschlechtliche Paare, trotz all der Verbesserungen immer noch durch den Staat diskriminiert werden. Das fühlt sich an wie gleiche Pflichten - ja, gleiche Rechte - denkste

@5 : Was weißt denn du von meinen Vorurteilen? Ich urteile ja nicht mal öffentlich über dich.

Die Zeiten als man 8 -12 Kinder zeugte sind vorbei. Keine Frau die Selbstbewusstsein besitzt wird sich bereit erklären sich unbedingt nur Kinder und nochmals Kinder anschaffen zu wollen. Jeder halbwegs intelligente Mensch fragt dich doch was wird geschehen wenn die Kinder größer werden. Das geht mit Schule, Ausbildung und späteres Leben daher. Und wo bitte kann diese Gesellschaft da positive Antworten geben. Da vermehrt sich eben jene die weniger tiefsinniger sind. Das Ergebnis ist bekannt.

@4 Du scheinst nicht verstehen zu wollen, dass Kinder keine Legitimation für die Ehe mehr sind, da immer weniger Kinder geboren werden. Aber halte Du nur an Deinen Vorurteilen und Deiner Intoleranz fest, wenn Du Dich dadurch toll fühlst.

@3 : Dafür haben wir dann ja die Homosexehe.

@2 Stimmt, denn immer weniger traditionelle Ehen bringen Kinder hervor.

@1 : Soferns dann noch Generationen gibt.