São Paulo (dpa) - Im Atlantik werden rund eineinhalb Wochen nach dem Airbus-Absturz noch 184 Insassen des Air-France-Unglücksfluges vermisst. Bis Donnerstagabend (Ortszeit) wurden 44 Leichen aus dem Wasser geborgen, wie die Einsatzleitung der brasilianischen Marine und Luftwaffe in Recife mitteilte. ...

Kommentare

(30) flowII · 10. Juni 2009
naja die qualiteat der news ist ja eigentlich mehr auf einem niveau, das nicht ueber bestimmte stufen hinausgeht... das man immer intresiert ist, diese zu kommentieren, ist ja gelinde gesagt auch ein efekt des mediumkonsums.... jeder und sei is ihm/ihr noch so versucht sich dem zu entziehen, wird mit sicherheit scheitern, indem er versucht ist bestimmte plattformen zu finden..ich bin immer versucht,dass ich das hier als realsatire zu empfinden und bin damit mehrere jahre auch gut damit gefahren
(29) no_comment · 10. Juni 2009
Was ich schlimm finde, das News hier immer wieder geupdatet werden, somit die alten einfach überschrieben, warum bitte sorgt denn dann keiner dafür, das der ein oder andere blöde Kommentar auch verschwindet...Nach wie vor, mein Mitgefühl den Angehörigen der Opfer!
(28) notime · 09. Juni 2009
das Meer ist dort 3500 m tief - und das u-boot kann 300 m tauchen - häää ????
(27) k100731 · 08. Juni 2009
Was da wieder fürn Müll steht in der News ... alles reinste Spekulation, kaum praktisch möglich und somit reine geilmacherei :ugly: Und @jdmolay ich will ja nicht unken - aber wieviele Flugzeuge ohne die ganze Technik sind schon abgestürzt? Trotz der ganzen Technik ist ein Airbus immernoch wesentlich leicher zu fliegen als jedes andere Flugzeug ohne diese Technik. Man kann vllt nicht mehr an Schaugläser klopfen wenn ein Wert nicht mehr stimmt, dafür ist alles 2-3fach abgesichert.
(26) jdmolay · 08. Juni 2009
ich will ja nicht unken - aber der wievielte airbus ist das, bei dem die mit computern vollgepfropfte maschiene die besatzung in extremsituationen überfordert? ist so ähnlich wie beim starfighter - jeder insider weiss es - aber keiner spricht es aus, weil knallharte profitinteressen dahinter stehen - siehe eurofighter, der bei frost nicht kämpfen kann.
(25) igel_1 · 06. Juni 2009
wieder mal verschwinden menschen spurlos
(24) KatjaG · 06. Juni 2009
Ich finde, es ist NICHT ganz egal, was die Ursache war. Die Erkenntnisse könnte man vielleicht dazu verwenden, zukünftig ähnliche Situationen oder Fehler zu vermeiden.
(23) Passat · 06. Juni 2009
Es ist doch egal jetzt was den Absturz verursacht hat, die Zeit kann man nicht zurück drehen und alles Rückgängig machen, es ist nur traurig das sowas immer noch passiert..Mein Beileid den Angehörigen und das alle Toten frieden finden mögen...
(22) gewuerzgurke · 06. Juni 2009
Wär 'n Wunder wenn die überhaupt was zusammenhängendes organisches finden. FYI, der heutige Tag wird im Mittel folgende Opfer fordern (Auswahl, Angaben ohne Gewähr): 13.500 Tote durch Tabakkonsum, 5700 durch AIDS, 3000 durch Malaria , 3300 durch Verkehrsunfälle, desweiteren ca. 100.000 Tote durch Hunger oder dessen unmittelbaren Folgen. Mein herzliches Beileid an die Angehörigen. SCNR.
(21) northingyou · 05. Juni 2009
Ich hoffe sie finden alle Leichen, bevor es die Haie tun :( Zudem glaube ich, dass es viele viele Blitze auf einmal waren und zudem große Luftturbolenzen gegeben hat. Traurig Schaurig. Zur falschen Zeit, am falschen Ort und in der falschen Maschine...
(20) k293295 · 05. Juni 2009
Auch von mir erstmal Beileid an die Angehörigen. Absolut undenkbar, daß jemand dieses Unglück überlebt haben kann. Leider ist weder die Technik noch der Mensch, der sie bedient unfehlbar. Hoffentlich gibt's bald Aufklärung über die Unfall-Ursache & -Hergang, auch wenn #14 den schon zu kennen scheint. @ 15: Ich weiß nicht, was du rauchst, aber es ist wohl nur HALFBAKED.
(19) D-Tobi · 05. Juni 2009
na mal sehen, was da rauskommt, was los war <link>
(18) Aalpha · 04. Juni 2009
Mein Beileid. Und schwachsinnige Kommentare sollte man BITTE unterlassen!!! @ ts hasan, eineerseits kann ich dich ja verstehen, aber bei einem Flugzeugabsturz gibt es nunmal mehr tote als bei einem Autounfall. Die Wahrscheinlichkeit mag vlt. größer sein, dass man bei einem Autounfall ums leben kommt, aber wie hoch ist sie noch im Flugzeug, wenn feststeht, dass was mit der Kiste nicht stimmt. Ich denke mal da geht diese Wahrscheinlichkeit zu überleben gegen null und dass ist das traurige daran.
(17) McBandit · 04. Juni 2009
@KINGBAKED flacher und dümmer gehts wirklich nicht mehr
(16) purehooney · 04. Juni 2009
Sag mal @KINGBAKED du hast doch den Schuß nicht gehört oder??? Wie abgebrüht muss man sein um so etwas öffentlich zu schreiben?!
(15) KINGBAKED · 04. Juni 2009
Hab gehört die sollen nach der Notwasserung in `RAPTURE`unter gekommen sein. Also alles in bester Ordnung.<link> ;-)
(14) bennsenson · 04. Juni 2009
Es ist völlig ausgeschlossen, dass jemand den Absturz aus dieser Höhe überlebt hat, zumal es keine Notwasserung gab, das Flugzeug ist zerrissen worden.
(13) k68873 · 04. Juni 2009
Gerade bei neuen Maschinen besteht die Gefahr, dass ein Blitzeinschlag Schäden anrichtet, da sie vermehrt aus nichtleitenden Verbungswerkstoffen bestehen und so kein Faradayscher Käfig mehr entsteht, der die Spannung aus dem Innenraum hält. Trotzdem sollte kein modernes Flugzeug allein wegen einem Blitzschlag abstürzen.
(12) ts_hasan · 03. Juni 2009
Erstmal mein tiefstes Beileid an allen Angehörigen. Was ich allerdings übertrieben finde ist der ganze Aufstand und die 3 tägige Staatstrauer etc. Täglich sterben Menschen durch Autounfälle, vor Hunger und und und. Nur weil es ein "Flugzeug" ist, ist es ewtwas großartiges...
(11) Chiatty · 02. Juni 2009
vielleicht konnten die sich irgendwie retten- in wrackteilen oder so. es wäre den opfern und angehörigen zu wünschen, schließlich gab es sowas schon öfter...
(10) m7media · 01. Juni 2009
blitzeinschlag kann sehrwohl zu Totalausfall kommen ;) Auch bei modernen Maschinen
(9) yalle · 01. Juni 2009
Es gibt sicher nen plausiblen Grund,die komplette Elektronik kann schon mal ausfallen(kommt sehr selten vor-ist aber denkbar),wenn das passiert,ist der Flieger in nem scheren Gewitter praktisch im Blindflug, weil die Piloten auch nichts mehr sehen können außer dunklen Wolken,so können Sie die Kiste nur noch nach Gefühl lenken, was natürlich schiefgehen kann-oder die Piloten haben da einfach komplett die Nerven verloren. Bombenanschlag glaub ich nicht und Blitzeinschlag?-nein-hält die Kiste ab,
(8) back4ever · 01. Juni 2009
übersinnliche Kräfte sind nicht ausgeschlossen...
(7) k280558 · 01. Juni 2009
den Angehörigen tiefes Beileid falls die Notwasserung nicht die Option ist ,aber die Hoffnung sollte man bis zur Klärung nicht aufgeben.
(6) k347053 · 01. Juni 2009
Einfach furchtbar!
(5) Stiltskin · 01. Juni 2009
Sicher, man hofft bis die bittere Wahrheit feststeht. Aber welche Hoffnung soll man denn jetzt, fast drei Stunden nach dem verschwinden der Maschine vom Radarschirm, noch haben. Kein Notruf, zumindest steht nichts davon in der Meldung, was auf einen glimpflichen Ausgang schließen lässt.
(4) k10272 · 01. Juni 2009
hoffentlich nur techn. fehler...
(3) Ubivis · 01. Juni 2009
notgewassert, abgestürzt, von Ufos entfürt... bin mal gespannt was die Ermittlungen ergeben... drücke auf jeden fall alle Daumen, dass es die erste Möglichkeit ist.
(2) k68363 · 01. Juni 2009
was denn sonst?
(1) k333023 · 01. Juni 2009
Hoffentlich ist nichst passiert...
 
Suchbegriff

Diese Woche
14.05.2024(Heute)
13.05.2024(Gestern)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News