Wartezeit der Foruminternen Suche runtersetzen!

[DaxDony]

Zwischen jeder getätigten Suche müssen 30 Sekunden verstreichen, bevor man eine weitere Suche starten kann. Dies hat den Sinn, dass das Forum durch gezielte Attacken von angemeldeten Usern nicht verlangsamt werden kann.

Doch müssen es ganze 30 Sekunden sein? Eine gewisse Wartezeit kann ich ja noch nachvollziehen, jedoch reichen 5 Sekunden Wartezeit zwischen den einzelnen Suchen doch aus - oder?

Fakt ist, dass die Wartezeit richtig nervt, was viele dazu bringt, die Suche kaum noch zu benutzten.

Eine Interessante Frage an zuständige Admins wäre hier, ob eine Verkürzung der Wartezeit möglich wäre

 

[chrisi01]

*anmerk*

https://www.klamm.de/forum/showpost.php?p=4332684&postcount=190

mfg

chris

 

[smaak]

30 Sekunden sind doch völlig akzeptabel. Man wird sich ja wohl irgendwie in einem anderen Tab für eine halbe Minute beschäftigen können, ohne gleich ins schwitzen zu geraten, nur weil man nicht weitersuchen kann. Alternativ mal das stille Örtchen oder den Kühlschrank aufsuchen oder auch mal häuslich werden.

 

[DaxDony]

30 Sekunden sind doch völlig akzeptabel.

Akzeptabel wenn es sich auf "zwei mal suchen" beschrenkt. Alles was darüber hinaus geht, ist wirklich lästig.

Ich wollte Heute über die Suche erfahren, ob jemand im "Lose4Script-Bereich" Forum-Software verkauft. Total lästig nach jeder misslungenen Suche 30 Sekunden warten zu müssen.

Vor laaaaaanger Zeit gab es zu dem Thema schon ein Thread. Damals hat Mone geschrieben, dass die Wartezeit bestehen bleiben muss, um Attacken vermeiden zu können.
Aber müssen es 30 Sekunden sein?

 

[Maastaaa]

Google nutzen, klappt genau so gut bei öffentlichen Threads.

 

[Benutzer-2472]

Google nutzen, klappt genau so gut bei öffentlichen Threads.

site: klamm.de/forum "Suchstring"

- funzt 30x besser als die interne Suche die eh nur das findet was sie will

 

[Blomberger]

[...] funzt 30x besser als die interne Suche [...]

Warum? Was ist denn mit der? Da hat man immerhin schön viele Optionen um die Suchergebnisse einzuschränken. Bis auf die maximal 100 Ergebnisse gibt es doch eigentlich keine Beschränkung.

 

[theHacker]

Der Vorteil von Google ist, dass Google auch Wörter auf der Sperrliste (Länge<4 oder zu häufig verwendete Strings) suchen kann.

Sucht man nicht nach sowas, is die Boardsuche zu empfehlen:
Clever gesucht: Schnell gefunden - Wie benutze ich die Boardsuche richtig? - wer den Thread nicht kennt.

 

[Benutzer-2472]

Warum? Was ist denn mit der? Da hat man immerhin schön viele Optionen um die Suchergebnisse einzuschränken. Bis auf die maximal 100 Ergebnisse gibt es doch eigentlich keine Beschränkung.

100 ist schon eine Beschränkung und wie tH schno anmerkte, such mal nach irgendwas mit VMS/FWX, PHP etc, das macht die Suche nicht mit. Außerdem hab ich die Erfahrung gemacht, dass google mir (leider) eher das rauswirft was ich gesucht habe als die Bordsuche, das mag aber Geschmackssache oder Einbildung sein

 

[Blomberger]

100 ist schon eine Beschränkung und wie tH schno anmerkte, such mal nach irgendwas mit VMS/FWX, PHP etc, das macht die Suche nicht mit.

Ja okay, daran hatte ich nicht gedacht. Da ich mit Programmierung nichts am Hut habe muss ich nach solchen Abkürzungen auch nicht suchen.

Aber über diese dreistelligen Sucheingaben wurde ja schon mal diskutiert. Alternativ müsste es gehen die Suche einfach vierstellig zu machen:

[font=courier new]PHP*[/font]

Dann gibt es damit schon mal keine Probleme mehr.

Und die Sache mit den Suchergebnissen: Wenn ich über 100 Ergebnisse bekomme schränke ich die Suche sowieso noch weiter ein wenn möglich, weil ich die sonst sowieso nicht alle durchblättern kann.

 

[Benutzer-2472]

Das Problem mit PHP* ist aber, das es eine Menge Mist zu Tage fördert und ich bei 100 Suchergebnissen meist nur irrelevante "Treffer" erhalte, daher gefällt mir er Umweg über G! eh besser