Renomierverbot in manchen Threads

[dubberle]

In manchen Threads (z.B. dem Renogplärre) ist ja die Renofunktion deaktiviert. Manchmal gibt es dort aber Beiträge, die so gut sind, daß sie durchaus ein Reno verdient hätten. In solchen Fällen wäre es schön, wenn man eben doch renomieren könnte - oder wenigstens die Absicht zum Asudruck bringen könnte (es müssen ja keine Punkte verteilt werden).

Im UserCP des renomierten könnte dann ein zweifarbiges Symbol stehe (rot/grau bzw. grün/grau), das anzeigt, daß das Reno keine Punkte gab oder abzog. Geht sowas?

 

[Karlsruhe]

schreib ihm ne pn, dass du den beitrag gut findest, dann kann er sich renommiert fühlen

 

[Djdjrjf8e]

[...]
Im UserCP des renomierten könnte dann ein zweifarbiges Symbol stehe (rot/grau bzw. grün/grau), das anzeigt, daß das Reno keine Punkte gab oder abzog. Geht sowas?

Hmm hört sich eigentlich nicht schlecht an...

Kurz überlegen... Nö... entweder geht Reno oder nich... hat ja schon seinen Grund, weshalb es abgeschaltet ist..

Aber warum suchst Du Dir nicht einen Beitrag dieses Users, bewertest ihn und verweist im Kommentar auf den eigentlichen Beitrag so in Richtung: "Reno für Beitrag AB in Thread XY..."

Mit freundlichem Gruß,

jiw

 

[Karlsruhe]

Aber warum suchst Du Dir nicht einen Beitrag dieses Users und verweist auf den eigentlichen Beitrag so in Richtung: "Reno für Beitrag AB in Thread XY..."

vllt. weil das nicht der sinn, des renommieren ist?

 

[theHacker]

Eine Klammer-Bewertung mit einem Link sollte es doch auch tun

 

[Sweet_Pepper]

[...]

Im UserCP des renomierten könnte dann ein zweifarbiges Symbol stehe (rot/grau bzw. grün/grau), das anzeigt, daß das Reno keine Punkte gab oder abzog. Geht sowas?

Mal abgesehen davon, dass ich nicht weiß ob das überhaupt umsetzbar wäre, finde ich so wie Karlsruhe schon schrieb eine PN doch ausreichend oder halt im Thread eine Antwort dazu mit dem Kommentar z.b. "Fühl Dich dafür mal grün renommiert".
Dazu dann noch den einen oder anderen RenoSmiley und man hat doch damit auch zum Ausdruck gebracht das man, den Beitrag gut findet oder mit der Meinung konform lief oder oder oder

 

[Djdjrjf8e]

vllt. weil das nicht der sinn, des renommieren ist?

Hmm, was ist denn der Sinn der Renomee-Funktion?

- Die Bewertung eines Beitrags mit entsprechender positiver oder negativer Wertung. Da der eigentliche Beitrag nicht renommiert werden kann, was spricht dagegen, einen anderen Beitrag zu renommieren?

- Letzendlich sagt die Reno-Funktion doch nur aus, hey der schreibt überwiegend gute Beiträge oder schlechte Beiträge, mehr nicht.

- Der eigentliche User kann zwar im CP den genauen Beitrag sehen um den es geht, da dieser direkt verlinkt ist, er würde es aber genauso gut sehen, wenn der eigentliche Hinweis auf den ürsprünglich gemeinten Beitrag in der Begründung aufgeführt wird.

Insofern sehe ich nicht, weshalb dies dem Sinn der Renomee-Funktion widerspricht.

Mit freundlichen Grüßen,

jiw

 

[Karlsruhe]

- Die Bewertung eines Beitrags mit entsprechender positiver oder negativer Wertung. Da der eigentliche Beitrag nicht renommiert werden kann, was spricht dagegen, einen anderen Beitrag zu renommieren?

jo, eines beitrags, den, der renommiert wird, nicht beitrag XY
es wird wohl schon seinen grund haben, warum in entsprechenden threads die funktion ausgeschaltet ist

- Letzendlich sagt die Reno-Funktion doch nur aus, hey der schreibt überwiegend gute Beiträge oder schlechte Beiträge, mehr nicht.

oder ist sehr beliebt (oder "grün" )

 

[Djdjrjf8e]

jo, eines beitrags, den, der renommiert wird, nicht beitrag XY
es wird wohl schon seinen grund haben, warum in entsprechenden threads die funktion ausgeschaltet ist

War ja auch nur als Hinweis an den OP gedacht, wenn er "unbedingt" ein Reno vergeben will, da IIRC die Position des bewerteten Beitrag keinen Einfluss hat (ausser auf die Verlinkung), ansonsten sind natürlich auch andere Kommunikationsformen ausreichend, ob nun mit oder ohne Reno-Smileys, nur dann halt nicht mit der RENO-KRAFT(tm)

oder ist sehr beliebt (oder "grün" )

Wer bewertet denn bitte den entsprechenden User und nicht seinen Beitrag mit Renos??

Edit: Mekzettel: "Muss mir merken, denn schreibt man mit zwei enn..

Gruß,

jiw

 

[DelphiKing]

Wenn ich irgendwo bewerten möchte, wo man nicht darf (und was z.T. relativ sinnloserweise verboten ist, z.B. komplettes UT-Unterforum), suche ich mir einen anderen Beitrag des Users und schreib in das Reno sowas wie "für den Post 123 in xyz".
Ich wüsste nicht, wieso in manchen Threads Narrenfreiheit für Spammer herrschen soll und gute Beiträge wertloser sind.
Auch im UT-Forum kann ein Beitrag besonders gut oder schlecht sein. Und ob der User seinen grünen Bollen jetzt direkt für den Post oder für einen anderen kriegt interessiert, spätestens sobald das Reno aus seiner Übersicht gewandert ist, eh keinen mehr.

 

[Mone]

Wenn ich irgendwo bewerten möchte, wo man nicht darf (und was z.T. relativ sinnloserweise verboten ist, z.B. komplettes UT-Unterforum) ....

Du meinst, im UT-Forum werden wertvolle Beiträge geschrieben? Da werden UTs geplant. Und nach einem UT gehts los: "Waaaaahnsinn, das war ja so ein tolles UT, vor lauter Freude gebe ich allen Usern, die ich nun kenne und die hier im Thread gepostet haben, einen grünes Reno, weil sie ja so total nett sind und weil wir uns so gut verstanden haben und weil ich denen jetzt eine Freude machen will" ...

Jetzt wird die Freude über Klammern ausgedrückt, und das finde ich besser. Die meisten sind auch zu faul, einen anderen Beitrag zu suchen.

 

[kryb]

vllt. weil das nicht der sinn, des renommieren ist?

Ich hab sogar mal jemand für einen Beitrag in einem anderen Forum renommiert

 

[Djdjrjf8e]

Ich hab sogar mal jemand für einen Beitrag in einem anderen Forum renommiert

Wie?? Etwa... für einen Beitrag aus einem Knuddels-Forum?

 

[kryb]

Wie?? Etwa... für einen Beitrag aus einem Knuddels-Forum?

Ich hab noch nie verstanden, wer oder was dieses Knuddels ist
(das Renommee hatte was mit Grafiken zu tun)
und btw: du hast meinen Avatarchanger verlinkt (böser Trafficdieb, böser Trafficdieb), wenn das Bild geändert wird, ist es auch da weg... nimm lieber das Direktbild: https://kryb.de/avachanger/avatare/agent.gif (Traffic ist eh inklusive)