[Fotoalbum] Regeln erweitern und eindeutig machen

[anddie]

Hi,

aus gegebenem Anlass versuche ich mal wieder das leidige Thema der Bilderregeln für das Fotoalbum zur Sprache zu bringen. Diskussionen dazu gab es ja schon öfter, leider wurde da nie etwas draus.

Wir Bildermods haben ja das Problem, dass beim Fotoalbum im Gegensatz zum Sexyvote derzeit nur 1 Regel besteht. Der Wortlaut ist aber ziemlich schwammig "nur reale Fotos mit einem direkten Bezug". Dies führt leider vermehrt zu Diskussionen, ob Fotos erlaubt sind oder nicht. Bei 30 Fotos vom Haustier kann man zwar noch irgendwie einen Bezug herstellen, aber bei 40 Landschaftsaufnahmen seh ich das schon nicht mehr so (da kommt dann immer ein "Urlaubsargument").
Die User berufen sich halt gerne auf andere Fotoalben, wo ähnliche Fotos wie die angemahnten enthalten sind und schon wird es schwierig da zu argumentieren (man kann als Bildermod gar nicht alle kennen) .
Das Ganze wird sowieso noch problematischer, wenn man sich ins Urheberrecht begibt.

Ich habe daher mal von diversen anderen Seiten mir die entsprechenden Regeln angeschaut und einige zusammengetragen, die ich gerne mal zur Diskussion stellen würde (Erweiterungen bzw. Streichungen sind gerne gesehen):

********* Beginn Regelvorschlag *********

Es sind nur Fotos erlaubt, die man selbst gemacht hat, auf denen man abgebildet ist oder an denen man die Bild-/Veröffentlichungsrechte besitzt. Außerdem sollte ein pesönlicher Bezug direkt erkennbar sein.
Wenn andere Personen auf den Bildern zu sehen sind, benötigt man die jeweilige Erlaubnis der Person.

Folgendes ist nicht erlaubt (nicht vollständig)

• 
  [*]Fotos von anderen Seiten
  [*]CD-/DVD-/Video-Cover, Plakate, Flyer
  [*]bekannten Kunstwerke
  [*]Comics
  [*]Screenshots von Webseiten, Programmen, Spielen, Filmen
  [*]Scans aus Zeitungen und Zeitschriften
  [*]Fotos von Konzerten oder anderen Veranstaltungen
  [*]Fotos mit pornografischen Inhalten
  [*]Fotos mit Menschen verachtenden oder diskriminierenden Inhalten
  [*]Fotos mit Gewalt verherrlichenden Inhalten
  [*]Fotos mit politischen Aussagen in jeglicher Richtung
  [*]Fotos mit Feuerwaffen (auch nicht auf künstlerischen Fotos)
  

Als Grundlegende Regel sollte man sich bei jedem Foto überlegen, ob man es auch in ein normales Fotoalbum kleben würde.

********* Ende Regelvorschlag *********

Ich wäre übrigens auch für einen Zwangskommentar, damit andere bei den Bildern auch immer wissen, was dort eigentlich dargestellt ist. Außerdem überlegen sich dann die User eh viel mehr, was sie da eigentlich hochladen.

anddie

 

[Bulette]

Also ich würde das ganze nicht so streng nehmen.
Wenn ich 14 Tage in die Türkei fahre und dort 50 Bilder schieße und sie in Klamm online stelle, dann ist das ein persönlicher Bezug auf meinen wunderschönen Türkei-Urlaub den ich verbracht habe.

Und das mit den Zwangskommentaren ... würde ich auch nicht machen. Jeder muss wissen, ob er zu seinem Bild was schreiben will oder nicht.
Und wenn nun ein Zwngskommentar eingeführt wird, dann schreiben die User eben Irgendwelchen kauderwelch hin.

• Fotos von anderen Seiten
• CD-/DVD-/Video-Cover, Plakate, Flyer
• bekannten Kunstwerke
• Comics
• Screenshots von Webseiten, Programmen, Spielen, Filmen
• Scans aus Zeitungen und Zeitschriften
• Fotos von Konzerten oder anderen Veranstaltungen
• Fotos mit pornografischen Inhalten
• Fotos mit Menschen verachtenden oder diskriminierenden Inhalten
• Fotos mit Gewalt verherrlichenden Inhalten
• Fotos mit politischen Aussagen in jeglicher Richtung
• Fotos mit Feuerwaffen (auch nicht auf künstlerischen Fotos)

In den Punkten jedoch stimme ich Dir voll und ganz zu

 

[Blomberger]

Wenn ich 14 Tage in die Türkei fahre und dort 50 Bilder schieße und sie in Klamm online stelle, dann ist das ein persönlicher Bezug [...]

So wie ich den Regelvorschlag verstanden habe wäre das ja auch erlaubt, eben wegen dem persönlichen Bezug.

Grundsätzlich finde ich die Vorschläge gut, denn die Regelauslegung ist wirklich ziemlich schwammig bei den Fotos.

Lediglich der Zwangskommentar ist so eine Sache, ähnlich wie beim Renommee. Man könnte den zwar einführen, aber dann würde ja auch schon ein Smiley, oder eine kurze sinnlose Buchstabenfolge reichen. Und das auch noch zu kontrollieren dürfte für die Mods ausarten.

 

[flashas]

Absoluter Quatsch! Jeder User kann hochladen, was er will, was Lukas mit seinen Essensbildern eigentlich schon klarstellt. Und anstatt auf Regeln rumzuhacken sollte lieber mal logischer überlegt werden: Fotos hochladen soll User happy machen ... Was soll es da schon für Regeln geben außer man verstößt gegen geltendes Recht

 

[theHacker]

@anddie:
Dein Regelvorschlag ist aber gar nicht so besonders spezifischer, als es der jetzige schon is.

Wenn ich 14 Tage in die Türkei fahre und dort 50 Bilder schieße und sie in Klamm online stelle, dann ist das ein persönlicher Bezug auf meinen wunderschönen Türkei-Urlaub den ich verbracht habe.

Das Urlaubsbeispiel wäre auch nach dem Regelvorschlag noch ok. Das "direkt" is ja dann auch wieder schwammig und ich persönlich finde solche Fotos auch nicht verkehrt.

Ich muss flashas vollkommen Recht geben:

Absoluter Quatsch! Jeder User kann hochladen, was er will, was Lukas mit seinen Essensbildern eigentlich schon klarstellt.

Ob ich jetzt Urlaubslandschaften, leckere Mahlzeiten oder sonstwas (ok, Kloschlüsseln müssen nicht sein </insider>) online stelle; der persönliche Bezug ist ja da, wenn auch nicht direkt sichtbar, weil der Betreffende eben nicht mit abgebildet is.

Vielleicht dass die Bildermods nicht ganz so streng ausmisten und im Grenzfall eben zu Gunsten des Bildes entscheiden. Es tut ja im Prinzip keinen weh, wenn da jetzt ne Sammlung von Haustierbildern etc. drin is.

 

[anddie]

Wenn ich 14 Tage in die Türkei fahre und dort 50 Bilder schieße und sie in Klamm online stelle, dann ist das ein persönlicher Bezug auf meinen wunderschönen Türkei-Urlaub den ich verbracht habe.

Ich habe ja auch nichts gegen Urlaubsfotos (wenn man sie als solche erkennt). Allerdings dann 20 fast gleichaussehende Fotos mit Sonnenuntergang am türkischen Strand finde ich wieder unpassend für ein Fotoalbum.

Grundsätzlich finde ich die Vorschläge gut, denn die Regelauslegung ist wirklich ziemlich schwammig bei den Fotos.

Im alten Forum hatte ich mal ne PN von Lukas, wo er geschrieben hatte, was er da drin haben will und was nicht. Leider finde ich die nicht mehr.

Was soll es da schon für Regeln geben außer man verstößt gegen geltendes Recht

Genau das ist aber auch nicht wirklich definiert. Vor allem diese ganzen Fun-Bilder oder Screenshots verstoßen gerne gegen das Urheberrecht, nur wissen das die wenigsten. Konzertfotos übrigens auch, da man die meist net veröffentlichen darf (außer mit ner Akkreditierung), drum hab ich die auch oben aufgeführt

Und ich finde, man sollte halt überlegen, ob das ein Fotoalbum sein soll, oder eine Bildersammlung (für letzteres gibts ja MyImg und ähnliches).

[edit] @theHacker: ich habe die Liste extra nicht vollständig gemacht, da ich mal sehen wollte, was eigentlich die User gerne hätten. (übrigens: die Kloschüsseln werden bei mir nie irgendwie einen persönlichen Bezug bekommen )
Am meisten stören mich eh nur die permanenten Fun-Bilder und Comics.

anddie

 

[Bulette]

Also müssten meine drei Bilder mit meinem Guthaben wieder raus weil es ja Screenshots von der Webseite Klamm.de sind

Screenshots von Webseiten, Programmen, Spielen, Filmen

 

[theHacker]

Also müssten meine drei Bilder mit meinem Guthaben wieder raus weil es ja Screenshots von der Webseite Klamm.de sind

Sollten sie aktuell schon.

Ich hatte mal Screenshots - von urheberrechtlich-undenklichen, nämlich meinem eigenen Eigentum - in mein Fotoalbum gestellt und diese dann im Anschluss vorsichtshalber gemeldet, ob das erlaubt sei und die waren dann kurze Zeit später gelöscht.

Im Prinzip ist es ja mein Fotoalbum, drum würde ich auch die Meinung vertreten, dass ich da - selbstverständlich nur, solang ich rechtlich nirgends aneck - machen kann, was ich will.
Für ein Selbst-Portrait hab ich den SexyVote, da gibts klare Richtlinien. Das Fotoalbum - auch wenn es Fotoalbum heißt - würde ich nicht so streng behandeln und den Usern freie Gestaltungsmöglichkeiten einräumen und wem beliebt, der soll halt auch Comics reintun. Vielleicht nur ein Comic-Freak, der solchen Stuff sammelt und zur Schau stellen möchte ?

 

[Bulette]

Sollten sie aktuell schon.

dann mal einen Kommentar zu einem der Screenshots ...

(2)

klamm schreibt am 04.12.2005 um 23:11:25 Uhr x
BAAAAH mach das weg! Oder ... nee lass es drauf.

Nun ... laut seiner Anmerkung sind die Screens erlaubt
Ich denke, man soll es wirklich nicht so streng sehen. Alles was gegen das geltende Recht verstösst sollte weg. Den Rest sollte man dem User überlassen was er in seinem Fotoalbum hochläd.

Ich stelle mir gerade Bildlich vor, wie ich mit meiner Frau und einigen Freunden auf dem Sofa sitze, Fotos anschaue und einer der Freunde fängt auf einmal an aus meinem Fotoalbum Bilder rauszureissen.
Ich frage ihn daraufhin was er da tut.
Er sagt nur ... "Hey mach dich locker Locke .... ich bin Bildermod"

 

[Blomberger]

Im Prinzip ist es ja mein Fotoalbum, drum würde ich auch die Meinung vertreten, dass ich da - selbstverständlich nur, solang ich rechtlich nirgends aneck - machen kann, was ich will.

Aber die aktuelle Regel mit dem persönlichen Bezug ist doch auch dazu da, damit die User nicht alle hunderte Fotos hochladen und somit auch ein bisschen Traffic gespart wird, oder?
Habe ich bisher immer gedacht...

 

[SumoSulsi]

Hmm anddilii hats eigentlich sehr schön angesprochen und ausgeführt ... jedoch muss ich auch sagen dass zu der jetztigen Beschreibung von "Es sind nur reale Fotos mit einem direkten Bezug zu Ihnen zugelassen!" höchstens noch mit dem Zusatz "welche nicht gegen geltendes Recht verstossen" erweitert werden sollte.

Alles andere, sollte meiner Meinung nach im Hintergrund unter den Bildermods ausgehandelt werden dass diese eine einigermassen einheitliche Richtlinie hamn wo sie sich orientieren können.

Sprich, einfach so ne Liste mit paar Punkten (wie im ersten Beitrag) mit welchen Bildern wie verfahren wird. Für den User würd ich diese gar nicht veröffentlichen den dieser wird die eh nie lesen. Und mit dem Satz oben wären zugleich alle Unstimmigkeiten eigentlich ausgemerzt oder lassen sich ausmerzen.

mfg

SumoSulsi

 

[anddie]

Also müssten meine drei Bilder mit meinem Guthaben wieder raus weil es ja Screenshots von der Webseite Klamm.de sind

Ist eine schöne rechtliche Frage. Lukas hat dir vermutlich nie die Erlaubnis erteilt, einen Screenshot seiner Seite zu verbreiten. Da er das aber mit seinem Server verbreitet, wäre es mal interessant, wie es da aussieht.
Aber da die noch drin sind, siehste ja auch, dass wir doch größtenteils großzügig verfahren.

und wem beliebt, der soll halt auch Comics reintun. Vielleicht nur ein Comic-Freak, der solchen Stuff sammelt und zur Schau stellen möchte ?

Das ist aber ein rechtliches Problem. Veröffentlichung von solchen Comics ist nunmal verboten. Und es ist immer schwierig, dem User sowas zu erklären, da der das meist nicht einsehen will (Begründung: auf anderen Seiten ist sowas auch nicht verboten). Daher hätte ich zumindest grundsätzlich ne Urheberrechtsformulierung da drin.

Alles andere, sollte meiner Meinung nach im Hintergrund unter den Bildermods ausgehandelt werden dass diese eine einigermassen einheitliche Richtlinie hamn wo sie sich orientieren können.
Sprich, einfach so ne Liste mit paar Punkten (wie im ersten Beitrag) mit welchen Bildern wie verfahren wird. Für den User würd ich diese gar nicht veröffentlichen den dieser wird die eh nie lesen.

auch ne Idee. Aktuell gibts ja ne "Liste" von Lukas. Die besteht lustigerweise nur aus 2 Wörter: "keine Nippel".

anddie

 

[Bulette]

Aber da die noch drin sind, siehste ja auch, dass wir doch größtenteils großzügig verfahren.

Oh Du großer Bilder-Mod. Ich Danke Dir.

 

[Jacky]

[...] Aktuell gibts ja ne "Liste" von Lukas. Die besteht lustigerweise nur aus 2 Wörter: "keine Nippel".

Würde gerne wissen, wo man diese Liste mit den Regeln findet?

weiterer Verbesserungsvorschlag:
Fände es sehr gut, wenn man über das Löschen von Bildern (vorallem, wenn sie mehr als 100 Views und sogar Kommentare hatten und man sich an die im Fotoalbum genannten Regeln gehalten hat) mit einem Hinweis warum sie gelöscht wurden, informiert wird.

 

[Blomberger]

Fände es sehr gut, wenn man über das Löschen von Bildern (vorallem, wenn sie mehr als 100 Views und sogar Kommentare hatten und man sich an die im Fotoalbum genannten Regeln gehalten hat) mit einem Hinweis warum sie gelöscht wurden, informiert wird.

Wenn das so ist werden die Bilder ja erst gar nicht gelöscht... Ansonsten weißt du ja eigentlich warum, denn gegen irgendeine Regel werden sie sicherlich verstoßen haben.

Wenn du Fragen dazu hast, kannst du ja einen Thread in Kontakt zu Admins erstellen.

 

[Jacky]

[...] Ansonsten weißt du ja eigentlich warum, denn gegen irgendeine Regel werden sie sicherlich verstoßen haben. [...]

Und wo finde ich nun die Liste mit den Regeln? Im Fotoalbum selbst steht ja nur:

Es sind nur reale Fotos mit einem direkten Bezug zu Ihnen zugelassen!

Und was das Benachrichtigen angeht ... da man sicher nicht jeden Tag in sein Fotoalbum schaut wäre es schön, wenn man über das Löschen von Bildern, die z. B. länger als ein Monat im Fotoalbum sind, informiert wird.

 

[Blomberger]

Und wo finde ich nun die Liste mit den Regeln?

Nirgends fürchte ich. Es gelten halt die allgemein gültigen Regeln für Bilder. Sie dürfen keine Rechte verletzen, nichts Anzügliches zeigen, usw.

[...] da man sicher nicht jeden Tag in sein Fotoalbum schaut wäre es schön, wenn man über das Löschen von Bildern [...] informiert wird.

Stimmt schon, das hätte Vorteile. Ansonsten läuft man wirklich Gefahr das nicht zu merken. Eine Standard-Mail würde ja schon reichen.