Einheitliche beschriftung im Losehandel

[Lokutos]

Könnte man nicht die Forenregeln für eine einheitliche Beschriftung erweitern?

Würde das suchen von Beiträgen vereinfachen.

z.b.
0.05€ | 250 MRD | PP,Bank(Screen) | Persönlicher Kommentar
[PAUSE] | 0.05€ | 250 MRD | PP,Bank(Screen) | Persönlicher Kommentar
MFG Lokutos

 

[theHacker]

Und was is mit denen, die sich nicht an die Regeln halten?

 

[kbot]

Und was is mit denen, die sich nicht an die Regeln halten?

Speeren!

 

[Lokutos]

Und was is mit denen, die sich nicht an die Regeln halten?

Die wird es wie immer überall geben.

Jedoch wenn enmal eine Regel da währe, würde denke ich ziemlich viele
sich daran halten.
Und bei Regelverstössen wird dan halt das gemacht was immer gemacht wird.
Thema zu.

 

[theHacker]

Jedoch wenn enmal eine Regel da währe, würde denke ich ziemlich viele
sich daran halten.

Da denkst du aber leider falsch. Ich seh ja, wie viele bunte Kärtchen hier im Forum ausgeteilt werden. Die Zahl is 5stellig und es kriegt bei weitem ned jeder bei einem so läppischen Regelverstoß ne bunte Karte. Kannst du es dir selber ausrechnen.

Und bei Regelverstössen wird dan halt das gemacht was immer gemacht wird.
Thema zu.

Und wer zahlt die 20 zusätzlichen Mods, die wir einstellen müssten?


Sehs doch mal so: Das Forum besteht zu ein paar Promille (wohl nicht mal das, wenn man alle User nimmt) aus Mods, der Rest sind normale User. "Ihr" seid klar in der Überzahl. Wenn sich jeder an der eigenen Nase hält, könnt ihr das Forum selber verbessern. Geht ganz ohne Mods.

Ich behaupte: Nur du findest den Losehandel unübersichtlich.

Würde ich nämlich mit dieser These falsch liegen, hätten schon mehr Leute, diese Idee gehabt, hätten schon mehr Leute so einen Thread aufgemacht und - das Wichtigste - würden selbst ihre Threads so einheitlich benennen.
Da du aber eben eine einheitliche Benennung für Threads im Losehandel vorschlägst, zeigt das ja, dass so gut wie keiner eine einheitliche Benennung verwendet.

 

[Eidechse]

Da denkst du aber leider falsch. Ich seh ja, wie viele bunte Kärtchen hier im Forum ausgeteilt werden. Die Zahl is 5stellig und es kriegt bei weitem ned jeder bei einem so läppischen Regelverstoß ne bunte Karte. Kannst du es dir selber ausrechnen.

Und die Politiker haben sich bestimmt auch gedacht: geschwindigkeitsbegrenzung, hält sich eh keiner dran brauchen wir also nicht.

Ich finde den Losehandel auch sehr unübersichtlich, nur kauf ich dort fast nie etwas, also: Wieso sollte ich einen Thread aufmachen um mich zu beschweren.

Und wo liegt das Problem eine neue kleine Regel einzuführen?
Das Argument das wir uns ja absprechen können ist ja sehr schwach. Wir verabreden uns dann mal mit paar tausend Leuten bei Skype um uns eben abzusprechen??!! Oder wie stellst du dir das vor?

MfG
Eidechse

 

[Arusiek]

Und die Politiker haben sich bestimmt auch gedacht: geschwindigkeitsbegrenzung, hält sich eh keiner dran brauchen wir also nicht.

Der Vergleich hinkt ja mal gewaltig...

Und wo liegt das Problem eine neue kleine Regel einzuführen?

Grundsätzlich kein Problem... Nur das ganze durchzusetzen ist halt nicht einfach. Und ehrlich gesagt habe ich persönlich keine Lust am Tag 20 Threads zu kontrollieren und die Titel zu ändern, für einen imho fraglichen Sinn bzw. ein subjektives Anliegen.

Das Argument das wir uns ja absprechen können ist ja sehr schwach. Wir verabreden uns dann mal mit paar tausend Leuten bei Skype um uns eben abzusprechen??!! Oder wie stellst du dir das vor?

a) mit gutem Beispiel vorangehen
b) wenn es so wichtig ist, nur in entsprechenden Threads kaufen

Gruß Aru

 

[theHacker]

Das Argument das wir uns ja absprechen können ist ja sehr schwach. Wir verabreden uns dann mal mit paar tausend Leuten bei Skype um uns eben abzusprechen??!! Oder wie stellst du dir das vor?

"absprechen" geht nicht nur über Skype, Telefon oder andere auditive Kommunikationskanäle, sondern geht auch über visuelle Medien, wie z.B. das Forum... nämlich genau so, wie ich dir das hier grade "sage".

 

[kbot]

öhm, wurde diese Form der Absprache nicht mit diesem Thread versucht? ^^

 

[Eidechse]

Der vergleich hinkt mal überhaupt nicht. Es wurde hier so gesagt: Hält sich keiner dran, brauchen wir also keine Regel für. Und wenn das jeder so tun würde würden wir in einer Monarchie leben, aber das wäre ja auch völlig ok, weil an Regeln würde sich ja eh keiner halten. Ist ja alles Latte.

Oh ja der Thread hier wird als absprache genutzt. Lass mich raten, wie viele leute haben diesen Thread jetzt gelesen? 10? 20? Vielleicht ja auch schon hundert, wer weiß? Und wenn 100, wie viele von denen Verkaufen und Kaufen Lose im Forum? 10? 20? Wenn überhaupt!
Und jetzt mal im Vergleich zu einer Regeländerung und einer ordentlichen News dazu. Wie viele würden das dann wohl mitbekommen?!

Und wenn ihr keine Lust habt die Regeln durchzusetzten, was ja eigentlich mit zu euerm Job gehört wenn ich mich nicht irre, dann frage ich mich ganz ehrlich und offen was ihr hier macht?!

Wenn ihr kein Bock auf neue Regeln und Arbeit habt dann sagt mir das doch bitte sofort ins Gesicht und kommt nicht erst mit "Argumenten" wie Hält sich ja eh keiner dran!

MfG
Eidechse

 

[Arusiek]

Der vergleich hinkt mal überhaupt nicht.

Der Vergleich hinkt sehr wohl...
Es wird durch die Form des Threadtitels weder jemand gefährdet, noch belästigt.

Ein imho passender Vergleich wäre, wenn dir der Gesetzgeber die Farbe deines Autos vorschreiben würde... Wäre doch alles viel übersichtlicher und einheitlicher, wenn alle Autos signalorange wären.

Und wenn das jeder so tun würde würden wir in einer Monarchie leben

Echt? Dann hätten wir 'nen König?

Und jetzt mal im Vergleich zu einer Regeländerung und einer ordentlichen News dazu. Wie viele würden das dann wohl mitbekommen?!

Nur mal am Rande... Jeder, der sich hier im Forum registriert, gibt an die Regeln gelesen und verstanden zu haben. Trotzdem lesen wir in der Threadbearbeitung mehrmals am Tag: "Oh... Das habe ich gar nicht gewusst"

Und wenn ihr keine Lust habt die Regeln durchzusetzten, was ja eigentlich mit zu euerm Job gehört wenn ich mich nicht irre, dann frage ich mich ganz ehrlich und offen was ihr hier macht?!

Darum geht es doch gar nicht... Ich/wir sehe es halt nur nicht ein Regeln durchzusetzen bzw erst einzuführen, aus denen sich kein allgemeiner Vorteil für das Forum ergibt.
Und atm gibt es offenbar genau zwei Leute, die da einen Vorteil sehen würden. Das steht imho in keinem Verhältnis zu 20.873 Threads, die auf einmal nicht mehr Regelkonform wären, bzw. überarbeitet werden müssten und den 6.701 aktiven Usern, die damit seit Jahren kein Problem haben.

Wenn ihr kein Bock auf neue Regeln und Arbeit habt dann sagt mir das doch bitte sofort ins Gesicht und kommt nicht erst mit "Argumenten" wie Hält sich ja eh keiner dran!

Ahso... Du stehst nicht so auf Argumente?

Gruß Aru

 

[Lokutos]

Tja wie gesagt,
Es ist lediglich ein vorschlag.
Das sich nicht alle daran halten ist doch bei ALLEN Regeln so.
Oder irre ich mich da?

 

[theHacker]

Das sich nicht alle daran halten ist doch bei ALLEN Regeln so.
Oder irre ich mich da?

Liegst du goldrichtig. Sonst könnten wir ja alle Gefängnisse (und Todeszellen) auf der Welt abreißen

 

[Totte]

Es gibt [V], es gibt , es gibt [A]
Nichtmal das nutzen alle User, schwierig, es allen begreiflich zu machen.
Wie sollen wir, wenn nicht mal das funktioniert, den Usern beibringen. das da noch andere Vorschriften gelten?
Selbst die einfache Erläuterung: keíne Großbuchstaben, keine ??? oder !!! oder
...::: <<<---Titel--->>> :::... scheint für einige unverständlich.
Dazu Schiebepostings, die verboten sind, Moneybookers, Paysafe etc.
Damit haben wir genug zu tun.
Ok, man kann sagen, im DL-Bereich geht das auch. Aber da ist es nicht so frequentiert, ...

 

[Eidechse]

Der Vergleich hinkt sehr wohl...
Es wird durch die Form des Threadtitels weder jemand gefährdet, noch belästigt.

Ein imho passender Vergleich wäre, wenn dir der Gesetzgeber die Farbe deines Autos vorschreiben würde... Wäre doch alles viel übersichtlicher und einheitlicher, wenn alle Autos signalorange wären.

Wenn man unbedingt in die Details gehen will ja, aber naja jedem selbst überlassen

Echt? Dann hätten wir 'nen König?

Ooops, sry, sollte natürlich Anarchie heißen(....Geschichtshausaufgaben und Klammforum gleichzeitig klappt wohl nicht so richtig)

Nur mal am Rande... Jeder, der sich hier im Forum registriert, gibt an die Regeln gelesen und verstanden zu haben. Trotzdem lesen wir in der Threadbearbeitung mehrmals am Tag: "Oh... Das habe ich gar nicht gewusst"

Kann ich verstehen das das nervt, aber mein Gott, dafür seit ihr doch auch im wesentlichen da oder etwa doch nich?

Darum geht es doch gar nicht... Ich/wir sehe es halt nur nicht ein Regeln durchzusetzen bzw erst einzuführen, aus denen sich kein allgemeiner Vorteil für das Forum ergibt.
Und atm gibt es offenbar genau zwei Leute, die da einen Vorteil sehen würden. Das steht imho in keinem Verhältnis zu 20.873 Threads, die auf einmal nicht mehr Regelkonform wären, bzw. überarbeitet werden müssten und den 6.701 aktiven Usern, die damit seit Jahren kein Problem haben.

Also ich sehe einen gewaltigen Vorteil. Es wäre einfach um längen besser.
Ist es nicht einfacher wenn dort steht "6cent/mio" oder meinetwegen auch "60€/Mrd" als wenn dort steht "250mio für 17,50€"...So welches Angebot ist denn nun billiger? Klar man muss ein wenig rumrechnen um es herauszufinden.
Deshalb wäre doch wenigstens eine €/mio Angabe nichts schlechtes oder seh ich das falsch?

Ahso... Du stehst nicht so auf Argumente?

Ich steh nicht auf Argumente die augenscheinlich aus der Luft gegriffen sind und keinen Sinn machen.

Gruß Aru

Gruß zurück

MfG
Eidechse

 

[hankfromhelvete]

Deshalb wäre doch wenigstens eine €/mio Angabe nichts schlechtes oder seh ich das falsch?

Also das wäre meiner Meinung nach schon sinnvoll. Man kann es zwar auch ausrechnen, aber wozu, wenn man den Kurs auch direkt hinschreiben kann?