Wenn da nichts irreführendes dran ist, wieso wird die Frage dann sooft falsch beantwortet. Es können ja nicht alle blöd sein!maudie schrieb:[..] An dieser Questi Frage war nichts regelwidrig oder irreführend. [..]
*oder doch?*
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wenn da nichts irreführendes dran ist, wieso wird die Frage dann sooft falsch beantwortet. Es können ja nicht alle blöd sein!maudie schrieb:[..] An dieser Questi Frage war nichts regelwidrig oder irreführend. [..]
motolink schrieb:Wenn da nichts irreführendes dran ist, wieso wird die Frage dann sooft falsch beantwortet. Es können ja nicht alle blöd sein!
*oder doch?*
Habe es gestern auch richtig beantwortet. Stimmt, es ist etwas zum Überlegen und wo man genauer hinsehen muss. Es gab bisher erst 1 oder waren es 2 Questionlinks, die ich beim besten Willen nicht richtig beantworten konnte.RoSi schrieb:Ich hatte es richtig beantwortet. War halt mal etwas zum Überlegen, aber wenn man die Frage richtig durch gelesen hat, war es eigentlich eindeutig, so dass es sich eigentlich um alle Gewinne handelte. Aber ihr habt schon recht, der 1000er in der oberen Mitte ist schon sehr verführerisch, zumal nicht jeder erkennt, dass 4x250=1000 sind und 5 1250 + 2x500 + 1000 = 3250
Ja, das denke ich auch. Ich nehme mir die nötige Zeit, aber mir sind natürlich Questionlinks, die sich schnell beantworten lassen lieber.maudie schrieb:Blöd nicht, nur zu schnell mit antworten. Kaum jemand nimmt sich die Zeit um die Seite ganz anzusehn (mich eingeschlossen). Täten die User dieses, könnten sie ja die Antwortmöglichkeiten mit den unten stehenden Zahlen vergleichen und hätten die Lösung parat.