Gästebuch
Portal (2.228) · Forum (546)
Hallo, deiner Nickpage nach bist du ja auch Student und lernbereit und das finde ich super!Ich wollte mit dem Kommentar niemand zu nahe treten. Es liegt doch nicht am BAföG,ob aus mir was wird, sondern am Willen! LG.
Ich reagiere bei dem Thema immer etwas allergisch. 10 Jahre hat man über die Wichtigkeit der Bildung philosophiert, aber das Bafög nur 2x an den Kaufkraftverlust angepasst. Ist ja keine Erhöhung in dem Sinne, dass man mehr als früher hätte.
falsch! die schweiz war schon seit jeher 3-sprachig! die ausländerkinder hier werden wohl kaum von ihren eltern in einen kindergarten geschickt (ausnahmen bestätigen die regeln). lauf mal durch neukölln und dann wiederhol deinen stuss!!!
Die USA machens übrigens nicht anders. Nennt sich dort ESL-Teacher. Das serbische Kinder in der Schweiz meines Wissens in der jeweiligen Landessprache unterrichtet werden, hat mit der ursprünglichen Dreisprechigkeit wenig zu tun.nein, du hast es nicht begriffen! die kinder können nichts dafür! die erwachsenen ausländer sind integrationsunwillig und da kinder von ihren eltern und deren umfeld lernen, sind sie eben so wie sie sind. was ich beschrieben habe ist nur das symptom.
Sorry, du machst es dir zu einfach.In der Schweiz gibt es schon in den Kindergärten Lehrer für Deutsch/Französisch/Italienisc h als Fremdsprache.Zumal man es den Eltern nicht leicht gemacht hat. Sie sollten arbeiten, nicht Teil der Gesellschaft werdendie intelligenz hast du auch nicht löffeln gefressen. oder hattest du das glück auf eine privatschule zu gehen, die ausländerfrei war. wo keine ausländ. mitschüler den wissenszuwachs ausgebremst haben, weil sie der deut. sprache nicht mächtig waren.
Wahrscheinlich...Oder mir ist frühzeitig aufgefallen, dass andere Länder etwas richtige machen, was wir falsch machen. Nämlich das Schulsystem auf solche Probleme einstellen. Aber davon abgesehen ist es natürlich legitim Kindern die Schuld zu geben.Dankeschön:-) Gerne auch 5 zurück. Deine Kommentare les ich auch gerne!
261k15728
10. Juni 2010
10. Juni 2010
<link> Ja,ich würde kündigen,wenn es mich so sehr stören würde.Der angebliche Mangel an Arbeitsplätzen ist mir recht egal.Aber als Bodyguard von B.Sp. sollte er einen anderen bekommen können
Das du "angeblich" benutzt, sagt eigentlich schon alles. ;)Oder Fragen wir noch anders, wenn SPD und Grüne wirklich einen Wechsel wollen und sehen, die Linke zieht nicht mit, warum wählen SPD und Grüne dann nicht lieber den Spitzenkandidaten der Linken? Da ist doch auch eine gewisse Sturheit vorhanden!
Klar sind die stur, so wie man die Grünen anfangs abwertend behandelt hat. Irgendwann muss man sich auf die LINKE einlassen, aber vorher wird eine Show abgezogen.Sagst du! Stell dir doch aber mal die Frage, warum spricht sich die SPD nicht mit allen Opositionsparteien ab, sondern will alles wie ein Thyrann nach ihrem Gutdünken durchboxen? Genau mit der Masche verschwand die SPD in d. Bedeutungslosigkeit!
<link> Das hat nichts mit Eitelkeit zu tun, die SPD versucht sich die Linke zum Sklaven zu machen, indem sie sie zwingen will einen ungeeigneten Kandidaten zu unterstützen! Arroganz pur!
Ramelow hat die Ablehnung Gaucks mit dessen Aussage begründet, die LINKE sei überflüssig. Wenns nur das ist, sind es Eitelkeiten. Die eigene Kandidatin keine Chance, also kann man sich nur der SPD fügen oder Wulff durch Enthaltung stützen.
