Zweifel an der Legitimität der algerischen Präsidentschaftswahl: Wahlkampagnen kritisieren Unregelmäßigkeiten
In der algerischen Präsidentschaftswahl haben alle drei Kandidaten, darunter der Amtsinhaber Abdelmadjid Tebboune, deutliche Zweifel an den offiziellen Wahlergebnissen geäußert. Sie kritisierten Unregelmäßigkeiten bei der Stimmauszählung und stellten die offiziell verkündeten Zahlen in Frage. Diese gemeinsame Beschwerde ist ungewöhnlich in einem Land, dessen Wahlen traditionell von den militärgestützten Behörden stark kontrolliert werden, um einen demokratischen Schein zu wahren. In einer gemeinsamen Erklärung am Sonntagabend bezeichneten die Wahlkampfmanager der drei Kandidaten die Zahlen der Nationalen Unabhängigen Wahlbehörde (ANIE) als „vage und widersprüchlich“. Die Ergebnisse stimmten nicht mit den lokalen Zählungen überein, so die Wahlkampfmanager. Die offiziell verkündeten Ergebnisse bescheinigten Tebboune einen Erdrutschsieg mit 94,7 Prozent der Stimmen. Abdelali Hassani Cherif von der islamistischen Bewegung für die Gesellschaft des Friedens landete mit 3 Prozent auf dem zweiten Platz, während Youcef Aouchiche, Führer der sozialistischen Kräftefront, mit 2,1 Prozent den dritten Platz belegte. ANIE gab an, dass nur 5,6 Millionen der 24 Millionen registrierten Wähler ihre Stimme abgegeben hätten, erklärte jedoch nicht, warum diese Zahl viel niedriger als die am Samstag nach Schließung der Wahllokale angekündigte Wahlbeteiligung von 48 Prozent sei. Diese implizierte Wahlbeteiligung von 24 Prozent ist ein Rückschlag für Präsident Tebboune, der versprach, Gehälter und Renten zu erhöhen, um die Wahlbeteiligung nach dem historisch niedrigen Wert von 40 Prozent bei der Wahl 2019 zu steigern. Analysten vermuteten, dass Tebboune auf ein starkes populäres Mandat abzielte, um seine Legitimität zu erhöhen und seine Position im militärgestützten Regime zu festigen. Die gemeinsame Beschwerde könnte auch Zeichen dafür sein, dass es zwischen Tebboune und den Militärchefs, die die Politik in dem nordafrikanischen OPEC-Mitgliedsland und wichtigen Gaslieferanten für Europa kontrollieren, Unstimmigkeiten gibt. „Es könnte sein, dass eine Fraktion innerhalb des Militärs ein Interesse daran hat, Tebboune als schwachen Präsidenten zu behalten, der von ihrer Unterstützung abhängig ist,“ sagte Riccardo Fabiani, Nordafrika-Direktor der International Crisis Group, am Montag. Tebboune wurde erstmals 2019 in einer weitgehend boykottierten Wahl Präsident, die auf zehn Monate anhaltende Proteste, bekannt als Hirak (Bewegung), folgte. Hunderttausende Menschen marschierten wöchentlich, um ein Ende des militärgestützten Regimes zu fordern. Das Militär reagierte, indem es den alternden Präsidenten Abdelaziz Bouteflika, der anfänglich im Zentrum des Protests stand, entmachtete, jedoch eine demokratische Überholung des politischen Systems ablehnte, wie sie von der führungslosen Hirak-Bewegung verlangt wurde. Stattdessen organisierten sie Wahlen, die vom Regime-Insider Tebboune gewonnen wurden, der als Erfüllung der Forderungen der Demonstranten präsentiert wurde. Doch in seiner Amtszeit griff er hart durch, ließ Hunderte Aktivisten verhaften und schränkte die Pressefreiheit ein. „Eine potenziell interessante Schlussfolgerung ist, dass Tebboune selbst nach fünf Jahren an der Macht und all den Verhaftungen nicht in der Lage ist, den Staat und alle seine Institutionen vollständig zu kontrollieren, sonst hätte er die Zahlen manipulieren können“, meinte Fabiani. Rachid Chaibi, ein Sprecher von Aouchiches Kampagne, der behauptete, sein Kandidat habe mehr Stimmen erhalten als von der Wahlbehörde verkündet, erklärte, dass die Kampagne die Ergebnisse vor dem Verfassungsgericht des Landes anfechten werde.
